Tu teléfono te está espiando y las empresas están generando “puntajes de vigilancia” secretos basados ​​en esa información

Nada de lo que hagas en tu teléfono es privado. En esta época, la mayoría de nosotros se ha vuelto extremadamente dependiente de nuestros teléfonos, y la mayoría de los estadounidenses ni siquiera se dan cuenta de que estos pequeños dispositivos extremadamente sofisticados están recopilando montañas de información sobre cada uno de nosotros.

Su teléfono sabe cómo es usted, conoce el sonido de su voz, sabe dónde ha estado, dónde ha comprado, conoce sus búsquedas en Internet y sabe lo que le gusta hacer en su tiempo libre. De hecho, su teléfono literalmente sabe miles de cosas sobre usted, y toda esa información se compra y vende todos los días sin que usted lo sepa. Y como verá a continuación, hay muchas empresas que utilizan la información recopilada de nuestros teléfonos para crear “puntuaciones de vigilancia” secretas que se utilizan para una gran cantidad de propósitos alarmantes.

Es muy importante comprender que su teléfono es un dispositivo de vigilancia. La razón por la que los anuncios en su teléfono parecen tan perfectamente adaptados para usted es por toda la información que su teléfono ha recopilado sobre usted anteriormente.

Ver: SAMSUNG AVISA A SUS CLIENTES QUE NO DISCUTAN ASUNTOS PERSONALES DELANTE DE SUS «SMART TV»

Hasta el día de hoy, muchas personas todavía se sorprenden cuando ven aparecer un anuncio de algo de lo que estaban hablando con un amigo, pero eso no sucede por accidente. Lo siguiente proviene de Fox News:

Quizás ha estado hablando con un amigo sobre unas vacaciones en una isla, cuando de repente aparecen ofertas para las Maldivas o Hawái en su cuenta de Facebook. O está hablando con su compañero de trabajo sobre renovaciones en el jardín cuando los anuncios de cortadoras de césped ensucian su Twitter, o tal vez estaba hablando de por qué dejó de beber y un artículo patrocinado al azar sobre la tendencia creciente de la “sobriedad electiva” aparece de repente frente a su ojos.

Los expertos de la industria insisten en que nuestros teléfonos no nos están “espiando” activamente, pero sí admiten que nuestros teléfonos “en realidad nos están espiando” de otras formas … Seguir leyendo Tu teléfono te está espiando y las empresas están generando “puntajes de vigilancia” secretos basados ​​en esa información

los rectos, la justicia y los impios

Fedcoin: un nuevo esquema para la tiranía y la pobreza

Si algunos miembros del Congreso de los EE.UU. se salen con la suya, la Reserva Federal pronto podrá rastrear muchas de sus compras en tiempo real y compartir esa información con agencias gubernamentales. Este es solo uno de los problemas con el “dólar digital” o “fedcoin” propuesto.

Fedcoin se incluyó inicialmente en la primera factura de gastos de coronavirus. Si bien la propuesta se eliminó de la versión final del proyecto de ley, todavía hay un gran interés en fedcoin en Capitol Hill. Algunos progresistas han adoptado Fedcoin como una forma de proporcionar a los estadounidenses un “ingreso básico universal”.

Ver: PAPA FRANCISCO: “ESTE PUEDE SER EL MOMENTO DE CONSIDERAR UN SALARIO BÁSICO UNIVERSAL”

Tanto el Comité Bancario del Senado como el Comité de Servicios Financieros de la Cámara celebraron audiencias sobre fedcoin en junio. Este es el primer paso para hacer de Fedcoin una realidad.

Fedcoin no sería una moneda real. En cambio, sería una cuenta especial creada y mantenida para cada estadounidense por la Reserva Federal. Cada mes, los empleados de la Fed podían tocar algunas teclas en una computadora y, bingo, cada estadounidense tendría dólares añadidos a su cuenta de la Reserva Federal. Este es el equivalente del siglo XXI de arrojar dinero desde helicópteros.

Fedcoin podría afectar a las criptomonedas privadas. Además, limitaría la capacidad de los ciudadanos privados para protegerse de la disminución del valor del dólar causada por la Reserva Federal. Seguir leyendo Fedcoin: un nuevo esquema para la tiranía y la pobreza

Dios nos ama

“De tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.” Juan 3:16

“Dios… nos ha hablado por el Hijo” Hebreos 1:2

¿Sabe usted que Dios lo ama? Quizás usted no le haya pedido nada, pero él lo ama a pesar de todo. Tal vez usted no se siente digno de ser amado, sin embargo él lo ama. No debido a su buena conducta o a sus esfuerzos por hacer el bien. No, sino porque él es su Creador y ama a sus criaturas; ¡él lo demostró!

Dios envió a la tierra a su propio Hijo, Jesucristo, quien se hizo hombre para hablarnos en un lenguaje que podamos comprender. El Señor Jesús ya no está en la tierra, pero todavía podemos escuchar su voz y conocer su vida leyendo los evangelios. ¿Lo ha hecho usted? ¿Se ha tomado el tiempo de leer la Biblia para descubrir, ver y escuchar a Dios?

El primer mensaje de Dios para nosotros no es agradable. Nos dice que le hemos desobedecido, y que debido a esto merecemos ser castigados. Pero Jesús, el enviado de Dios, se ofreció para ser castigado en nuestro lugar, en lugar de todos los que lo aceptan creyendo en él. Así él, el justo, se dejó crucificar y soportó el castigo que merecían nuestros pecados, a fin de que los que creen en él no sean condenados. Él les ofrece, pues, una absolución definitiva, y una nueva vida en relación con Dios. ¿No es la más grande prueba de que Dios nos ama?

Hoy Dios le pide que se arrepienta y crea en Jesucristo. Él no lo fuerza, pero le muestra su amor y le suplica encarecidamente que crea. Dios no quiere que usted se pierda, sino que tenga la vida eterna, la verdadera vida.

Rut 1 – Mateo 1 – Salmo 1 – Proverbios 1:1-6

© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch - labuena@semilla.ch

Los peligros del dinero digital, el aterrador ejemplo de China

Continuación del artículo [CHINA] GUERRA CONTRA EL EFECTIVO – DINERO FIAT 2.0

No se requiere una imaginación demasiado oscura para darse cuenta de la gravedad de las preocupaciones sobre el yuan digital. China es un verdadero pionero cuando se trata de vigilancia, censura y opresión política, y la era digital ha dado un arsenal increíblemente eficiente y efectivo al estado. Agregar dinero a ese conjunto de herramientas fue un movimiento que se planeó durante muchos años y está muy claro cuán útil puede ser una herramienta para cualquier régimen totalitario.

La capacidad de rastrear las transacciones de los ciudadanos, acceder a sus datos financieros, controlar y congelar la cuenta de cualquier persona que presente una amenaza potencial, todo abre la puerta a la opresión definitiva: control total sobre los recursos privados, los medios de vida de las personas y su capacidad para cubrir sus necesidades básicas.

china pago electronico

Pero ni siquiera tenemos que esperar los primeros signos de abuso del sistema. Como parte de los paquetes de gastos de ayuda COVID del gobierno chino, se cargaron cupones digitales en los teléfonos inteligentes de los ciudadanos chinos para alentarlos a gastar en sus tiendas locales.

Según el Dr. Shirley Yu, compañero visitante en la London School of Economics: “Los cupones digitales permiten al gobierno chino rastrear el uso de estos cupones” y “permiten que el gobierno sepa qué sector es más ayudado, quién lo utiliza y donde realmente se gasta el dinero”. Por supuesto, si el gobierno tiene acceso a datos que les permiten verificar si sus políticas se transmitieron bien y si el dinero se gastó como pretendían, también pueden usar esos datos para verificar y rastrear cualquier transacción para cualquier otro propósito. Seguir leyendo Los peligros del dinero digital, el aterrador ejemplo de China

Turquía planea reconstruir el Imperio Otomano, con Jerusalén en su lista de objetivos

Para comprender cuán deshonesta es la discusión sobre Jerusalén cuando se lleva a cabo en lugares donde Israel es considerado con hostilidad, como es el caso del The New York Times, se debe comenzar discutiendo los eventos que suceden en Estambul, Turquía.

La semana pasada, el régimen del presidente autoritario turco Recep Tayyip Erdogan se movió para volver el reloj a 1453, cuando los otomanos musulmanes sitiaron la ciudad entonces conocida como Constantinopla. Era todo lo que quedaba del poderoso Imperio Bizantino, que gobernó gran parte de la región como el sucesor de la antigua Roma en el Mediterráneo oriental. Cuando la ciudad cayó después de un asedio de 53 días, las fuerzas atacantes participaron en una orgía de asesinatos, violaciones y destrucción. Pero después de la batalla, los turcos otomanos no solo hicieron de la ciudad la capital sobre la cual gobernaría su imperio hasta el final de la Primera Guerra Mundial; también convirtieron la iglesia más grande de la ciudad, la Santa Sofía, que era el centro del culto cristiano ortodoxo oriental, en una mezquita.

hagia-sophia
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quiere convertir a Hagia Sophia, que se ha utilizado como museo desde 1935, en una mezquita.

La acción era típica de los conquistadores en esa época, así como en la antigüedad, y el simbolismo del triunfante Islam imperialista era obvio. Pero en el siglo XX, cuando Turquía se convirtió en una república secular después de la caída de los otomanos, la iglesia de Santa Sofía se convirtió en un museo como parte de los esfuerzos de Kemal Atatürk, inclinado por los laicos, para poner el extremismo islámico en el pasado.

Un siglo después, Erdogan está decidido a entregar tales actitudes ilustradas al basurero de la historia. La ambición del líder turco de ser el líder del mundo islámico también lo motiva a participar en el tipo de gestos que suscitarán nociones sobre el mantenimiento del dominio del Islam en la región.

En un comunicado, Erdogan dijo que la reposición de la adoración musulmana en la iglesia de Santa Sofía es “el precursor de la liberación de Masjid al-Aqsa [la mezquita de Al-Aqsa en el Monte del Templo de Jerusalén]”. Esa es una llamada para echar a Israel de Jerusalén y el lugar más sagrado del judaísmo. Que este comentario incendiario se produjo durante el período en que los judíos religiosos comienzan el período de duelo por la destrucción del antiguo Templo que culminó en Tisha B’Av es probablemente una coincidencia, pero aún así es escalofriante. Seguir leyendo Turquía planea reconstruir el Imperio Otomano, con Jerusalén en su lista de objetivos

[China] Guerra contra el efectivo – Dinero Fiat 2.0

El término “fiat” procede del latín y su significado es “que así sea” o bien “hágase”. Ese nombre viene explicado por su existencia, por decreto, no cuenta con el respaldo de ningún tipo de metal, ni el oro ni la plata, por lo que su valor es fiduciario.

El impulso de la digitalización en todos los aspectos del estado, la sociedad y la economía de China no es nada nuevo y ciertamente fue anterior a la aparición de COVID-19. El infame “sistema de calificación social” del país fue noticia hace años, y el afán del gobierno por utilizar la tecnología, Internet y todo tipo de sistemas digitales para rastrear el comportamiento y las afiliaciones de sus ciudadanos ha atraído durante mucho tiempo las críticas internacionales y la condena generalizada de las organizaciones de derechos humanos, defensores de la privacidad y partidarios de la libertad de expresión. Ahora, sin embargo, se le ha dado al estado una razón para acelerar sus esfuerzos en la adopción masiva de pagos digitales y el abandono de efectivo.

En gran medida, esta tarea de digitalización de pagos fue mucho más fácil en China, ya que los pagos digitales ya estaban muy extendidos. Más del 80 por ciento de los consumidores ya usaban pagos móviles en 2019 según la consultora de gestión Bain, un fuerte contraste con los EE.UU. que tenía tasas de adopción de menos del 10 por ciento. Entonces, como la población ya había aceptado una nueva forma de pago, la nueva iniciativa buscaba dominar también los medios de pago. Por lo tanto, se introdujo un nuevo “yuan digital“. Esta nueva moneda fiduciaria, que ha estado en desarrollo durante más de cinco años, se lanzó en abril en cuatro ciudades chinas, con un plan de adopción nacional pronto para que eventualmente reemplace la moneda de curso legal física.

Este denominado Pago Electrónico de Moneda Digital (DCEP) se pondrá en circulación a través de los cuatro grandes bancos estatales de China, y los ciudadanos podrán recibirlo y usarlo descargando una aplicación de billetera electrónica autorizada por el Banco Popular de China (PBOC), que se vinculará a su cuenta bancaria. En la superficie, parece funcionar igual que la moneda anterior. Es emitido y respaldado por el PBOC; se valora igual que los billetes físicos; y, gracias a las alianzas con Alipay y WeChat Pay, que controlan el 80 por ciento del mercado de pagos del país, se utilizará para pagar cualquier cosa y ser pagado por cualquier persona. De hecho, algunos salarios de funcionarios públicos y subsidios estatales ya se están pagando en este nuevo yuan digital, llegando a las billeteras digitales de sus destinatarios. Seguir leyendo [China] Guerra contra el efectivo – Dinero Fiat 2.0

La guerra contra el efectivo – Edición COVID

La crisis por el coronavirus ya ha cobrado un precio muy alto y ha causado graves daños en nuestras sociedades y economías, cuyo alcance aún no se ha hecho evidente. Hemos visto su impacto en la productividad, el desempleo, la cohesión social y la división política. Sin embargo, hay otra tendencia muy preocupante que se ha acelerado gracias al miedo y a la confusión que la pandemia ha causado. La guerra contra el efectivo, que ya está en marcha durante casi una década, se ha intensificado drásticamente en los últimos meses.

“Vinieron los fariseos y los saduceos para tentarle (a Jesús), y le pidieron que les mostrase señal del cielo. Mas él respondiendo, les dijo: Cuando anochece, decís: Buen tiempo; porque el cielo tiene arreboles. Y por la mañana: Hoy habrá tempestad; porque tiene arreboles el cielo nublado. ¡Hipócritas! que sabéis distinguir el aspecto del cielo, ¡mas las señales de los tiempos no podéis!

La generación mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. Y dejándolos, se fue.” Mt. 16:1-4.

El “problema”

En los últimos años, y a medida que la guerra contra el efectivo se ha intensificado, nos hemos acostumbrado a escuchar ciertos argumentos o “razones” por las que todos deberíamos abandonar el papel moneda y movernos en masa a una economía exclusivamente digital. Estos puntos de conversación se han repetido una y otra vez, en la mayoría de las economías occidentales y por innumerables figuras institucionales. “El efectivo es utilizado por terroristas, lavadores de dinero y delincuentes” es posiblemente el más repetido, ya que ha sido ampliamente utilizado en la mayoría de los debates sobre la transición digital. Hace solo un par de años, Mario Draghi también lo usó para apoyar la decisión de desechar el billete de 500 euros. No obtuvimos información o datos específicos sobre cuántos terroristas estaban usando esta nota de alta denominación, pero sí sabemos que muchos ciudadanos respetuosos de la ley la estaban usando para ahorrar, al igual que los propietarios de pequeñas empresas por su liquidez operativa. necesidades.

Ahora, sin embargo, la crisis por la pandemia ha introducido una dirección completamente nueva para la retórica anti-efectivo y nuevos argumentos a favor de una economía digital. Incluso en las primeras etapas de la pandemia, cuando esencialmente no se sabía nada concretamente sobre el virus o su transmisión, las semillas de nuevos temores ya estaban siendo plantadas por informes sensacionalistas de los medios y figuras políticas e institucionales que alardeaban del miedo. La idea insidiosa de que “puedes contagiarte de COVID a través del efectivo” puede haberse extendido prematuramente, pero se quedó en la mente de la mayoría de las personas. Esto es, por supuesto, comprensible dados los niveles extremadamente altos de incertidumbre y ansiedad en el público en general. Querer eliminar las amenazas potenciales era un instinto natural y también lo era la necesidad de recuperar al menos algo de control sobre nuestras vidas después de que el congelamiento económico global los hubiera sumido en un caos total. Seguir leyendo La guerra contra el efectivo – Edición COVID

[Audio] Aplaste al Gigante de la Tentación

Momento Decisivo por el Dr. David Jeremiah

Hay por lo menos una cosa que comparten en común todos los seres humanos que han vivido, sin importar diferencias de raza, edad o cultura: la tentación. Desafortunadamente, la victoria sobre la tentación es mucho menos universal. Hay una clave para descifrar el secreto de la victoria—una clave llamada la salida.

https://www.oneplace.com/ministries/momento-decisivo/player/momento-decisivo-827551.html

¡Hoy más de 260 millones de cristianos son perseguidos!

Puede ser perturbador, pero la persecución a los cristianos alrededor del mundo es una de las violaciones de los derechos humanos más grandes en nuestra era. Actualmente, 1 de cada 8 cristianos es perseguido por identificarse como seguidor de Jesucristo.

Desde Sudán hasta Rusia, desde Nigeria hasta Corea del Norte, desde Colombia hasta India, los discípulos del Cristo resucitado son blancos por causa de su fe. Ellos son atacados, discriminados en sus trabajos y escuelas, abusados sexualmente, torturados, arrestados y mucho más.

En este video, conocerás La Lista Mundial de la Persecución (LMP), siendo  la principal herramienta de Puertas Abiertas para monitorear, analizar y dimensionar la persecución a los cristianos alrededor del mundo. ¡Este ranking nos demuestra cómo y dónde nuestros hermanos están siendo más perseguidos!

Fuente: Puertas Abiertas.

“Puesto que Cristo ha padecido por nosotros en la carne, vosotros también armaos del mismo pensamiento; pues quien ha padecido en la carne, terminó con el pecado, para no vivir el tiempo que resta en la carne, conforme a las concupiscencias de los hombres, sino conforme a la voluntad de Dios.

Baste ya el tiempo pasado para haber hecho lo que agrada a los gentiles, andando en lascivias, concupiscencias, embriagueces, orgías, disipación y abominables idolatrías.

A éstos les parece cosa extraña que vosotros no corráis con ellos en el mismo desenfreno de disolución, y os ultrajan; pero ellos darán cuenta al que está preparado para juzgar a los vivos y a los muertos.” 1 Pedro 4:1-5.

Lamento transgénero: toda una generación atrapada entre dos sexos

Keira Bell nunca podrá recuperar su infancia. Y su cuerpo, un recordatorio marcado y destrozado, se lo cuenta todos los días. “Estoy viviendo en un mundo donde no encajo ni como hombre ni como mujer. Estoy atrapada entre dos sexos”. Ahora con 23 años, ha dedicado su vida a evitar que los adolescentes cometan el mismo error. Demandar a la clínica responsable es el paso número uno.

Keira era solo una niña cuando entró a la clínica Tavistock de Inglaterra y declaró que quería ser un niño. El personal no parpadeó. A pesar de comenzar sus períodos y no tener otra evaluación o terapia psicológica real, Tavistock le recetó los bloqueadores de la pubertad que finalmente arruinaron su vida.

“Debería haber sido cuestionada por las afirmaciones que estaba haciendo por mí misma”, dijo Keira a los jueces. “Y creo que eso también habría hecho una gran diferencia. Si solo me hubieran desafiado las cosas que estaba diciendo”. Si un adulto la hubiera llevado a un lado y le hubiera hablado de sus sentimientos, tal vez nada de esto hubiera sucedido.

Tan pronto como comenzó a tomar las drogas, Keira dijo “fue como cerrar un grifo”. Su desarrollo como mujer joven simplemente se detuvo, y nadie le advirtió. “Tuve síntomas similares a los de la menopausia cuando las hormonas de una mujer disminuyeron. Tuve sofocos, me resultó difícil dormir, mi deseo sexual desapareció. Me dieron tabletas de calcio porque mis huesos se debilitaron. Mis hormonas femeninas habían estado fluyendo por mi cuerpo y de repente, una cortina cayó sobre ellos. Se sintió horrible”, dice ella.

Tres años más tarde, después de que le quitaran los senos de forma gratuita (cortesía del gobierno), se llenó de un arrepentimiento aplastante. Se topó con organizaciones benéficas y defensores que ayudan a los jóvenes a revertir el daño. Ahora que se ha hecho pública, tratando de responsabilizar a Tavistock, Keira dice que ha sido contactada por “cientos de adultos jóvenes” que desearían nunca haber recorrido este camino. “El tratamiento no ha resuelto sus problemas”. Seguir leyendo Lamento transgénero: toda una generación atrapada entre dos sexos

Breve comentario sobre Jehová de los ejércitos (heb. Jehovah Sabaoth)

Sabaoth significa sencillamente ejércitos, pero hace referencia especialmente a guerra o a servicio. En el uso de esta palabra se observan dos ideas combinadas: Jehová es Jehová de los ejércitos (guerreros). Por lo tanto éste es el nombre de Jehová en su manifestación de poder.

“Jehová de los ejércitos, él es el rey de la gloria” (Sal. 24:10), y por consiguiente en el A.T. este nombre se reveló en los tiempos de la necesidad de Israel. No aparece en el Pentateuco, ni en Josué ni Jueces en forma directa, y ocurre muy rara vez en los Salmos; pero Jeremías, el profeta del inminente juicio nacional, usa el nombre alrededor de 80 veces; Hageo lo emplea 14 veces; Zacarías invoca a Jehová de los ejércitos unas 50 veces; y en Malaquías el nombre aparece alrededor de 25 veces. De modo que los significados y usos de este nombre pueden resumirse de la siguiente manera:

1) La palabra “ejércitos” esta relacionada con:

(a) cuerpos celestes “Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos.” Gn. 2:1;  “Tú solo eres Jehová; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, con todo su ejército, la tierra y todo lo que está en ella, los mares y todo lo que hay en ellos; y tú vivificas todas estas cosas, y los ejércitos de los cielos te adoran.” Neh. 9:6;“Levantad en alto vuestros ojos, y mirad quién creó estas cosas; él saca y cuenta su ejército; a todas llama por sus nombres; ninguna faltará; tal es la grandeza de su fuerza, y el poder de su dominio.” Is. 40:26. Seguir leyendo Breve comentario sobre Jehová de los ejércitos (heb. Jehovah Sabaoth)

Peligroso llamado del papa Francisco para la oración interreligiosa: cada uno a su propio dios

¿Te imaginas a un apóstol Pablo que, en el Areópago de Atenas (Hechos 17), invita a sus oyentes (seguidores de varias escuelas filosóficas y cultos antiguos) a unirse en oración, cada uno a su propio dios / ideal como signo de fraternidad?

¿Te imaginas a un apóstol Pedro que, al escribir a los cristianos en las cuatro esquinas del Imperio Romano (1 Pedro 1:1), recomiende que presenten peticiones junto con los fieles de las religiones oriental, griega y romana, para invocar el fin de una pandemia?

Para aquellos que tienen una comprensión básica de la fe bíblica, esto es bastante absurdo. No para Roma, sin embargo. De hecho, la Iglesia Católica Romana organizó un “Día de Oración y Ayuno dirigido a los creyentes de todas las religiones” bajo los auspicios del Comité Superior para la Fraternidad Humana para rezar juntos.

Se alentó a los católicos, musulmanes y personas de otras religiones o de ninguna religión a rezar a su propio dios o ideal personal para que cesara la pandemia.

La proximidad bíblica no es fraternidad universal

Antes de examinar los problemas teológicos detrás de la oración interreligiosa promovida por la Iglesia Católica Romana, es importante conocer el contexto de esta iniciativa. El mencionado Comité Superior para la Fraternidad Humana se estableció en 2019, pocos meses después de la reunión en Abu Dhabi entre el papa Francisco y Ahmed al-Tayyeb, Gran Imam de al-Azhar, la Universidad Musulmana en El Cairo (Egipto).

Ver: LA VISITA DE FRANCISCO A LA PENÍNSULA ARÁBIGA Y FIRMA UN PACTO DE FIN DEL TIEMPO CON EL JEQUE RADICAL AHMED EL-TAYEB, CONDENA A MUERTE AL CRISTIANISMO

Esa reunión se centró en la firma del controvertido “Documento sobre la fraternidad humana para la paz mundial y la convivencia”. A pesar de los elogios reunidos en los círculos interreligiosos, es un documento controvertido por una simple razón: se une al encomiable intento de construir una sociedad pacífica (especialmente en áreas donde la relación entre la mayoría musulmana y la minoría cristiana es tensa) con la idea de que musulmanes y cristianos son “hermanos y hermanas” orando al mismo Dios. Seguir leyendo Peligroso llamado del papa Francisco para la oración interreligiosa: cada uno a su propio dios

Banco de Canadá: “Manejar efectivo no representa un riesgo mayor que tocar otras superficies comunes, como picaportes o pasamanos”

Hay innumerables ejemplos de como se nos trata de asustar constantemente sobre los “peligros” del uso del dinero en efectivo; la campaña a favor del control del dinero y de la centralización y controles sobre los movimiento de las personas es constante.

Recordemos, el dinero en efectivo no deja rastro cuando uno lo utiliza, nos da anonimato y por lo tanto, privacidad y libertad de usarlo donde y cuando lo deseemos; contrariamente el uso del dinero digital, plástico o cualquier otro tipo de pago que no sea en efectivo es fácil de rastrear y facilita el control sobre el individuo o la sociedad en general.

Uno de los miedos que se trata de instaurar en la gente en cuanto al efectivo es que puede trasmitir enfermedades, aunque esto no esté confirmado, sino muy por el contrario, se ha afirmado que no es cierto.

Ver: CAMPAÑA CONTRA EL DINERO EN EFECTIVO 

El Financial Post de Canadá a comunicado: Tanto los compradores como los minoristas han estado evitando o incluso rechazando transacciones en efectivo durante la pandemia de coronavirus, pero el Banco de Canadá dice que el riesgo no es tan grande como podría pensar.

A fines de mayo, el banco central instó a los minoristas a continuar aceptando efectivo, al tiempo que alentó a los consumidores a usar cualquier método de pago con el que se sientan más cómodos. Seguir leyendo Banco de Canadá: “Manejar efectivo no representa un riesgo mayor que tocar otras superficies comunes, como picaportes o pasamanos”

Reconocimiento facial, un problema ético

Continuación del artículo EXPERTOS: “EL RECONOCIMIENTO FACIAL ESTARÁ EN TODAS PARTES, TE GUSTE O NO”.

Si los expertos tienen razón y la difusión de la tecnología de reconocimiento facial es inevitable, ¿cómo nos aseguramos de llegar allí sin romper la privacidad de todos en el camino?

“No debemos olvidar que estamos siendo tentados a renunciar a la privacidad por los beneficios percibidos”, dijo Gabrielle Hermier, oficial de medios de Surfshark. “Las preguntas sobre la privacidad de los usuarios, el consentimiento y el sesgo de género y raza FRT son fundamentales para el debate y deben abordarse primero. Los proveedores de FRT como Amazon o Microsoft y sus usuarios, incluidas las agencias de aplicación de la ley y los aeropuertos, deben compartir la responsabilidad de garantizar que FRT no esté sesgado”.

La cuestión del sesgo está prácticamente casada con la cuestión de la FRT. Como Tom Chivers de ProPrivacy, con sede en el Reino Unido, señaló: “El potencial de abuso es demasiado alto. Los estudios sobre reconocimiento facial han demostrado una tasa de fracaso del 81% para la coincidencia de rostros”, escribió refiriéndose a lo que encontraron los investigadores en el Reino Unido cuando probaron la tecnología de reconocimiento facial de la Policía Metropolitana.

Ese estudio encontró que la tecnología identificó incorrectamente a personas inocentes a un ritmo astronómicamente alto, según SkyNews .

Li acordó que el consentimiento y la transparencia son clave. “No hagan que dicha tecnología sea obligatoria. Permitir que los usuarios se suscriban en lugar de darse de baja”, escribió. También dijo que una encuesta de ExpressVPN descubrió recientemente que el 68% de los adultos estadounidenses dijeron que están preocupados por la creciente ubicuidad de la tecnología de reconocimiento facial. Basándose solo en esto, las preguntas legales y de retroceso también son casi seguramente inevitables. Seguir leyendo Reconocimiento facial, un problema ético

Tecnología de reconocimiento facial en público versus en privado

Continuación del artículo EXPERTOS: “EL RECONOCIMIENTO FACIAL ESTARÁ EN TODAS PARTES, TE GUSTE O NO”.

“El gobierno nunca debería tener acceso a la tecnología de reconocimiento facial, y no es compatible con una sociedad democrática”, dijo Saira Hussain, abogada de la Electronic Frontier Foundation. “Infringe nuestros derechos de Primera y Cuarta Enmienda (en los EE.UU.)”.

Pero la proliferación de la tecnología de reconocimiento facial en la esfera privada podría ser inevitable a medida que la tecnología se vuelve más fácil de usar. Brostoff predijo que dentro de dos años, usar FaceID o su equivalente se convertiría en una práctica estándar para las tareas cotidianas, como registrarse en una tienda o registrarse en el aeropuerto.

reconocimiento facial

Cuando se trata del ámbito privado, Hussain le dijo a Digital Trends que teme que las corporaciones desarrollen esta tecnología sin considerar las implicaciones éticas. Si, por ejemplo, la industria hotelera comienza a adoptar la tecnología de reconocimiento facial, debe haber una manera de que las personas opten por participar, dijo, en lugar de simplemente hacerlo omnipresente.

“Siempre debe haber una manera para que los hoteles registren a alguien que no quiera optar por el sistema”, dijo. Seguir leyendo Tecnología de reconocimiento facial en público versus en privado

Expertos: “el reconocimiento facial estará en todas partes, te guste o no”

Es importante mantener un ojo siempre en lo que es la tecnología de reconocimiento facial, ya que estamos a un paso de que todas nuestras libertades sean retiradas.

A principios de este mes, Amazon e IBM se retiraron de la controvertida tecnología de reconocimiento facial. Amazon anunció que ya no permitiría a la policía usar su tecnología de reconocimiento facial Rekognition, e IBM prometió que no volvería a desarrollarla.

Los movimientos se produjeron cuando las herramientas han sido criticadas por imprecisiones y posibles usos indebidos como técnica de vigilancia masiva.

Amazon escribió en su anuncio que su decisión se inspiró directamente en el impulso de los activistas para prohibir que la policía use el reconocimiento facial. En la declaración de IBM, la compañía escribió que “se opone firmemente y no tolerará el uso de ninguna tecnología, incluida la tecnología de reconocimiento facial … para la vigilancia masiva, el perfil racial, las violaciones de los derechos humanos y las libertades básicas, o cualquier propósito que no sea coherente con nuestros valores y principios de confianza y transparencia.”

Probablemente se hará poco para frenar la avalancha de tecnología de reconocimiento facial en el futuro.

“Esto solo abre un montón de preguntas, como, ¿han estado involucrados con software de vigilancia masiva antes?” preguntó David Harding, director técnico de la empresa de ciberseguridad ImageWare. “¿Por qué no violó sus principios de confianza y transparencia antes de esto? Parece ser muy extraño. Hay mucho que desempacar aquí ”. Seguir leyendo Expertos: “el reconocimiento facial estará en todas partes, te guste o no”

El papa Fracisco quiere imponer el globalismo sobre el planeta

La guerra del papa Francisco contra la iglesia evangélica en particular y hasta con el catolicismo tradicional se ha intensificado recientemente.  Decretó como culpables a todos los católicos que creen en la tradición y se niegan a deformar las escrituras bíblicas, acusándolos de negarse a apaciguar a un mundo impío, y por crear, según sus propias palabras “Un campo minado de malentendidos y odio”. Añadiendo: “La rigidez y el desequilibrio se alimentan entre sí en un círculo vicioso. Y en estos días, la tentación de la rigidez se ha vuelto bien evidente. La tradición no es estática, es dinámica” – concluyó afirmando el señor Francisco.

En preparación para el año que acababa de iniciarse, Francisco convocó una reunión con los principales líderes del mundo, para establecer quiénes estarán dentro de su “Nuevo Orden Mundial”, exhortando a todos a unirse a la nueva religión que se establecerá en el 2020.

La idea era que en el mes de mayo, Francisco realizaría una alianza o pacto que tiene trasfondos espirituales, en ella estarán incluidos todos los líderes políticos mundiales y se tocarán temas sociales y de educación.  Las decisiones que se adopten están encaminadas a integrar un “nuevo humanismo educativo”, el cual según afirma él, son temas que deben tocarse con carácter de urgencia.

Ver: FRANCISCO PROMUEVE UN PACTO EDUCATIVO GLOBAL

Durante el año 2019, el papa violó muchos principios católicos, tal como introducir El Corán en el Vaticano y colocar dioses paganos como la Pachamama – la que representa a la Madre Tierra y a Moloc, en las entradas de sitios históricos para los católicos.

En su “ecumenismo”, este papa planea reunir a todas las religiones al restaurar antiguas creencias que se creían extintas, todo en favor de la convivencia común. Para lograr esto, y con la ayuda del gran imán sunita Ahmed el –Tayeb, Francisco creará tres mega iglesias que promuevan la paz mundial, a fin de obtener resultados concretos en pro de la convivencia común.

El viernes 15 de noviembre del 2019, el papa Francisco recibió en audiencia al Gran Imam Ahmed Al-Tayeb, Jeque de Al-Azhar, acompañado por el vice-primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, Saif bin Zayed Al Nahyan; por el embajador de la República de Egipto ante la Santa Sede Mahmoud Samy y por la nueva miembro del Comité Superior la doctora Irina Georgieva Bokova, junto a otros representantes. Acompañando al papa, se encontraba el cardenal Miguel Ángel Ayuso Guixot, presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso y monseñor Yoannis Lahzi Gaid, secretario del Pontífice.

El tema central del encuentro fueron los últimos progresos adoptados por el Comité Superior para alcanzar los objetivos contenidos en el Documento sobre la Fraternidad Humana por la Paz Mundial y la Convivencia Común que firmaron ambos líderes religiosos el 4 de febrero de 2019.  Aunque también tuvieron tiempo para otros temas, tal como la protección de los menores en el mundo digital o el proyecto de la “Casa de Abraham”, inaugurada en Nueva York el pasado mes de septiembre. Seguir leyendo El papa Fracisco quiere imponer el globalismo sobre el planeta

¿Sorpresa? – Financiación Covid-19 de la ONU / OMS para palestinos termina en manos de terroristas

Un informe de NGO Monitor reveló que los fondos de emergencia COVID-19 proporcionados por la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), el organismo de la ONU que responde a desastres naturales y la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la ONU fueron a parar a organizaciones que tienen vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP), un grupo clasificado como organización terrorista en Israel, la UE, los Estados Unidos y Canadá.

La OMS y OCHA han solicitado hasta la fecha un total de $42 millones para “responder a las necesidades de salud pública y las consecuencias humanitarias inmediatas de la pandemia en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza”.

NGO Monitor cuestionó la afirmación de que esto era de hecho para lo que se estaban utilizando los fondos.

“En algunos casos, está claro que las empresas de defensa de ONG existentes, que a menudo involucran retórica y agendas antiisraelíes, han sido etiquetadas como ‘COVID-19’, sin una contribución sustancial a la ayuda humanitaria de emergencia”, informó NGO Monitor.

“Además, algunas de las descripciones de la actividad de las ONG indican esfuerzos de bajo costo o sin costo, y / o tareas que ya se habían realizado, aunque no hay información sobre cuánto dinero estaban recibiendo las ONG”.

“Esto sugiere que los factores clave para OCHA (Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU) son los objetivos de obtener fondos para sus aliados de ONG y” rellenar las estadísticas”, no proporcionar materiales humanitarios críticos de la manera más eficiente y profesional posible”. Seguir leyendo ¿Sorpresa? – Financiación Covid-19 de la ONU / OMS para palestinos termina en manos de terroristas

"Y estando El (Jesús) sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y que señal habrá de tu venida y del fin del siglo?" [Mateo 24:3]