Vaclav Klaus sobre el calentamiento global causado por el hombre (antropogénico):  «El calentamiento global es un mito falso y cada científico serio lo dice».

Por Lewis Loflin

Vaclav Klaus conoce los males del socialismo de primera mano al haber en la Checoslovaquia comunista y es hoy (año 2007) presidente de la República Checa libre. Ha estado haciendo sonar la alarma sobre lo que es un nuevo esfuerzo de la desacreditada izquierda para imponer su utopía socialista. Bajo el disfraz del calentamiento global provocado por el hombre, esperan que un gobierno de facto confisque toda la industria privada e impuestos masivos para redistribuir la riqueza.

Correctamente señala que el IPCC no es un cuerpo científico sino político. Los llamados «científicos» fueron enviados para representar las opiniones políticas de sus gobiernos, y la mayoría no eran científicos climáticos según el Dr. John Christi que estaba en el panel. El informe fue escrito por menos de 30 personas. Me gusta el presidente Klaus como un compañero liberal clásico.

Para citar al Presidente Klaus:

«El ecologismo es de hecho un vehículo para traernos un gobierno socialista a nivel global. Una vez más, mi vida en el comunismo me hace demasiado sensible en este respecto. La argumentación de varios ambientalistas es muy similar a lo que solíamos escuchar en el pasado».

«No creo que los ecologistas sean «los trillionarios que quieren gobernar el mundo». Me temo que los ambientalistas quieren gobernar el mundo sin ser capaces de ganar esos trillones porque requiere trabajar muy duro. La propaganda del calentamiento global es similar a la propaganda de la gripe aviar, la propaganda del Y2K, el fin de la propaganda de los recursos, la propaganda de la sobrepoblación, etc. Sus propuestas no aumentarán la globalización de las actividades humanas, sino la gobernanza global. Algo muy diferente, estoy a favor de la primera globalización, no de la segunda «.

«El ecologismo, no la preservación de la naturaleza (y del medio ambiente), es una ideología izquierdista, y algunas personas, que pretenden ser de la derecha, también la compraron – a mi gran pesar».

«Hay un enorme material (muy pecuniario) y más incentivos psicológicos para los políticos y sus compañeros de viaje burocráticos al apoyar el ecologismo, les da poder, es exactamente lo que buscan, les da poder para organizar, regular y manipular al resto de nosotros, no hay nada altruista en sus posturas ambientalistas «.

«Los «libertarios racionales» (no me molesta que se les llame liberales clásicos) deberían dejar de ser sólo una mayoría silenciosa, deberían hablar y hablar, revelar los peligros reales relacionados con el ambientalismo. Tal como el título de mi reciente libro sigiere «¿Qué está en peligro: el clima o la libertad?», creo que es la libertad que se pone en peligro y la libertad es más que un eventual cambio climático relativamente leve«.

Este sistema masivo de controles aumentaría la riqueza y el poder de la clase burocrática, de los parásitos de cuello blanco. No producen nada y se alimentan de sociedades y personas como sanguijuelas. Recuerdo cuando estaba estacionado en Berlín Occidental y visité Berlín Oriental donde las únicas tiendas que alguna vez tuvieron comida decente fueron las de los miembros del partido y los occidentales. Los «trabajadores» esperaron en la fila por unas pocas patatas podridas, que tuvieron la suerte de conseguir. Ellos soportaron gran parte de la misma retórica que recibimos de los socialistas del calentamiento global de hoy. Era escasez para el bien común, en particular el «partido».

Citar Spero News 10 de marzo de 2007:

«Vaclav Klaus es presidente de la República Checa y advirtió que los ambientalistas, que afirman defender los cambios de política para combatir el llamado calentamiento global, «sólo pretenden» promover la protección del medio ambiente. «El ecologismo debe pertenecer a las ciencias sociales», dijo el Presidente Klaus, junto con otros «ismos» como el comunismo, el feminismo y el liberalismo. El presidente Klaus dijo que «el ecologismo es una religión» que busca cambiar los hábitos de las personas y los sistemas económicos …

«El calentamiento global es un falso mito y toda persona seria y científico lo dice. No es justo referirse al panel de la ONU. El IPCC no es una institución científica: es un organismo político, una especie de organización no gubernamental de sabor verde,. No es ni un foro de científicos neutrales ni un grupo equilibrado de científicos. Estas personas son científicos politizados que llegan allí con una opinión unilateral y una asignación unilateral».

El 13 de junio de 2007 en el Financial Times:

El autor Michael Crichton lo expresó claramente: «el desafío más grande que enfrenta la humanidad es el desafío de distinguir la realidad de la fantasía, la verdad de la propaganda». Me siento de la misma manera, porque la histeria del calentamiento global se ha convertido en un excelente ejemplo de la verdad versus el problema de la propaganda. Requiere coraje para oponerse a la verdad «establecida», aunque mucha gente -incluyendo científicos de primera clase- vea el tema del cambio climático de manera completamente diferente. Protestan contra la arrogancia de quienes defienden la hipótesis del calentamiento global y la relacionan con las actividades humanas.

Como alguien que vivió bajo el comunismo durante la mayor parte de su vida, me siento obligado a decir que veo la mayor amenaza a la libertad, la democracia, la economía de mercado y la prosperidad ahora en el ambicioso ambientalismo, no en el comunismo. Esta ideología quiere reemplazar la evolución libre y espontánea de la humanidad por una especie de planificación central (ahora global).

Los ambientalistas piden una acción política inmediata porque no creen en el impacto positivo a largo plazo del crecimiento económico e ignoran tanto el progreso tecnológico que las generaciones futuras disfrutarán sin duda, como el hecho comprobado de que cuanto mayor es la riqueza de la sociedad, mejor la calidad del medio ambiente. Son pesimistas malthusianos…

Klaus Disputado

Para la cita, el presidente Checa deroga panel de calentamiento global de la ONU (Europa Noticias Feb 9, 2007),

…Vaclav Klaus ha criticado al panel de la ONU sobre el calentamiento global, alegando que era una autoridad política sin ninguna base científica … «Estos son científicos politizados que llegan allí con un objetivo y opinión unilateral…  El informe del IPCC, compilado por unos 600 científicos de 40 países, dijo que es «muy probable» que los gases de efecto invernadero causados ​​por el hombre hayan causado el aumento de las temperaturas, lo que refleja una certeza del 90% en la comunidad científica y una mejora de un «probable», o dos tercios de certeza dada en el último informe del IPCC hace seis años…

Disculpe, dijeron que eran 2000 «científicos» cuando sólo 600 y todavía se niegan a financiar estudios alternativos. ¿De qué están asustados? ¿Dónde está la ciencia y no los modelos de computadora que cualquiera puede manipular? No dudo del calentamiento global, ha estado sucediendo desde que la Pequeña Era Glacial terminó en el siglo XIX. Así es normal. [Fuente]