Durante años, la industria del aborto y sus defensores han insistido en que el aborto es muy seguro, incluso más seguro que el parto. Un problema: este es un mito, un mito lamentablemente infundado.

El aborto es la terminación deliberada del proceso físico natural y saludable del embarazo mediante el uso de instrumentos metálicos, drogas venenosas y / o potentes máquinas de succión, definitivamente no es bueno para la salud de una mujer.

ACLJ, acaba de presentar un informe en la Corte Suprema de los Estados Unidos que explotando el mito del aborto seguro. Se unen a este informe dos organizaciones médicas, la Academia Estadounidense de Ética Médica y el Colegio Estadounidense de Pediatría. También han firmando el informe más de 200.000 miembros de ACLJ .

El 4 de marzo, la Corte Suprema de los EE. UU. Escuchará el caso de June Medical Services v. Gee, un desafío de los abortistas de Louisiana al requisito de ese estado de que los abortistas tengan privilegios de admisión en un hospital. En su desafío, los abortistas alegan, «El aborto legal es uno de los procedimientos más seguros en la práctica médica». La respuesta a esto es puntual: «Esto es falso». Como se documentó en el informe amicus , el aborto es de hecho un procedimiento «cargado de peligros».

El informe hace punto particularmente en refutar la falsa afirmación de que el aborto es más seguro que el parto, explicando que «las premisas subyacentes a este mito son vergonzosamente inadecuadas». Aquí hay un breve resumen:

La afirmación de los abortistas se basa en una comparación de datos de los Centros Federales para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre «mortalidad por aborto» (muertes maternas por aborto dividido por la cantidad de abortos realizados) y «mortalidad por embarazo» (muertes maternas durante o dentro de un año de embarazo por cualquier causa relacionada con el embarazo o el manejo del embarazo dividido por el número de nacimientos vivos). Suena simple, ¿verdad? ¡Incorrecto! Considerar:

1.- Si una mujer muere por aborto, también se cuenta como una muerte por embarazo. Sí, es cierto, la estadística de mortalidad por embarazo incluye muertes por aborto. Se explica:

Este punto tiene importancia: cuando una mujer muere a causa de un aborto, esto se cuenta para ambos, tanto como muerte relacionada al embarazo como también al aborto. Con este enfoque, los resultados se apilan matemáticamente contra el parto que se considera más seguro que el aborto: incluso si cada mujer en un solo año que tuvo un aborto murió por el procedimiento, y solo una mujer ese año murió por un aborto espontáneo o una complicación de parto, el número total de muertes en la categoría de «mortalidad por embarazo» para ese año aún sería mayor que las muertes totales en la categoría de «mortalidad por aborto». Esto hace que la comparación de las dos figuras sea absolutamente absurda.

O, como lo expresaron los CDC con más delicadeza, las dos estadísticas son «conceptualmente diferentes» y «utilizadas». . . para diferentes propósitos de salud pública». Pero eso no es todo.

2- La tasa de mortalidad por embarazo no mide las muertes «por embarazo», sino «por nacimiento vivo». Eso significa que la tasa de mortalidad por embarazo se infla artificialmente. Como explicamos:

la población materna relevante excluye arbitrariamente a quienes experimentan abortos espontáneos y mortinatos, excepto que si tales mujeres mueren, sus muertes se incluyen en los totales de mortalidad materna. Por lo tanto, la población de referencia relevante se reduce al excluir los casos de pérdida de embarazo (sin nacimiento vivo), sin embargo, el número total de muertes aún incluye aquellas muertes maternas que resultan de estos mismos embarazos excluidos, no contados.

Por ejemplo, aunque muchas mujeres sobreviven a los embarazos ectópicos, la tasa de mortalidad del embarazo supuesta para el subconjunto de todos los embarazos ectópicos será infinitamente alta. Habrá algunas muertes maternas en el numerador pero no nacimientos vivos en el denominador, produciendo una fracción infinitamente grande. Obviamente, esta es una estadística completamente engañosa, inútil. Pero este mismo error infectará y distorsionará la tasa de mortalidad general del embarazo al agregar al numerador (muertes) sin agregar al denominador de referencia (nacimientos vivos). Esto no es una distorsión trivial: históricamente, los embarazos ectópicos han sido la principal causa de muerte en el primer trimestre.

Por lo tanto, el método estadístico de los CDC cuenta todas las muertes maternas, ya sea que haya un nacimiento vivo o no, pero solo cuenta los nacidos vivos para calcular la tasa de mortalidad. Ese es el tipo de cosas que te sacarían una mala calificación en tu examen de matemáticas. Sin embargo, aquí el asunto es mucho más serio, ya que el método de los CDC inevitablemente exagera la posibilidad de que una mujer embarazada muera. Pero hay más.

3.- La tasa de mortalidad del embarazo no refleja la etapa de gestación. Muchas muertes maternas se asocian con abortos espontáneos tempranos y embarazos ectópicos. Una vez que una futura madre pasa esas primeras etapas, ya no se enfrenta a un riesgo de muerte en esa etapa.

obviamente, por ejemplo, una mujer que ingresa a su segundo trimestre enfrenta un riesgo cero de muerte en el primer trimestre por embarazo ectópico, pero la tasa de mortalidad por embarazo no diferenciada incorpora esas muertes en el primer trimestre. . . . [Por lo tanto,] no tiene sentido comparar la mortalidad por aborto con la mortalidad por embarazo durante todo el embarazo; las cifras tendrían que ajustarse para restar las muertes que ocurren en las etapas del embarazo que ya han pasado. Sin embargo, las estadísticas de mortalidad por embarazo no hacen este ajuste y, por lo tanto, no son adecuadamente comparables con las estadísticas de mortalidad por aborto.

4.- Las muertes por aborto no se denuncian, tal vez en gran medida. Como señalamos, un estudio en Finlandia encontró que «un asombroso 94% de las muertes relacionadas con el aborto no se identificaron solo en los certificados de defunción o en los registros de causas de muerte». Como documentamos de varias fuentes, los mismos problemas afectan los registros de aborto en los Estados Unidos. Simplemente no sabemos cuántas mujeres mueren por aborto porque sus muertes a menudo no figuran como muertes por aborto. Nuestro breve observa: «Uno simplemente no puede hacer una evaluación justa de las muertes por aborto sin saber cuántas hubo».

5.- Las estadísticas de mortalidad por aborto probablemente no incluirán muchas muertes tardías que resultan del aborto. Los estudios publicados muestran que las mujeres que abortan tienen una mayor tasa de muerte por cualquier causa, incluido el suicidio y otras muertes, que las mujeres que dan a luz.

Una comparación equitativa del aborto con la maternidad continua, como una comparación equitativa del tabaquismo con el no fumar, debería tener en cuenta no solo las consecuencias inmediatas, sino también todos los demás riesgos de muerte estadísticamente significativos.

Y además de todo lo demás, citamos estudio tras estudio que atestigua las consecuencias adversas, a veces fatales, del aborto para las mujeres.

Además, están las cuentas de testigos oculares. Nuestro informe de ACLJ amicus enumera cientos de casos de muertes por abortos en ambulancias en todo el país, a menudo a tasas de tres a cinco docenas o más cada año, de 2011 a 2019. Esta es solo la punta del iceberg: los pocos casos en los que alguien presenció el incidente y hubo una cuenta publicada. Planned Parenthood admitió, como lo señaló un tribunal federal de apelaciones en un caso anterior, que más de 200 mujeres deben ser hospitalizadas después del aborto cada año, ¡solo en Texas!