Tecnología de reconocimiento facial en público versus en privado

Continuación del artículo EXPERTOS: “EL RECONOCIMIENTO FACIAL ESTARÁ EN TODAS PARTES, TE GUSTE O NO”.

“El gobierno nunca debería tener acceso a la tecnología de reconocimiento facial, y no es compatible con una sociedad democrática”, dijo Saira Hussain, abogada de la Electronic Frontier Foundation. “Infringe nuestros derechos de Primera y Cuarta Enmienda (en los EE.UU.)”.

Pero la proliferación de la tecnología de reconocimiento facial en la esfera privada podría ser inevitable a medida que la tecnología se vuelve más fácil de usar. Brostoff predijo que dentro de dos años, usar FaceID o su equivalente se convertiría en una práctica estándar para las tareas cotidianas, como registrarse en una tienda o registrarse en el aeropuerto.

reconocimiento facial

Cuando se trata del ámbito privado, Hussain le dijo a Digital Trends que teme que las corporaciones desarrollen esta tecnología sin considerar las implicaciones éticas. Si, por ejemplo, la industria hotelera comienza a adoptar la tecnología de reconocimiento facial, debe haber una manera de que las personas opten por participar, dijo, en lugar de simplemente hacerlo omnipresente.

“Siempre debe haber una manera para que los hoteles registren a alguien que no quiera optar por el sistema”, dijo.

Harold Li, vicepresidente de ExpressVPN, dijo a Digital Trends que imaginaba que el despliegue estaría primero disponible como aplicaciones de trabajo para los empleados, “que están menos inclinados o pueden rechazar esta tecnología, ya sea para fichar o hacer que los contratistas verifiquen sus identidades”, escribió en un correo electrónico.

Esto sería seguido por aplicaciones dirigidas al consumidor, que ya están vigentes en algunos países.

Ver: CHINA PRESENTA ESCANEOS FACIALES OBLIGATORIOS PARA USUARIOS DE TELÉFONOS

“Ya estamos viendo esto en partes del mundo menos preocupadas por la privacidad, como China, donde los supermercados y las estaciones de metro permiten a las personas pagar escaneando su rostro”, escribió. “En Singapur, también han comenzado algunas pruebas para el check-in en el hotel en persona. Si bien esto todavía no parece haber llegado a los EE.UU., las tiendas de vigilancia como Amazon Go pueden comenzar a normalizar el intercambio de privacidad por conveniencia ”.

“Es algo así como la fuerza imparable que se encuentra con el objeto inamovible”, dijo Goodman. “Obviamente hay un factor de espionaje y un factor de deslizamiento y un factor de privacidad, pero también existe el factor de conveniencia. Significa que puedo ir sin contacto en un aeropuerto. Significa que puedo abordar un avión sin poner mi teléfono en una superficie que otras diez personas acaban de tocar”. [Fuente]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s