Ya hemos hablado del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) en el artículo ¿ES CORRECTO PARTICIPAR EN PEQUEÑOS GRUPOS DE DIALOGO INTERRELIGIOSO?, su corrupto comienzo, su corrupta agenda y su corrupto e irremediable fin. Si hay un versículo que puede ser propicio para el CMI es Apocalipsis 3:16 en las palabras de nuestro Señor Jesús: «Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.»
Compartimos el siguiente artículo publicado en una fuente externa, aunque vale la pena remarcar que aunque éste nombra a los cristianos como parte del CMI, no todos los cristianos verdaderos y nacidos de nuevo estamos de acuerdo con el CMI, ni mucho menos somos antisemitas y ecuménicos; todo lo contrario, repudiamos y condenamos las acciones del CMI.
El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) tuvo la oportunidad de trazar una línea en la arena. Tuvo la oportunidad de mostrar al mundo que se tomó en serio la plaga del antisemitismo y comprendió que las desagradables polémicas deshonestas sobre Israel socavan la capacidad de los cristianos para promover la paz en Tierra Santa.

Foto: captura de pantalla
La organización también tuvo la oportunidad de aclarar y admitir que, sí, el CMI ha sido un partidario ardiente y persistente de la campaña BDS que retrata falsamente a Israel como un violador de derechos humanos singular en el escenario mundial, y al hacerlo, ha fomentado una plaga de hostilidad hacia Israel y los judíos.
En lugar de pretender que el CMI nunca apoyó el BDS, el grupo podría haber declarado que ahora está haciendo todo lo posible para distanciarse del movimiento intolerante y desacreditado que abrazó anteriormente.
BDS (por sus siglas en inglés) es un movimiento de boicot, desinversión y sanciones pro-palestino y fuertemente antiisraelí.
Los funcionarios del CMI también tuvieron la oportunidad de admitir que al señalar al estado judío para su condena, mientras ignoraban los crímenes reales contra la humanidad en lugares como China y Siria, su organización había dado a los judíos de todo el mundo todas las razones para considerar a los cristianos y al movimiento ecuménico con sospecha.
Pero en lugar de participar en un acto de metanoia, los líderes del CMI en Ginebra (y uno de sus activistas en Sudáfrica) endurecieron sus corazones contra la verdad y duplicaron las mentiras que han contado sobre los eventos en Tierra Santa (y ellos mismos como pacificadores).
La controversia comenzó el 6 de febrero de 2021, cuando el reverendo Frank Chikane, un miembro prominente del Congreso Nacional Africano (ANC) en Sudáfrica, hizo comentarios falsos e incendiarios durante un webinar para promover una película de 27 minutos sobre los pro-palestinos. activismo de Michel Sabbah. Informó falsamente que la gente muere todos los días como resultado del conflicto israelí-palestino y declaró, entre otras cosas, que “se buscará la sangre del pueblo de Palestina de” los partidarios de Israel. (…)
En 2005, el Comité Central del CMI felicitó a la Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana de EE.UU. por aprobar una propuesta de 2004 que inició «un proceso de desinversión selectiva y por fases de las empresas multinacionales que operan en Israel». El comité también alentó a las iglesias miembros del CMI a «considerar seriamente» la adopción de estrategias similares dirigidas a Israel.
Después de esa declaración de 2005, la publicación protestante liberal Christian Century publicó un artículo de Religion News Service que decía que la organización se había pronunciado a favor de la «desinversión». Cuando se mostró este artículo, los funcionarios del CMI dijeron que el artículo de 16 años era inexacto.
Que conveniente.
Según un resumen elaborado por la Iglesia Presbiteriana en 2010, la PIEF se reunió durante dos años, «alentando la redacción de una declaración definitoria de nuestros socios palestinos», que más tarde se conoció como «Kairos Palestine». …
Además de declarar la presencia israelí en Cisjordania como un «pecado contra Dios y la humanidad» (sin ofrecer una palabra de condena al terrorismo palestino, incitación o políticas de pago para matar), el documento Kairos Palestine promueve: lo has adivinado: BDS. El documento, que se publica en el sitio web del CMI, pide «el comienzo de un sistema de sanciones económicas y boicot que se aplicará contra Israel».
“No veo cómo el CMI no está a favor del BDS”, dijo la Rev. Dra. Jill Schaeffer, ex profesora visitante asociada de ética en el Seminario Teológico de Nueva York, quien trabajó en la oficina de derechos humanos de la Alianza Mundial para las Iglesias Reformadas desde 1985 a 1991. «Todas sus acciones son para BDS». (…)
El antiguo miembro del personal del CMI que ayudó a redactar el documento es Rifat Odeh Kassis, quien en 2005 y 2006, se desempeñó como gerente internacional del Programa de Acompañamiento Ecuménico del CMI en Palestina e Israel (EAPPI), que proporciona tropas de choque para el movimiento BDS.
La EAPPI envía a occidentales privilegiados a Cisjordania para documentar las fechorías israelíes (pero no palestinas) y, al regresar a casa, para promover el BDS en sus iglesias. En 2012, EAPPI emitió un documento titulado “Fe bajo ocupación”, que incluía múltiples llamamientos a boicots contra Israel.
¿Por qué ahora el CMI está tratando de negar su apoyo al BDS? Una explicación probable es que necesita mantener el acceso a Jerusalén. En 2016, el gobierno israelí prohibió la entrada al país de un funcionario del CMI, en parte debido al apoyo del CMI al BDS. En lugar de decir: «Hemos terminado con el BDS», el CMI está tratando de engañar a todos diciéndonos que nunca apoyó el movimiento. [Fuente]