Uno de los pilares que el futuro gobernante mundial -el anticristo- utilizará para el control global de la economía, producción, autonomía (cada vez menor) de los países y a la población mundial en general será, sin lugar a dudas, la Agenda Verde.
El Foro Económico Mundial globalista de Davos proclama la necesidad de alcanzar un objetivo mundial de «carbono neto cero» para 2050. Esto para la mayoría suena lejano en el futuro y, por lo tanto, en gran medida ignorado. Sin embargo, las transformaciones en curso desde Alemania a los EE.UU. y otras innumerables economías están preparando el escenario para la creación de lo que en la década de 1970 se llamó el Nuevo Orden Económico Internacional. En realidad, es un modelo para un corporativismo totalitario tecnocrático global, uno que promete un enorme desempleo, desindustrialización y colapso económico por diseño.
Consideremos algunos antecedentes:
El Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) de Klaus Schwab promueve actualmente su tema favorito, el Gran Reinicio de la economía mundial. La clave de todo es comprender lo que los globalistas quieren decir con Net Zero Carbon (carbono neto cero) para 2050. La Unión Europea está liderando la carrera, con un plan audaz para convertirse en el primer continente «carbono neutral» del mundo para 2050 y reducir sus emisiones de CO2 en al menos 55% para 2030.
En una publicación de agosto de 2020 en su blog, el autoproclamado zar mundial de las vacunas, Bill Gates, escribió sobre la próxima crisis climática: “Por terrible que sea esta pandemia, el cambio climático podría ser peor … la disminución relativamente pequeña de las emisiones de este año hace que uno lo vea más claro: no podemos llegar a cero emisiones simplemente por volar menos y conducir menos».
Con un monopolio virtual en los principales medios de comunicación, así como en las redes sociales, el lobby del calentamiento global ha podido llevar a gran parte del mundo a asumir que lo mejor para la humanidad es eliminar los hidrocarburos, incluidos el petróleo, el gas natural, el carbón e incluso electricidad nuclear «libre de carbono»para 2050, que con suerte podríamos evitar un aumento de 1,5 a 2 grados centígrados en la temperatura media mundial. Solo hay un problema con esto: es una tapadera para una futura agenda criminal.
Orígenes del ‘calentamiento global’
Muchos han olvidado la tesis científica original presentada para justificar un cambio radical en nuestras fuentes de energía. No fue el «cambio climático». El clima de la tierra cambia constantemente, correlacionado con cambios en la emisión de llamaradas solares o ciclos de manchas solares que afectan el clima de la tierra. Alrededor del cambio de milenio, cuando el anterior ciclo de calentamiento impulsado por la energía solar ya no era evidente, Al Gore y otros cambiaron la narrativa en un juego de manos lingüístico, de calentamiento global a «Cambio climático». Ahora, la narrativa del miedo se ha vuelto tan absurda que cada fenómeno meteorológico anormal se trata como una «crisis climática». Cada huracán o tormenta de invierno se afirma como prueba de que los dioses del clima nos están castigando a los seres humanos pecadores que emitimos CO2.
Ver: ¿DEBERÍAMOS ESTAR PREOCUPADOS ACERCA DEL CAMBIO CLIMÁTICO?
Pero espera; todo el motivo de la transición a fuentes de energía alternativas como la solar o la eólica, y el abandono de las fuentes de energía de carbono, es su afirmación de que el CO2 es un gas de efecto invernadero que de alguna manera sube a la atmósfera donde forma un manto que supuestamente calienta la tierra debajo -calentamiento global-. Las emisiones de gases de efecto invernadero según la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. provienen principalmente del CO2. De ahí el enfoque en las «huellas de carbono».
Lo que casi nunca se dice es que el CO2 no puede elevarse a la atmósfera desde los gases de escape de los automóviles o las plantas de carbón u otros orígenes artificiales. El dióxido de carbono no es carbono ni hollín. Es un gas invisible e inoloro esencial para la fotosíntesis de las plantas y todas las formas de vida en la tierra, incluyéndonos a nosotros. El CO2 tiene un peso molecular de poco más de 44, mientras que el aire (principalmente oxígeno y nitrógeno) tiene un peso molecular de sólo 29. La gravedad específica del CO2 es aproximadamente 1,5 veces mayor que el aire. Eso sugeriría que los gases de escape de CO2 de vehículos o plantas de energía no se elevan a la atmósfera a unas 12 millas o más sobre la tierra para formar el temido efecto invernadero.
Maurice Strong
Para apreciar la acción criminal que se está desarrollando hoy en día en torno a Gates, Schwab y los defensores de una supuesta economía mundial «sostenible», debemos remontarnos a 1968 cuando David Rockefeller y sus amigos crearon un movimiento en torno a la idea de que el consumo humano y el crecimiento de la población eran los principales factores de problema mundiales. Rockefeller, cuya riqueza se basaba en el petróleo, creó el Club neomalthusiano de Roma en la villa Rockefeller en Bellagio, Italia. Su primer proyecto fue financiar un estudio basura en el MIT llamado Limits to Growth en 1972.
Un organizador clave de la agenda de «crecimiento cero» de Rockefeller a principios de la década de 1970 fue su viejo amigo, un petrolero canadiense llamado Maurice Strong, también miembro del Club of Rome. En 1971 Strong fue nombrado subsecretario de las Naciones Unidas y secretario general de la conferencia del Día de la Tierra de Estocolmo en junio de 1972. También fue fideicomisario de la Fundación Rockefeller.
Maurice Strong fue uno de los primeros propagadores clave de la teoría científicamente infundada de que las emisiones antropogénicas de los vehículos de transporte, las plantas de carbón y la agricultura provocaron un aumento espectacular y acelerado de la temperatura global que amenaza a la civilización, el llamado calentamiento global. Inventó el término elástico «desarrollo sostenible».
Como presidente de la Conferencia de Estocolmo de la ONU del Día de la Tierra de 1972, Strong promovió la reducción de la población y la reducción del nivel de vida en todo el mundo para «salvar el medio ambiente». Algunos años después, el mismo Strong declaró:
“¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad lograrlo?»
Esta es la agenda conocida hoy como el Gran Reinicio o Agenda 2030 de la ONU. Strong pasó a crear el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), un organismo político que promueve la afirmación no probada de que las emisiones de CO2 provocadas por el hombre estaban a punto de volcar a nuestro mundo en catástrofe ecológica irreversible.
El cofundador del Club de Roma, el Dr. Alexander King, admitió el fraude esencial de su agenda ambiental algunos años más tarde en su libro, La Primera Revolución Global. Él afirmó:
Al buscar un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían bien … Todos estos peligros son causados por la intervención humana y solo a través de actitudes y comportamientos cambiados que se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma.
King admitió que la «amenaza del calentamiento global» era simplemente una estratagema para justificar un ataque contra la «humanidad misma». Esto ahora se está implementando como el gran reinicio y la artimaña Net Zero Carbon. [Fuente]
Fin Del Siglo | Actualidad a la luz de LA BIBLIA 
3 comentarios en “LA GRAN CONSPIRACIÓN CRIMINAL DE LA AGENDA DE CARBONO CERO”