[EE.UU] El fin de la privacidad financiera: Biden quiere monitorear las cuentas bancarias de la población

En mayo, el Departamento del Tesoro de EE.UU. publicó las propuestas de ingresos de la administración de Biden para el año fiscal 2022. Un aspecto de este documento que no se ha informado es el nuevo plan de la administración para los requisitos de informes para las instituciones financieras.

El documento es inequívoco sobre el objetivo de la administración para la presentación de informes financieros, afirmando que “esta propuesta crearía un régimen integral de presentación de informes de información de cuentas financieras”.

El objetivo de la administración de Biden aquí es aumentar los ingresos fiscales asegurándose de que ningún ingreso evite la detección. ¿Cómo hará esto la administración? Planea apalancar instituciones financieras como bancos.

“Este requisito se aplicaría a todas las cuentas comerciales y personales de instituciones financieras”, dice la propuesta, “incluidas las cuentas bancarias, de préstamos y de inversión, con la excepción de las cuentas por debajo de un umbral de flujo bruto de mínimo por debajo de $600 o un valor justo de mercado de $600 “.

En otras palabras, las instituciones financieras informarán cualquier flujo de entrada y salida de cuentas comerciales y personales de más de $600.

Este requisito de información está muy por encima de los requisitos actuales de las instituciones financieras. Como indica el documento en sí, actualmente solo la información para ciertos tipos de ingresos (incluidos los formularios 1099 MISC, NEC y K) requieren informes.

Algunos pueden ver esta propuesta de la administración Biden de manera positiva. Después de todo, este no es un intento de aumentar los impuestos. El objetivo de esta política es garantizar que las personas paguen lo que se requiere legalmente, ¿no es así?

Hay dos problemas con esta forma de pensar.

Cortar el aire al mercado

Mayores requisitos de información financiera no solo aumentarán los impuestos a los empresarios en el margen, sino que también obligarán a las empresas a dedicar más tiempo y recursos a garantizar que paguen la cantidad adecuada de impuestos. Cualquier auditoría fiscal con acceso a cada transferencia de cuenta de más de $600 aplastará a las empresas sin un equipo de contadores o abogados capaces de justificar cada transferencia.

La carga de esta política, entonces, recaerá principalmente en las pequeñas empresas sin acceso a un equipo legal interno masivo. Una política que castiga a las pequeñas empresas como esta puede ser buena para las grandes corporaciones, pero es mala para la competencia del mercado.

Como señaló Mises, el capitalismo se asfixia sin escapatorias.

El fin de la privacidad financiera

El enfoque de la administración en aumentar la información financiera se está convirtiendo en un tema constante. Por ejemplo, el documento del “régimen de presentación de información” también incluye propuestas para la presentación de informes sobre criptomonedas que pueden considerarse un precursor de los requisitos de presentación de informes criptográficos incluidos en el proyecto de ley de “infraestructura”.

El aumento en el escrutinio financiero proporcionado por el acceso a cada transacción superior a $600 asociada con cuentas personales proporcionaría una mirada sin precedentes a las finanzas de muchos estadounidenses. Incluso la poderosa voluntad política detrás de la “Ley Patriota” de 2002 solo llevó a requisitos para que los bancos reporten transacciones sospechosas de $5.000 o más.

Al igual que las pequeñas empresas, la mayoría de las personas no tienen acceso a un equipo de abogados y contadores de la misma manera que los políticos y burócratas de DC. Como tal, es probable que estos nuevos requisitos perjudiquen a los estadounidenses pobres y de ingresos medios cuya principal fuente de ingresos no es tradicional. Esto no es sorprendente dado el historial de trabajo amenazador de la administración de Biden, por ejemplo.

Algunos pueden argumentar que la privacidad es innecesaria porque no tienes nada que temer si no tienes nada que ocultar. Pero, nuevamente, no se puede esperar que los individuos cumplan perfectamente con un documento de extensión no especificada. Desafortunadamente, a medida que el gobierno se acerca a la información perfecta, el cumplimiento perfecto se convierte en el estándar.

En algún momento, tal vez los bancos comunitarios u otras instituciones financieras pequeñas interesadas en mantener a los clientes cerca podrían haber ofrecido resistencia a esto al generar un retroceso político o soluciones alternativas para los clientes.

Sin embargo, las políticas gubernamentales han destruido efectivamente una red más descentralizada de instituciones financieras. Desde principios de la década de 1990, el número de bancos pequeños ha caído de más de 10.000 a menos de 5.000. Ahora los políticos proponen aprovechar sus relaciones con los pocos grandes actores que son “demasiado grandes para fallar” para examinar todos los aspectos de las finanzas de los estadounidenses.

Especialmente con los cierres, el gobierno federal ya tiene pequeñas empresas, contratistas independientes y la economía en general en un dominio absoluto. Este nuevo “Régimen de Presentación de Información” sólo reforzará su control económicamente letal. [Fuente]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s