Análisis de numerosos estudios de todo el mundo publicados por la renombrada Universidad Johns Hopkins encontró que los encierros forzados en Europa y Estados Unidos prácticamente no tuvieron ningún efecto en la cantidad de muertes por coronavirus. Según los estudios, la tasa de mortalidad por coronavirus se redujo solo en un 0,2 por ciento. Este pequeño porcentaje es superado con creces por la cantidad de muertes causadas por la cuarentena. Los encierros han sido uno de los fracasos más catastróficos de la historia.

«Esta revisión sistemática y metanálisis están diseñados para determinar si existe evidencia empírica que respalde la creencia de que la cuarentena reduce la mortalidad por covid- 19», escribieron los investigadores . ¿Cuál ha sido el efecto de los confinamientos?

Después de que la epidemia fuera clasificada como pandemia el 11 de marzo de 2020, se produjo una combinación de pensamiento irracional, alarmismo y ciencia falsa, impulsada por motivos políticos. Los gobiernos de todo el mundo impusieron bloqueos sin precedentes. Fue un juego de poder experimental.

Durante dos años, nos han dicho que los confinamientos salvan vidas. Sin embargo, millones han perdido sus trabajos. Los niños se han atrasado en la escuela. Las tasas de depresión se han disparado. La vida social ha cambiado drásticamente. Cada movimiento de la gente ha sido rastreado. Las órdenes de quedarse en casa se han emitido al azar. Se han aplicado multas por desobediencia. Las fuerzas policiales se han enfrentado violentamente con los manifestantes. Las economías han sido muy dañadas. El mundo entró en una nueva era dictatorial.

Las instituciones que ordenaron los cierres estaban experimentando, pero fracasaron a una escala épica. Los investigadores de la Universidad Johns Hopkins encontraron «poca o ninguna evidencia de que los encierros obligatorios en Europa y los Estados Unidos tuvieran un efecto notable en las tasas de mortalidad de covid- 19». La “ciencia” sugirió los cierres y los políticos los impusieron.

Pero los bloqueos no se basaron en evidencia científica. En el mejor de los casos, eran un experimento que los científicos esperaban que funcionara. Pero no lograron detener la propagación del virus y salvar vidas.

El destacado epidemiólogo Neil Ferguson le dijo al New York Times en marzo de 2020: «Según nuestras estimaciones y las de otros equipos, realmente no hay otra opción que seguir los pasos de China y reprimira la población». La Organización Mundial de la Salud (OMS) también elogió las medidas de confinamiento adoptadas en China como el nuevo estándar a seguir. Pero en diciembre de 2020, escribió:

Las medidas de distanciamiento físico a gran escala y las restricciones de movimiento, a menudo denominadas «bloqueos», pueden retrasar la transmisión de covid- 19 al limitar el contacto entre las personas.

Sin embargo, estas medidas pueden tener un profundo impacto negativo en las personas, las comunidades y las sociedades al detener casi por completo la vida social y económica. Tales medidas afectan de manera desproporcionada a los grupos desfavorecidos, incluidas las personas en situación de pobreza, los migrantes, los desplazados internos y los refugiados, que en su mayoría viven en entornos superpoblados y de escasos recursos, y dependen del trabajo diario para subsistir.

La Organización Mundial de la Salud reconoció los terribles efectos de los encierros, pero luego alentó las medidas. La organización probablemente conocía la ineficacia de los bloqueos. Sin embargo, todavía les dio a los gobiernos una excusa para hacerlas cumplir. Incluso si las cuarentenas salvaran vidas, ¿habrían valido la pena?

Nigel Farage, ex líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, hizo esa misma pregunta. La Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido informa que poco más de 170000 personas, sin problemas subyacentes, murieron de covid- 19 . Sin embargo, el Centro de Ciencias e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins, más prominente, muestra más de 157.000 muertes por covid . Ese número incluye a los que murieron con covid , pero no necesariamente de covid .

En una conversación con Farage, la Prof. Karol Sikora, ex directora del programa de cáncer de la OMS, dijo: “Creo que nos vamos a arrepentir. … en mi especialidad, el cáncer, mirarás hacia atrás y probablemente verás 50.000 muertes adicionales por cáncer en los últimos 18 meses que por otras razones no habrías tenido y ese es el problema”. Este es solo un ejemplo de los efectos que han tenido los cierres y la limpieza de hospitales para pacientes con covid .

La gente temía que el covid- 19 sobrecargara los hospitales. En cambio, las medidas de distanciamiento social, la escasez de personal y las medidas de higiene extremas sobrecargaron los hospitales. Los cierres también negaron a las personas la oportunidad de ir a los parques y absorber la vitamina D del sol y respirar aire fresco, que son curas comprobadas contra el covid . (…)

Si usted entiende lo que dice la Biblia sobre nuestro mundo, los últimos dos años tienen sentido. Comprender la profecía bíblica también aclarará que no importa cuánto se exponga el mal, la humanidad no podrá corregir su curso. La batalla aquí no es solo contra un virus o la confusión o la desinformación o una agenda. Para el mundo y para usted individualmente, es contra Satanás. El mundo no lo verá hasta que sea demasiado tarde, ¿verdad? [Fuente]