El ateo Richard Dawkins es muy conocido por agitar el bote en Twitter con sus tweets inflamatorios. Por lo general, recibe una reacción en gran medida negativa, con personas alarmadas o disgustadas por lo que dice. Pero lo que no se dan cuenta es que Dawkins generalmente está siendo consistente con su cosmovisión atea. Y ese es el caso una vez más con su último tweet: “¿Podríamos superar nuestro tabú contra el canibalismo?”

Dawkins estaba respondiendo a un artículo de noticias sobre la carne cultivada en un laboratorio, conocida como “carne limpia”. Esta carne se cultiva a partir de células madre cosechadas mediante biopsia de ganado vivo. Pero Dawkins tomó esta idea en una dirección completamente nueva cuando sugirió que podíamos cultivar y consumir carne humana. En sus comentarios, muchas personas desestimaron las declaraciones de Dawkins por desagradables, aunque un sorprendente número estuvo de acuerdo con él (algunas personas incluso sugirieron comer creacionistas de la tierra joven antes que comer a su gato)Otros intentaron explicar sus pensamientos apelando a razones de salud o culturales

DAWKINS ESTÁ SIENDO COMPLETAMENTE CONSECUENTE CON SUS CREENCIAS.

Pero Dawkins está siendo totalmente coherente con sus creencias. Él cree que todos somos productos de millones de años de evolución. Él cree que solo somos animales, en realidad no es diferente de las vacas, ovejas o cerdos. Entonces, si comemos esas criaturas, ¿por qué no comer “carne” humana también?. Especialmente si no tienes que matar a un humano para cosechar la “carne”. Pero, realmente, en su cosmovisión, ¿por qué debería importarnos si matamos “animales” humanos? Desde una cosmovisión atea, en última instancia, no hay ningún propósito o significado en la vida.

Ahora, tal idea es repugnante para la mayoría de las personas, ¡y por una buena razón! Intuitivamente sabemos que los humanos son diferentes de los animales. Y eso es porque lo somos. Fuimos hechos a la imagen de Dios “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó” Génesis 1:27. No somos animales, somos únicos y tenemos un valor especial simplemente porque estamos hechos a la imagen de Dios. Ningún animal fue hecho a la imagen de Dios; por lo tanto, no somos “carne”, y nuestro músculo no fue creado para ser comido.

Los secularistas realmente no tienen un buen argumento moral en contra de las afirmaciones desagradables de Dawkins. Pero cuando comenzamos con la Palabra de Dios, podemos declarar autoritariamente que su idea es moralmente incorrecta. [Fuente]