Mientras China amenaza a Taiwán, Rusia amenaza a Ucrania
Moscú en las últimas semanas ha según se informa masiva un estimado de 85.000 soldados cerca de su frontera con la ex república soviética, ahora en un estado independiente. La concentración de fuerzas rusas allí es la más alta desde 2014 , cuando Moscú anexó Crimea.
Ese año, los soldados respaldados por Rusia tomaron el control de gran parte de las porciones de Donetsk y Lugansk en el Donbás de habla rusa de Ucrania, y Moscú comenzó a emitir pasaportes a medio millón de personas en las «repúblicas populares» de Donetsk y Lugansk.
Vladimir Putin en 2019 dijo que Rusia se reservaba el derecho de proteger a los rusos étnicos fuera de Rusia. Este mes, Dmitry Kozak, subjefe de la administración presidencial de Rusia, dijo que su país podría intervenir para «defender» a sus ciudadanos. Si lo hiciera, sugirió , Ucrania no sobreviviría porque no sería «un tiro en la pierna, sino en la cara».
La respuesta estadounidense no ha sido adecuada. Los rusos perciben a Biden como débil. «En el juego arriesgado de Putin, Biden parpadeó primero», dijo el periodista Konstantin Eggert a la BBC, refiriéndose a que el presidente estadounidense proponía una reunión con su homólogo ruso. Los «nervios» de Biden, dijo, «le habían fallado».
Mientras Rusia amenaza a Ucrania, China amenaza a Taiwán
Los barcos chinos están pululando en el arrecife Whitsun de Filipinas en el Mar de China Meridional y la fuerza aérea de China está volando casi a diario a través de la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán. Las tropas chinas durante casi un año se han atrincherado en las profundidades de Ladakh, controlada por los indios, en los Himalayas. Dos grandes agresores amenazan con separar a los vecinos y absorberlos.
La administración Biden ha emitido advertencias tanto a Moscú como a Beijing, pero ninguno parece impresionado. Los intentos estadounidenses de reducir los focos de tensión se ven en los círculos rusos y chinos como fallas de resolución.
Al menos en este momento, estos adversarios tienen razón en burlarse del nuevo líder estadounidense.
Los chinos son especialmente atrevidos. Describen sus vuelos cerca de Taiwán como «simulacros de combate». Al mismo tiempo, están enviando grandes barcos cerca de las aguas de Taiwán. El Liaoning, su primer portaaviones, navegó recientemente por el lado este de la isla en un gesto especialmente provocativo.
The Global Times , un tabloide no oficial del Partido Comunista utilizado por Beijing para señalar nuevas políticas, publicó el 12 de abril un video de Hu Xijin, su editor en jefe, advirtiendo que Beijing sobrevolaría Taiwán; en otras palabras, volaría al espacio aéreo soberano de Taiwán. Ésto es «declarar soberanía».
Joe Biden está determinado en acabar con todo lo el legado que dejó Donald Trump, y va en serio. Es sabido desde siempre que Biden es un abierto, acérrimo y voraz promotor de la agenda del movimiento LGBT, y en su forma más radical y frontal. Por supuesto que este tipo de agendas y acciones trae consecuencias sobre toda la población -condicionar a la amplia mayoría a aceptar a la fuerza una agenda promovida por pequeñas minorías-.
Ahora la bandera LGBT ondeará nada más ni nada menos que junto a la bandera de los EE.UU. Una clara muestra de hacia dónde piensa encaminar Biden sus próximos años de gestión.
El secretario de Estado Antony Blinken aprobó que las embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo ondeen la bandera del orgullo LGBT arcoíris en el mismo poste que la bandera estadounidense.
Antony Blinken – Secretario de Estado de los EE.UU.
La directiva de Blinken revirtió la política de la administración Trump bajo el exsecretario de Estado Mike Pompeo, quien rechazó las solicitudes de las embajadas para enarbolar la bandera del arco iris y la bandera estadounidense juntas.
Blinken también autorizó a los diplomáticos a desplegar la bandera del arco iris antes del 17 de mayo, que es el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia. Junio conmemora el mes del Orgullo en los Estados Unidos y muchos otros países.
La bandera política del movimiento LGBT ondeando en el mismo mástil que la propia bandera de los EE.UU.
En 2019, el entonces vicepresidente Mike Pence defendió la negativa de la administración Trump a permitir que una bandera relacionada con la sexualidad ondeara en el mismo poste que la bandera que representa a la nación.
Según los informes, a Microsoft se le ha otorgado un contrato de diez años por un valor cercano a los 22 mil millones de dólares, para proporcionar 120.000 auriculares de realidad aumentada (AR) de grado militar al ejército de los EE.UU.
Popularizada a través de aplicaciones móviles como Pokémon Go y filtros faciales en las redes sociales, la tecnología AR se trata fundamentalmente de superponer imágenes digitales en entornos del mundo real.
La interfaz AR encargada por el ejército de los EE.UU. Se conoce como un «Sistema de aumento visual integrado» (IVAS). Utilizará la tecnología de auriculares HoloLens de Microsoft como hardware base.
Los soldados utilizan el último prototipo del Sistema Integrado de Aumento Visual (IVAS) durante entrenamiento.
Como señala el comunicado de prensa del Ejército , el dispositivo se utilizará para coordinar a los soldados e implementar tecnologías de detección en el campo de batalla.
Las características incluirán supuestamente sensores térmicos, aprendizaje automático (para crear simulaciones de entrenamiento realistas) y una pantalla de visualización digital para mejorar la «conciencia de la situación» de los soldados.
La relación entre la Realidad Aumentada y la guerra no es nueva
Los conservadores a menudo hablan de los valores judeocristianos y de cómo la guerra civil actual en los Estados Unidos y el resto de Occidente es esencialmente una batalla entre esos valores y la izquierda, que justamente rechaza estos valores. Están en lo correcto.
Pero rara vez explican qué son los valores judeocristianos. Sin embargo, sin una explicación, mencionar los valores judeocristianos es inútil. Entonces, voy a hacer eso ahora.
Primero, unas palabras sobre el término. Algunos judíos y cristianos encuentran el término confuso, si no objetable, ya que el judaísmo y el cristianismo tienen teologías diferentes. Pero nadie habla de teología judeocristiana, solo de valores judeocristianos.
Los valores judeocristianos son esencialmente otro término para los valores bíblicos. El judaísmo y el cristianismo se basan en el Antiguo Testamento: su Dios, sus Diez Mandamientos, su admonición de amar al prójimo como a uno mismo, amar a Dios, llevar una vida santa, etc. Los cristianos también creen en el Nuevo Testamento, pero solo un oponente del cristianismo argumentaría que el Nuevo Testamento niega los valores del Antiguo.
Aquí están:
Los estándares morales objetivos provienen de Dios. Si no hay un Dios que declare que el asesinato es incorrecto, el asesinato puede ser subjetivamente incorrecto, pero no objetivamente incorrecto. Entonces, aunque ciertamente puede haber incrédulos que consideran incorrectos el asesinato, el robo y otras acciones, sin Dios, esas son opiniones, no hechos morales. Sin el Dios de la Biblia, no hay hechos morales.
Dios juzga nuestro comportamiento y, por lo tanto, somos responsables ante Dios por nuestras acciones. Fuera de una cosmovisión religiosa, no existe un ser superior ante el cual seamos responsables moralmente.
Así como la moralidad deriva de Dios, también los derechos. Todos los hombres «están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables», declara la Declaración de Independencia de los Estados Unidos.
El ser humano es excepcionalmente valioso. Si bien la Biblia prohíbe repetidamente el comportamiento cruel con los animales (cortar o arrancar la extremidad de un animal vivo para comerlo como una forma de preservar el resto del animal, no permitirle al animal un día de descanso, no permitir que un animal coma mientras trabajando en el campo), solo los seres humanos son creados a imagen de Dios.
El mundo se basa en un orden divino, es decir, distinciones ordenadas por Dios. Entre estas distinciones divinas están: Dios y el hombre, el hombre y la mujer, el ser humano y el animal, el bien y el mal, y la naturaleza y Dios.
Los seres humanos no son básicamente buenos. Por lo tanto, el esfuerzo moral más importante es hacer buenas personas. Los judíos y cristianos religiosos entienden que la batalla más grande en la vida es con la naturaleza de uno. Para los oponentes de los valores judeocristianos, la mayor batalla moral no es con la naturaleza de uno; es con la sociedad (específicamente, la sociedad estadounidense).
Precisamente porque no somos básicamente buenos, no debemos confiar en que nuestro corazón nos lleve a un comportamiento adecuado. El camino al infierno está pavimentado de buenos corazones. Los sentimientos nos hacen humanos, pero no pueden dirigir nuestras vidas. Esto solo divide a los que se basan en la Biblia de los de la izquierda.
Todos los seres humanos fueron creados a imagen de Dios. Por lo tanto, la raza no tiene importancia. Todos procedemos de Adán y Eva, cuya raza nunca se menciona. El hecho de que muchas personas religiosas tuvieran puntos de vista racistas solo atestigua la capacidad casi infinita de las personas para distorsionar lo que es bueno.
Teme a Dios, no al hombre. El temor de Dios es un fundamento de la moralidad. En el libro del Éxodo, el faraón ordenó a las parteras egipcias que mataran a todos los niños hebreos recién nacidos. Desobedecieron al divino rey de Egipto. ¿Por qué? Porque «las parteras temían a Dios». En los Estados Unidos de hoy, más personas temen a los medios impresos, electrónicos y sociales que a Dios.
Los seres humanos tienen libre albedrío. En el mundo secular, no hay libre albedrío porque todo el comportamiento humano se atribuye a los genes y al medio ambiente. Solo una cosmovisión religiosa, que postula la existencia de un alma divina, algo independiente de los genes y el medio ambiente, permite el libre albedrío.
Libertad. Estados Unidos se fundó en la creencia de que Dios quiere que seamos libres. En la campana de la libertad está inscrita una sola cosa (aparte del nombre de la empresa que fabricó la campana). Es un verso de la Biblia: «Proclame la libertad en toda la tierra a todos sus habitantes».
¿Podría ser esta la chispa que hace que estalle la Tercera Guerra Mundial? A esta hora, las fuerzas militares rusas y ucranianas continúan corriendo hacia la zona de conflicto, y decir que las cosas están «tensas» en la región sería una tremenda subestimación.
Cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky firmó el Decreto No. 117/2021 el 24 de marzo, fue esencialmente una declaración de guerra contra Rusia. Desde entonces, las fuerzas rusas se han estado concentrando a lo largo de las fronteras en cantidades que nunca antes habíamos visto. Se han publicado en las redes sociales un vídeo tras otro de tanques, vehículos militares y tropas rusos que se desplazan hacia la zona de conflicto, y los ucranianos han respondido con movimientos similares. Pero si los rusos lanzan una invasión en toda regla, los ucranianos serán totalmente superados y pedirán a los Estados Unidos y la OTAN que intervengan.
Desde el 24 de marzo, ha habido cientos de violaciones del alto el fuego, pero el alto el fuego ya no se puede violar porque expiró oficialmente el 1 de abril.
El jueves, hubo varios informes de fuerzas ucranianas que recibieron fuego directo. Esto no fue informado por nadie en los medios corporativos en los Estados Unidos, por lo que tuve que ir a una fuente ucraniana para averiguar exactamente qué estaba pasando. La siguiente es una traducción al inglés de un informe que se publicó en el sitio web oficial del ejército ucraniano …
El pueblo estadounidense realmente se va a arrepentir de haber vuelto a tener el control de los belicistas. Joe Biden ha estado en la Casa Blanca por menos de dos meses, y los belicistas de los que Biden se ha rodeado han estado preparando febrilmente el escenario para la próxima guerra en el Medio Oriente. No creo que comience dentro de la próxima semana, pero sí creo que es inevitable. Mientras el presidente Trump estuvo en la Casa Blanca durante cuatro años, Estados Unidos no inició ningún conflicto nuevo, pero ahora la administración Biden está bastante decidida a comenzar a proyectar la «influencia estadounidense» en todo el mundo una vez más. La mayoría de los estadounidenses no comprenden el panorama general, pero la verdad es que esto tendrá implicaciones muy serias en los próximos años.
En este artículo, me gustaría examinar algunos de los movimientos de ajedrez que se han realizado desde que Joe Biden ingresó a la Casa Blanca. Como verá, surge una imagen muy preocupante una vez que comienza a juntar todas las piezas.
1.- Literalmente, un día después de la inauguración de Biden, un enorme convoy militar estadounidense entró en Siria …
Un gran convoy militar estadounidense entró en el noreste de Siria el jueves 21 de Enero, informa la agencia estatal de noticias siria SANA , citando fuentes sobre el terreno.
Según el informe, el convoy incluía unos 40 camiones y vehículos blindados y estaba respaldado desde el aire por helicópteros.
El presidente Trump se había esforzado mucho por desconectarse de la guerra en Siria, pero Biden ha dejado en claro que Estados Unidos estará muy involucrado en ese conflicto en el futuro.
2.- Solo unas semanas después, Joe Biden llevó a cabo su primer ataque aéreo contra las fuerzas respaldadas por Irán dentro de Siria …
¿Cómo deshaces el pecado del «teocidio» que supuestamente cometieron los colonos coloniales cuando «mataron» a los dioses de los pueblos nativos americanos, reemplazando esas deidades con el Dios del cristianismo? Es simple: hacer que los escolares cantan a los dioses aztecas. Al menos eso es lo que propone un nuevo plan de estudios para California. Y no bromeo.
Christopher Rufo ha informado extensamente sobre esto, señalando que “R. Tolteka Cuauhtin, el copresidente original del Modelo de Currículo de Estudios Étnicos, desarrolló gran parte del material sobre la historia estadounidense temprana».
En resumen, el «objetivo final es ‘descolonizar’ la sociedad estadounidense y establecer un nuevo régimen de ‘contragenocidio’ y ‘contrahegemonía’, que desplazará la cultura cristiana blanca y conducirá a la ‘regeneración del futuro epistémico y cultural indígena'».
Específicamente, “El plan de estudios recomienda que los maestros guíen a sus estudiantes en una serie de canciones, cánticos y afirmaciones indígenas, incluida la ‘Afirmación In Lak Ech’, que apela directamente a los dioses aztecas. Los estudiantes primero aplauden y cantan al dios Tezkatlipoka, a quien los aztecas tradicionalmente adoraban con sacrificios humanos y canibalismo, pidiéndole el poder de ser ‘guerreros’ por la ‘justicia social’. A continuación, los estudiantes cantan a los dioses Quetzalcoatl, Huitzilopochtli y Xipe Totek, buscando ‘epistemologías curativas’ y ‘un espíritu revolucionario‘. Huitzilopochtli, en particular, es la deidad azteca de la guerra e inspiró cientos de miles de sacrificios humanos durante el dominio azteca. Finalmente, el canto llega a su punto culminante con una solicitud de ‘liberación, transformación [y] descolonización’, después de lo cual los estudiantes gritan ‘¡Panche beh! Panche beh!
Calaveras humanas resultado de sacrificios aztecas a los dioses.
¿Y qué hicieron exactamente los adoradores originales en honor a sus dioses? Según History.com, “Cuando el conquistador español Hernán Cortés y sus hombres llegaron a la capital azteca de Tenochtitlán en 1521, describieron haber presenciado una ceremonia espantosa. Los sacerdotes aztecas, usando hojas de obsidiana afiladas como navajas, abrieron los pechos de las víctimas de los sacrificios y ofrecieron sus corazones aún latiendo a los dioses. Luego arrojaron los cuerpos sin vida de las víctimas por las escaleras del imponente Templo Mayor».
El sitio web Science.mag lo describe así: “El sacerdote cortó rápidamente el torso del cautivo y le quitó el corazón que aún latía. Ese sacrificio, uno entre miles realizados en la ciudad sagrada de Tenochtitlan, alimentaría a los dioses y aseguraría la existencia continua del mundo».
El artículo relevante se tituló «Alimentando a los dioses: Cientos de cráneos revelan una escala masiva de sacrificios humanos en la capital azteca».
Ahora, a los niños pequeños se les puede enseñar a cantar oraciones a estos demonios sedientos de sangre, y pagado con los dólares de sus impuestos, si es que vive en California y este plan de estudios es aprobado.
El siguiente artículo habla puntualmente sobre lo que sucede en los Estados Unidos, pero sirve como referencia para algo que se irá extendiendo cada vez más a todos los países del mundo.
Al mismo tiempo, ha habido afirmaciones y negaciones igualmente confusas de que algunas personas se enteraron de que ya habían sido «incluidas en la lista de personas prohibidas» cuando se les negó el embarque en los vuelos a casa desde Washington.
¿Están estas personas «en la lista de personas prohibidas»? ¿Podrían serlo? ¿Deberían serlo? ¿Es esto legal?
Más generalmente:
¿Cómo puede entrar en la lista de personas prohibidas? ¿Cómo sabes si estás en la lista? ¿Cómo te bajas? ¿Qué normas legales sustantivas y procesales se aplican?
Las respuestas a todas estas preguntas son mucho más complicadas y diferentes de lo que mucha gente parece pensar, incluidos los presidentes de los comités del Congreso pertinentes, que deberían saberlo mejor. La realidad es que:
No existe solo una lista de exclusión aérea del gobierno federal de los EE.UU., hay varias, creadas por diferentes agencias para diferentes propósitos.
También hay formas de tomar decisiones de no volar en tiempo real no basadas en listas.
Las decisiones de prohibición de vuelos pueden tomarse, y se toman de forma independiente, sobre la base de diferentes listas y otros criterios, por múltiples agencias federales y por aerolíneas individuales.
Por lo tanto, un mejor punto de partida para comprender lo que está sucediendo, antes de que podamos comenzar a evaluar si es legal o lo que debería estar sucediendo, es preguntar: «¿Cómo se puede evitar que un posible pasajero aborde un vuelo regular de una aerolínea?»
El diagrama de arriba (versión más grande ; PDF con leyenda de acrónimos y codificación de colores -en ingés-) ofrece solo un resumen del proceso de toma de decisiones de prohibición de vuelos del gobierno de EE.UU., Sin incluir las prácticas de toma de decisiones de prohibición de vuelos de las aerolíneas individuales.
El presidente Joe Biden nominó a Rachel Levine, funcionario de salud transgénero en Pensilvania, para que se desempeñe como secretaria asistente de Salud y Servicios Humanos.
En el anuncio, Biden elogió a Levine por el «liderazgo constante y la experiencia esencial que necesitamos para que las personas superen esta pandemia». También señaló que Levine es «una opción histórica y profundamente calificada para ayudar a liderar los esfuerzos de salud de nuestra administración» y ayudar al secretario de Salud extremista del aborto, Xavier Becerra.
Flamante funcionario transgénero en la administración de Je Biden.
Antes de la pandemia, el Senado controlado por el Partido Republicano en Pensilvania confirmó a Levine en varios puestos, incluido el de secretario de salud. A pesar de estas confirmaciones, Levine ha sido criticado por no abordar adecuadamente la pandemia de COVID-19.
Durante brotes masivos en hogares de ancianos e instalaciones de atención asistida en todos los estados, la propia madre de Levine fue sacada de un hogar de cuidado personal, una decisión que recibió críticas de muchas personas, incluidas aquellas que aún no tenían acceso a sus familiares que seguían siendo vulnerables en el interior de instalaciones similares.
Según NASDAQ, ¡lo que sucede en el dormitorio ahora importa en la sala de juntas! En un anuncio explosivo, la bolsa de valores amenaza con eliminar a las empresas que no cumplen con ciertas cuotas de LGBT, raza y género en sus juntas directivas.
Es el último zapato en caer en la marcha para pisotear el mercado libre y reemplazarlo con activismo despertado. Y con Joe Biden como presidente, tendrán su mejor oportunidad de triunfar de manera no vista hasta ahora.
Entre sus demandas, el intercambio quiere exigir que las empresas tengan «al menos una mujer en sus directorios, además de un director que sea una minoría racial, o uno que se identifique como lesbiana, gay, bisexual, transgénero o queer».
Las corporaciones que no cumplan con el estándar tendrían que justificar su decisión de manera suficientemente persuasiva para permanecer en el registro. Independientemente, todos tendrían que contratar al menos un «director de diversidad» dentro de los primeros dos años.
El portavoz de NASDAQ dice que la idea surgió de una encuesta reciente, donde descubrió que tres cuartas partes de sus empresas no eran lo suficientemente «diversas». La mayoría de las tablas son «blancas y masculinas». «Alrededor del 80 o 90 por ciento de las empresas tenían al menos una directora, pero solo una cuarta parte tenía una segunda que cumplía con los requisitos de diversidad, dijo una persona familiarizada con la revisión, y agregó que era difícil de medir debido a inconsistencias en la forma en que las empresas informan esos datos».
Los conservadores, que han visto cómo la corrección política radical se infiltra en las empresas estadounidenses durante años, advirtieron que esto solo sería el comienzo. Tom Fitton, presidente de Judicial Watch, demandó a California este año por una ley estatal que exige una mayor diversidad en las salas de juntas.
Nadie debería poder dictar a los CEO estadounidenses cómo dirigir sus empresas. No es así como funciona el capitalismo. Nadie, incluido NASDAQ, puede obligar a las personas a revelar sus preferencias sexuales.
Aparte de los obvios problemas constitucionales, ordenar a los empleadores que designen miembros de la junta que identifiquen a LGBT no es una tarea fácil para 3.000 empresas. Aunque parece que hay un personaje que se identifica como gay, lesbiana o transgénero en cada canal o comercial en estos días, la realidad real es muy diferente.
Durante regímenes totalitarios como la Alemania de los 30’s y la Unión Soviética los habitantes veían como normal el denunciar a sus vecinos ante las autoridades, muchos de ellos incluso entregaron a sus propios amigos o familiares. De a poco con el pánico y el lavado de cerebro al que estamos sometidos durante casi un año -el coronavirus sin dudas fue el caballito de batalla que los líderes de los países necesitaban- está dando su fruto. Lo peor es que lo estamos empezando a ver como normal, bajo el lema «nos cuidamos entre todos».
Bienvenidos a 1984.
La gobernadora de Oregon, Kate Brown, instó a los residentes a delatar a sus vecinos que rompen las restricciones de COVID-19 al tener demasiados invitados en Acción de Gracias.
Brown recientemente limitó la cantidad de personas permitidas en una casa privada a seis como parte de un «congelamiento» de dos semanas para todo el estado para ayudar a frenar la propagación del coronavirus.
“Mire, esto no es diferente de lo que sucede si hay una fiesta en la calle y mantiene a todos despiertos”, dijo Brown a KGW8. “¿Qué hacen los vecinos? Llaman a la policía porque es demasiado ruidoso. Esto es así. Es como una violación de una ordenanza sobre ruido «.
“Honestamente, no deberían tener que hacerlo. Se trata de salvar vidas y de proteger a nuestros compañeros de Oregón «. [Fuente]
«Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno. Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.» Mar. 10:7-9.
Los números que estoy a punto de compartir con ustedes son sumamente aleccionadores y deberían ser una llamada de atención masiva para todos nosotros. Nuestra sociedad se está derrumbando en todos lados, y en ninguna parte esto es más evidente que en nuestros matrimonios y en nuestras familias. Sin matrimonios sólidos y familias sólidas, ninguna sociedad puede prosperar por mucho tiempo.
Recientemente en los EE.UU., el Proyecto de Capital Social de los Republicanos del Comité Económico Conjunto publicó un informe titulado «La desaparición del feliz hogar biparental», el cual fue casi ignorado por los principales medios de comunicación y para ser honestos, es bastante sorprendente ver un trabajo de tan calidad salir de Washington.
Aquí debajo hay nueve de las citas más alarmantes del informe. Después de cada cita del informe el autor del artículo va a compartir algunos de sus propios comentarios …
# 1 En general, entre 1962 y 2019, el porcentaje de mujeres de entre 15 y 44 años que estaban casadas se redujo del 71 al 42 por ciento. Además, el porcentaje de mujeres de 30 a 34 años que nunca se habían casado aumentó del 7 por ciento en 1962 al 35 por ciento en 2019.
Las cifras de hombres son similares, pero no se incluyeron en el informe. Nunca antes habíamos visto un colapso como este en las tasas de matrimonio, y la mayor parte de la disminución se puede atribuir al hecho de que muchos jóvenes estadounidenses simplemente no ven ninguna razón para casarse más.
En estos días, muchos preferirían tener la libertad de correr y tener sexo con quien quieran. Cuando se sienten insatisfechos con su pareja sexual actual, simplemente siguen adelante y encuentran a otra persona.
# 2 En la actualidad, alrededor del 45 por ciento de los niños estadounidenses pasan algún tiempo sin un padre biológico al final de la adolescencia. Eso representa un aumento de alrededor de un tercio de los niños nacidos en la década de 1960 y de un quinto a un cuarto nacidos en la década de 1950.
Estudio tras estudio ha demostrado que a los niños les va mejor con dos padres, por lo que el hecho de que casi la mitad de nuestros hijos hayan sido criados por un solo padre durante al menos una parte de sus vidas es extremadamente alarmante.
A medida que avanzan los días, más liberales comienzan a darse cuenta de que incluso si Joe Biden gana, cambiar todo lo que hizo Trump será una escalada mucho más difícil de lo que mucha gente pensaba. Las raíces de la política de esta administración son profundas, y levantarlas será un trabajo largo y difícil, si es que el demócrata puede manejarlo.
«Existe esta suposición en Washington», dijo el ex funcionario de Obama, Jim Messina, «de que todo va a cambiar, y no creo que así sea como funcionan las cosas». No solo será difícil conseguir un cambio total, sospecha, sino que no es lo que el pueblo estadounidense quiere.
Solo mire las ganancias del Partido Republicano en las cámaras estatales, las mansiones de los gobernadores y el Congreso. Esta elección no fue un repudio al mensaje conservador. En todo caso, fue una advertencia a la extrema izquierda para que pusiera su extremismo en el parque.
Joe Biden y un activista transgénero con el logo del abortorio Planned Parenthood de fondo.
¿Hay cosas que Joe Biden podría hacer de inmediato? Absolutamente. Ya está comprometido a abrir las puertas al aborto financiado por los contribuyentes, restablecer el mandato escolar transgénero de Obama y aplastar la libertad con una larga lista de órdenes de atención médica.
Pero aquí está la belleza del legado de Donald Trump: ahora tenemos tribunales en todos los niveles dominados por constitucionalistas que estarán más que felices de responder cuando la administración de Biden se sobrepase en su autoridad. «La capacidad de Biden para actuar, en comparación con donde Trump ha actuado en el poder ejecutivo», advirtió Norman Ornstein del American Enterprise Institute, «puede estar muy limitada». Incluso nombrar a liberales acérrimos para puestos clave será difícil si el Partido Republicano se aferra al Senado.
Los «efectos duraderos» de la postura provida Trump, no solo aquí, sino en todo el mundo, tardarán años en borrarse.
Pero no espere que la extrema izquierda se cruce de blrazos. Han esperado demasiado y desprecian demasiado los valores conservadores como para dejar escapar una oportunidad como esta. Incluso ahora, grupos como la Campaña de Derechos Humanos ya tienen sus largas listas de demandas. Y marginar a los cristianos es la prioridad número uno.
Joe Biden en un bar gay.
«Si hay una administración de Biden», señala el Dr. Albert Mohler, «será, según la promesa del propio Joe Biden, la administración más pro LGBTQ de la historia».
Durante los últimos cuatro años, los palestinos se han sentido profundamente frustrados con la Casa Blanca. La embajada de Estados Unidos en Israel fue trasladada a Jerusalén, la misión palestina en Washington DC fue cerrada y la ayuda financiera a los palestinos se redujo. En enero pasado, el presidente Trump presentó su plan para una solución de dos estados, pero fue inmediatamente rechazado por los palestinos.
Todo el mundo sabe que los palestinos odian absolutamente a Trump y nunca iban a estar de acuerdo con ningún acuerdo que lo involucrara. Eso significaba que mientras Trump estuviera en la Casa Blanca, era extremadamente improbable que viéramos un estado palestino.
Pero ahora, parece que todo podría cambiar. Cuando Joe Biden fue declarado ganador de las elecciones presidenciales por los medios estadounidenses, los palestinos se regocijaron enormemente. Están absolutamente encantados de que Trump se vaya pronto, y esperan desesperadamente que la política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Biden se parezca mucho a lo que fue durante los ocho años de la administración de Obama.
Por supuesto, Barack Obama fue un promotor incansable de una solución de dos estados basada en las líneas de 1967, y muchos en el Medio Oriente están anticipando que podría haber un gran impulso para finalmente hacer eso una realidad durante la presidencia de Biden. Lo siguiente proviene de un artículo del Jerusalem Post titulado «Una presidencia de Biden resucita las líneas del ’67, análisis del estado palestino» …
En una entrevista con The Arab American News hace dos semanas, Kamala Harris -compañera de fórmula de Joe Biden para el cargo de vicepresidente de los EE.UU.- declaró explícitamente que estaba comprometida a crear un estado palestino dentro de las fronteras de Israel con su capital en Jerusalén, al tiempo que limitaba el número de judíos a los que se les permitía vivir en Judea y Samaria.
La entrevista se produjo durante una parada de campaña anterior en Dearborn, Michigan, hogar de 40.000 árabes estadounidenses y la población musulmana más grande de Estados Unidos per cápita.
«Joe y yo creemos en el valor y el valor de cada palestino e israelí y trabajaremos para garantizar que palestinos e israelíes disfruten de medidas iguales de libertad, seguridad, prosperidad y democracia», dijo Harris. «Estamos comprometidos con una solución de dos Estados y nos opondremos a cualquier paso unilateral que socave ese objetivo.
También nos opondremos a la anexión y la expansión de los asentamientos. Y tomaremos medidas inmediatas para restaurar la asistencia económica y humanitaria al pueblo palestino, abordar la actual crisis humanitaria en Gaza, reabrir el consulado de Estados Unidos en Jerusalén Este y trabajar para reabrir la misión de la OLP en Washington».
La Misión de la OLP se cerró después de que la organización violó su obligación con el Congreso de no atacar a Israel en la Corte Penal Internacional»(CPI). La administración de Trump estaba obligada por ley a cerrar la oficina una vez que los palestinos anunciaran sus planes de llevar a los funcionarios israelíes a la ICC.
Joe Biden también se ha comprometido con estos objetivos. Ninguno ha declarado ninguna concesión que se esperaría de los palestinos a cambio.
Harris terminó su entrevista con un compromiso que tiene connotaciones ocultas.
«Si somos elegidos, mostraremos el mismo compromiso de divulgación y participación en la Casa Blanca mientras buscamos restaurar el liderazgo de Estados Unidos en todo el mundo, incluso mediante el nombramiento de un enviado especial a la Organización de Cooperación Islámica, que incluye a muchos países árabes», Harris. dijo.
1) La decadencia de EE.UU.. Realmente no hay otro poder en la Biblia para el fin de los tiempos que no sea un Imperio Romano revivido del cual el anticristo tendrá su sede. Por lo tanto, los observadores de la profecía siempre han sabido que Estados Unidos debe declinar. Este año hemos visto cómo se ataca al capitalismo y se anuncian el socialismo y el globalismo. Algunos líderes políticos progresistas pero engañados incluso están alabando al marxismo, incluidos muchos en el equipo de Biden.
2) El surgimiento del desorden, la anarquía y el espíritu del anticristo. Vemos un desafuero desenfrenado en Mateo 24 y partes de Apocalipsis, aunque el contexto de ambos es la Tribulación. Entonces, una vez más, vemos los eventos de la Tribulación proyectando una larga sombra sobre la Era de la Iglesia. Aquí en Estados Unidos, literalmente, «se está desatando el infierno» y nuestra República y el estado de derecho se están desintegrando ante nuestros ojos. En la raíz de esto está el espíritu del Anticristo.
3) Esfuerzos de paz en el Medio Oriente. Podemos debatir la viabilidad de estos eventos y ¿deberían Estados Unidos y Europa incluso inmiscuirse en Israel con esfuerzos de paz? No obstante, están preparando el escenario para los acuerdos de paz propuestos por el anticristo. Y el año no ha terminado, por lo que es posible que se realicen más esfuerzos de paz antes de fin de año. Pero recuerdo las inquietantes palabras de Jeremías 6:14: «diciendo: Paz, paz; y no hay paz. «.
4) Aumento de los ataques contra cristianos, cristianismo, iglesias, etc. Gracias a Covid-19, las iglesias y el cristianismo en general se convirtieron en graves inconvenientes en 2020. Las iglesias fueron cerradas o marginadas a partir de marzo. Los cristianos en Estados Unidos fueron acosados e incluso arrestados por desear simplemente practicar su fe y reunirse para adorar. Los creyentes en Oriente Medio y África fueron masacrados por miles. Jesús dijo que vendría un día en que seríamos odiados por causa de Su Nombre (Mat. 10:22).
5) Apostasía creciente y lobos entre el rebaño. La predicación bíblica sólida se está desvaneciendo con un aumento en el amor por la experiencia, la emoción y la doctrina errónea. Incluso existe el amor por la «doctrina de los demonios» (1 Timoteo 4: 1). La Reforma Nueva Apostólica sigue en auge. Una enseñanza nueva, pero muy falsa, tanto en las iglesias como en los seminarios, es la teoría marxista crítica de la raza. Al mismo tiempo, la profecía bíblica ha desaparecido de la mayoría de los púlpitos, así como el apoyo a Israel.
Hay que recordar que cualquier cambio drástico de políticas o de adoctrinamiento de la sociedad comienza dando pequeños pasos. De a poco la gente se va acostumbrando hasta que cuando se da cuenta de lo que sucede es demasiado tarde para dar vuelta atrás.
Dijo el Señor Jesús:«He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.» (Mt. 10:26).
En todo Estados Unidos, millones de estadounidenses están planeando cenas de Acción de Gracias reducidas, con solo invitados los miembros de las «burbujas» de su familia inmediata.
Como angustia por las estropeadas vacaciones de Acción de Gracias, el Dr. Anthony Fauci reconoció el domingo durante una aparición en «State of the Union» de CNN que las familias estadounidenses probablemente también deberían prepararse para saltarse la cena de Navidad.
Si bien el Dr. Fauci ha elogiado repetidamente a Pfizer y Moderna, y aseguró al público estadounidense que la primera autorización de uso de emergencia de vacunas de la FDA podría emitirse en unos días, advirtió durante la entrevista del domingo que las personas deben continuar usando máscaras y observar el distanciamiento social incluso después de han sido vacunados.
Es solo el último indicio inquietante de que los requisitos de distanciamiento social podrían llegar para quedarse.
Joe Biden, exvicepresidente y candidato demócrata para las elecciones presidenciales de los EE.UU. se dirigió el miércoles pasado al evento del 15º aniversario de los Defensores Musulmanes, la asociación de abogados musulmanes. En su discurso, prometió introducir a los musulmanes en todos los niveles de su administración.
Discurso de Biden a los defensores musulmanes
«Como presidente, trabajaré con usted para arrancar el veneno del odio de nuestra sociedad, honrar sus contribuciones y buscar sus ideas. Mi administración se verá como Estados Unidos, con musulmanes estadounidenses sirviendo en todos los niveles», dijo Biden. «El primer día pondré fin a la inconstitucional prohibición musulmana de Trump.
Presionaré al Congreso para que apruebe una legislación sobre delitos de odio. Implementaré la estrategia nacional que he presentado desde marzo para vencer a COVID. Terminaré con las mortales inequidades en la atención médica, la educación y las oportunidades que esta crisis ha amplificado. Y juntos reconstruiremos el sistema de justicia penal centrado en la redención, no en la retribución».
¿Prohibición musulmana? Realmente no
Biden se refería a la «prohibición musulmana» mal etiquetada, más exactamente conocida como Orden Ejecutiva 13769, titulada Protección de la Nación contra la entrada de terroristas extranjeros en los Estados Unidos. Aunque el presidente Trump es criticado por los demócratas por el orden que consideran xenófobo, tiene sus raíces en el Programa de Exención de Visa de 1986 iniciado por el presidente Ronald Reagan.
El gráfico siguiente muestra la enorme disminución de valor que que el dólar estadounidense experimentó en los últimos 100 años. Ha perdido casi todo su valor.
¿Fin del dólar estadounidense?
El dólar estadounidense se convirtió en la moneda dominante en la economía mundial poco después de la Primera Guerra Mundial. El acuerdo de Bretton Woods en 1944 solidificó su posición en la cima. Dado que el dólar ha sido la moneda de reserva mundial a lo largo de su vida, muchos estadounidenses asumen que seguirá siéndolo para siempre, o al menos en el futuro previsible.
Sin embargo, como muestra el gráfico a continuación, ha habido varias monedas de reserva globales en los últimos 700 años, con un lapso promedio de 94 años, y dos por solo 80 años. El dominio del dólar estadounidense terminará cuando una combinación de factores haga que los inversores, los gobiernos y los mercados lo abandonen. Estados Unidos puede acelerar la pérdida del estatus del dólar como moneda de reserva global, y lo ha estado haciendo aumentando la deuda, aumentando la inflación (que ahora es la política oficial de la Fed), disminuyendo las tasas de ahorro interno y aumentando el déficit.
Durante varios años se ha debatido sobre la sustitución del dólar por una variedad de monedas, incluido el «Amero» de la Unión de América del Norte para que se corresponda con el «euro» en la Unión Europea y los «Derechos especiales de giro» (DEG) del Fondo Monetario Internacional; una canasta de monedas líderes en el mundo.
Dado el hecho de que el dólar ha perdido gran parte de su valor, no es descabellado reconocer que está cerca del final de su carrera y considerar qué podría reemplazarlo y cuándo, aunque las señales continúan sugiriendo que un reemplazo podría ser el 1 de enero de 2021. [Fuente]
"Y estando El (Jesús) sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y que señal habrá de tu venida y del fin del siglo?" [Mateo 24:3]