Archivo de la etiqueta: Falsas enseñanzas

Teleevangelista quiere jet de $54 millones: ‘Jesús no estaría montando burro’

Jesús dijo: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.

Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis.” Mateo 7:15-23.

Un evangelista del ‘evangelio de la prosperidad’ está pidiendo a los discípulos que “oren por hacerse socios” en su misión de obtener un jet privado de $54 millones.

Duplantis-Jesse-

El ministerio de Jesse Duplantis, con sede en Luisiana, ya pagó en efectivo por otros tres aviones privados, pero dice que Dios le dijo: “Quiero que creas en mí para un Falcon 7X”.

NOLA.com/The Times-Picayune informa que Duplantis hizo el lanzamiento a sus seguidores en la edición del 21 de mayo de su dirección de video semanal.

Duplantis dice que el avión de tres motores permitiría al ministerio volar “en cualquier lugar del mundo en una sola parada”, reduciendo los costos de combustible y manteniendo un alcance global.

Duplantis es muy amigo de Keneth Copland, otro apóstata predicador del ‘evangelio de la prosperidad’ y ecuménico acérrimo.

Duplantis dice que Jesucristo “no estaría montando en burro” hoy “estaría en un avión volando por todo el mundo”. [Fuente] Seguir leyendo Teleevangelista quiere jet de $54 millones: ‘Jesús no estaría montando burro’

El feminismo es brujería: La igualdad de género es la máscara para ocultar la agenda real: ¡la destrucción de la familia!

¡El feminismo es brujería! La igualdad de género es la máscara para ocultar la agenda real: ¡la destrucción de la familia! Las feministas fomentan el aborto, la rebelión, la promiscuidad y el matriarcado. Todo el movimiento está construido sobre mentiras. Jezabel y la diablesa Lilith son las figuras feministas a seguir y alcanzar.

Las feministas imaginan que están luchando contra la jerarquía masculina, pero en cambio están financiadas por la clase de George Soros, Rockefellers, Rothschild y otros miembros de la alta sociedad. Las feministas que gritan a través de un megáfono en la esquina de la calle, están trabajando para la destrucción de la civilización occidental. Al apuntar todos sus males en hombres y bebés; están llevando a cabo el Manifiesto Comunista.

Lo que más odian las feministas es que los esposos dominantes se casen con novias sumisas. No pueden soportar los matrimonios bíblicos; especialmente cuando las parejas casadas proclaman lo felices que son. Y, sin embargo, el matrimonio es el componente fundamental de la sociedad. Sin el santo matrimonio, los niños están condenados. A pesar de la propaganda diabólica “No necesito un hombre”; los niños necesitan a ambos padres. Cuando una mujer rechaza la autoridad masculina, se engaña a sí misma al creer que puede ser tanto una “madre” como un “padre”.

Las mujeres no son víctimas de los hombres sino de ellas mismas. Todo hombre que alguna vez vivió, salió del vientre de su madre; alimentados y nutridos, necesarios y también traumatizados por ellos. Los hombres que odian las mujeres fueron moldeados y modelados por sus madres. Incluso antes de que un niño tenga conciencia de su identidad única; él ha sido formado por su madre en el útero. Es por eso que la patología tiene una larga historia; y por qué vemos maldiciones generacionales. Las madres neuróticas dan a luz a niños neuróticos. Por lo tanto, si las mujeres quieren quejarse sobre la calidad de los hombres; deberían verse a sí mismos por ser pésimas madres. Seguir leyendo El feminismo es brujería: La igualdad de género es la máscara para ocultar la agenda real: ¡la destrucción de la familia!

¿La Biblia enseña que la Tierra es plana? Parte 3 y última

El siguiente artículo expresa razones por las cuales hay personas que sí creen en una tierra plana, y lo que dice la Biblia acerca de esto. El artículo es escrito por nuestro experto astrónomo Danny Faulkner Profesor Emérito Distinguido de la Universidad de Lancaster de Carolina del Sur de los Estados Unidos, que derriba tales argumentos falsos y establece con autoridad bíblica, histórica y científica una tierra esférica.

Antes leer Parte 2.

Discusión

De esta breve reseña de pasajes pertinentes del Antiguo Testamento, no hay evidencia clara de que la rāqîa‘ sea una cúpula sólida sobre la tierra. Más bien, la rāqîa‘ probablemente es lo que hoy llamaríamos el espacio exterior y gran parte de la atmósfera terrestre. Además, los pasajes bíblicos que supuestamente indican que la tierra es plana no hacen tal cosa. Siendo éste el caso, ¿por qué tantos que creen que la tierra es plana y escépticos piensan que la rāqîa‘ es una cúpula dura que cubre una tierra plana? El desarrollo de esa idea falsa tiene una larga historia, que sólo puedo resumir brevemente aquí.

¿POR QUÉ TANTOS QUE CREEN QUE LA TIERRA ES PLANA Y ESCÉPTICOS PIENSAN QUE LA RĀQÎA‘ ES UNA CÚPULA DURA QUE CUBRE UNA TIERRA PLANA?

La Septuaginta fue una traducción del Antiguo Testamento del siglo III a. C. del hebreo al griego. La necesidad de esta traducción era que muchos judíos de la época ya no podían hablar o leer el hebreo. Esto fue particularmente cierto para los judíos de la Diáspora, de los cuales muchos vivían en Alejandría, Egipto, donde se realizó la traducción de la Septuaginta. Alejandría era una ciudad griega importante y era un centro de aprendizaje y de la cultura griega. En consecuencia, el pueblo de Alejandría, incluyendo a los judíos allí, estaba fuertemente helenizado: y por lo tanto los judíos de Alejandría estaban familiarizados con la ciencia de ese entonces.

La cosmología griega de esa época creía en una tierra esférica concéntrica dentro de una esfera sólida y transparente mucho más grande sobre la que se colocaban las estrellas (la esfera celeste). El sol, la luna y cinco planetas que se podían ver a simple vista se movían en esferas más pequeñas dentro de la esfera celeste. La palabra griega estereoma, que se refiere a algo duro, se utilizó para describir la esfera celeste. Dado que los judíos helenizados de esa época estaban conscientes de esta cosmología, no es casual que la Septuaginta tradujera la rāqîa‘ como estereoma, aparentemente en un intento de acomodar la cosmología de su época. Los primeros escritos judíos conocidos que tratan la cosmología son de la época medieval y reflejan la cosmología medieval descrita anteriormente. Por lo tanto, no tenemos conocimiento de qué cosmología específica creyeron los antiguos hebreos. Sin embargo, la palabra griega que los traductores de la Septuaginta eligieron es una fuerte pista acerca de lo que por lo menos los judíos helenizados del mundo antiguo pensaban. Probablemente era una tierra esférica centrada en la esfera celeste. Esto es muy diferente de una cúpula abovedada sobre una tierra plana que promueven los creyentes de una tierra plana. Seguir leyendo ¿La Biblia enseña que la Tierra es plana? Parte 3 y última

¿La Biblia enseña que la Tierra es plana? Parte 2

El siguiente artículo expresa razones por las cuales hay personas que sí creen en una tierra plana, y lo que dice la Biblia acerca de esto. El artículo es escrito por nuestro experto astrónomo Danny Faulkner Profesor Emérito Distinguido de la Universidad de Lancaster de Carolina del Sur de los Estados Unidos, que derriba tales argumentos falsos y establece con autoridad bíblica, histórica y científica una tierra esférica.

Antes leer Parte 1.

¿Las alturas de la Biblia enseñan que la Tierra es plana?

Tal vez el más extraño argumento de que la Biblia enseña una tierra plana se basa en Daniel 4:11, que dice:

Crecía este árbol, y se hacía fuerte, y su copa llegaba hasta el cielo, y se le alcanzaba a ver desde todos los confines de la tierra.

Nabucodonosor sueñoEsta descripción se repite casi palabra por palabra en Daniel 4:20. Tanto los escépticos como los que creen en una tierra plana dicen que en una tierra esférica no sería posible que un árbol fuera visible en toda la tierra, pero tal árbol podría ser visible en cualquier parte de una tierra plana. ¿Pero cuál es el contexto de estos versículos? El cuarto capítulo de Daniel es el relato del segundo sueño de Nabucodonosor. El versículo 4 cita directamente las palabras de Nabucodonosor afirmando que tuvo un sueño. Los versículos 10–17 citan a Nabucodonosor describiendo el contenido de su sueño. Tenga en cuenta que esto es un sueño. Con sus elementos grandiosos y fantásticos, los sueños apenas son declaraciones acerca de la realidad, mucho menos de la cosmología. Es increíble que alguna persona interpretaría el contenido del sueño de un rey pagano registrado en las Escrituras como prueba de que la Biblia enseña que la tierra es plana. Los versículos 19–27 contienen la interpretación de Daniel del sueño de Nabucodonosor y los versículos 28–37 relatan el cumplimiento del sueño. La clave para la interpretación del sueño es la identificación de Nabucodonosor con el árbol en su sueño (versículos 20–22). De inmediato, uno debe ver que como el árbol representa a Nabucodonosor, no es un árbol literal (aunque, estando en un sueño, el árbol no sería literal de todos modos). Además, el cumplimiento literal del sueño no implica de ningún modo un árbol, reforzando la naturaleza no literal del árbol. Aun si el sueño refleja correctamente la cosmología de Nabucodonosor (asumiendo que él pensaba que la tierra era plana), apenas constituye evidencia de que la Biblia enseña que la tierra es plana. Más bien, la Biblia simplemente registra el pensamiento de Nabucodonosor.

La misma clase de razonamiento se utiliza para argumentar que Mateo 4:8 enseña una tierra plana. Mateo 4:1–11 cuenta de la tentación de Jesús. La tentación comenzó en el desierto, después de que Jesús había ayunado durante 40 días y noches. Satanás primero tentó a Jesús a cambiar las piedras en pan para satisfacer el hambre de Jesús (Mateo 4:3). Presumiblemente, esto fue mientras todavía en el desierto. Luego, el diablo llevó a Jesús al pináculo del templo en Jerusalén y sugirió que Jesús se arrojara (Mateo 4:5). Tenga en cuenta que había una distancia considerable entre el desierto y el templo (al menos 80 kilómetros). ¿Satanás llevó a Jesús instantáneamente y literalmente desde el desierto a Jerusalén? ¿O Satanás presentó este punto de vista a Jesús mientras todavía estaba en el desierto, quizás en una visión? Mateo 4:8 registra la tercera tentación:

Nuevamente lo lleva el diablo, esta vez a un monte muy alto, y le muestra todos los reinos del mundo y la gloria de ellos. (Biblia Textual 3ra Edición)

Aquellos que desean defender una tierra plana bíblica señalan que todos los reinos de la tierra serían visibles desde una montaña alta sólo si la tierra es plana. Sin embargo, si esta montaña de Mateo 4:8 con su vista de toda la tierra es literal, ¿entonces dónde está? Los que persiguen esta línea de razonamiento nunca han determinado la ubicación de esta montaña hipotética. Si esta montaña es hipotética aun en una tierra plana, entonces este versículo apenas constituye una prueba de que la Biblia enseña que la tierra es plana. ¿Pero este versículo implica verdaderamente la visibilidad de toda la tierra desde la cima de esta montaña? Seguir leyendo ¿La Biblia enseña que la Tierra es plana? Parte 2

¿La Biblia enseña que la Tierra es plana? Parte 1

El siguiente artículo expresa razones por las cuales hay personas que sí creen en una tierra plana, y lo que dice la Biblia acerca de esto. El artículo es escrito por nuestro experto astrónomo Danny Faulkner Profesor Emérito Distinguido de la Universidad de Lancaster de Carolina del Sur de los Estados Unidos, que derriba tales argumentos falsos y establece con autoridad bíblica, histórica y científica una tierra esférica.

Nota aclaratoria: Todos los pasajes utilizados e inferidos son tomados de la Reina Valera a menos que no indiquen lo contrario en la referencia.

Introducción

Como he comentado anteriormente, la creencia de que la tierra es plana ha recientemente crecido rápidamente, en gran parte por la difusión de innumerables sitios web y la influencia de las redes sociales. Desafortunadamente, muchos cristianos han caído en esta trampa, engañados en creer que la Biblia enseña que la tierra es plana y que, hasta hace cinco siglos atrás, la iglesia también enseñaba que la tierra es plana. En este artículo, examinaré muchos de los pasajes bíblicos que supuestamente enseñan que la tierra es plana y mostraré que en realidad no lo hacen. Pero antes de hacerlo, debo responder a dos suposiciones falsas antes mencionadas: que la iglesia históricamente enseñaba que la tierra es plana y que esto cambió hace 500 años.

Aristóteles y Platón
Aristóteles y Platón

Como el erudito medieval Jeffrey Burton Russell demostró hábilmente, contrariamente al malentendido común, la iglesia medieval no enseñó que la tierra era plana. Tomás de Aquino introdujo el pensamiento aristotélico en la enseñanza de la iglesia medieval. Escribiendo en el siglo IV a. C., Aristóteles enseñó claramente que la tierra era esférica. A principios del segundo siglo a. C., Eratóstenes midió con precisión la circunferencia de la tierra esférica. Almagesto de Claudio Ptolomeo, de principios del siglo II d. C., proporcionó un modelo útil para calcular las posiciones de los cuerpos celestiales. Aunque este modelo era geocéntrico, no promovía una tierra plana, sino que se basaba en una tierra esférica. Las obras de Aristóteles, Eratóstenes y Ptolomeo fueron ampliamente disponibles y discutidas a finales de la Edad Media y continuaron siendo a través de la transición al Renacimiento. Dado el registro claro de la historia, ¿por qué se cree tan comúnmente hoy que la mayoría de la gente, y especialmente la iglesia, pensaba que la tierra era plana? Seguir leyendo ¿La Biblia enseña que la Tierra es plana? Parte 1

La voz de Maitreya se dirige a la audiencia desde ningún lugar

El Maitreya es a quien los esotéricos, espiritistas, masones, budistas, creyentes de la Nueva Era, místicos -y la lista sigue- esperan que llegue a este mundo para dirigir a la humanidad a una nueva transformación espiritual, a un renacimiento el cual culminará con la evolución espiritual del hombre. La reconocida esotérica Alice Bailey, sobre quien se basan las creencias y enseñanzas de las Naciones Unidas dijo:

“Hay una expectativa generalizada de que nos acercamos a la “Era de Maitreya”, como se le conoce en Oriente, en la que el Instructor Mundial y actual Guía de la Jerarquía espiritual, el Cristo, reaparecerá en medio de la humanidad para emitir la nota de una nueva era.”

Sí, este guía, este ‘espíritu ascendido’ es el anticristo, sin lugar a dudas.

Ver también: EL MUNDO ESPERA A SU MAITREYA

En el siguiente video Benjamin Creme, quien ha sido discípulo de Bailey y ávido predicador de la Nueva Era y quien admitía ser poseído por Maitreya (un espíritu demoníaco a quien llama un ‘maestro ascendido’), puede ser visto dando una de sus habituales conferencias, en la misma se escucha una voz pero Creme no mueve su boca, es el espíritu demoníaco hablando a través de él, escalofriante como suena, es real.  El video puede ser visto aquí, pero para hacerlo más claro vamos a traducir al castellano lo que este ‘maestro ascendido’ está comunicando:

La voz de Maitreya se dirige a la audiencia desde ningún lugar

La organización de Benjamín Creme, Share International, es muy cauta acerca de que la gente filme sus seminarios… pero lo filmamos igualmente. Por primera vez vas a poder ver lo que realmente sucede en estos eventos.

“… Les pertenezco una vez mas, mis queridos amigos. Les tengo que decir que ustedes me verán muy pronto. (inaudible) busquen por mí, en mi discípulo amado, el maestro Jesús. Encontrarán sus cualidades en mí, él siempre me buscó a mí como un maestro.”

(Lo que están viendo es Benjamin Creme aparentemente eclipsado por Maitreya, eclipsado en el medio de una posesión. Así y todo, en este estado, de alguma manera él se las arregla para notar la cámara, así que comencé a filmar abiertamente).

“Yo soy el único, el que no se irá. Yo soy su amigo. Yo soy su esperanza. Yo soy su escudo. Yo soy su amor. Yo soy el todo en todos. Tómenme en ustedes (o dentro de ustedes) y déjenme trabajar por ustedes. Denme ser parte en sus hijos y mostrarme al mundo. Permítanme manifestarme a través de ustedes, compartir enseñanzas y ser parte del único y santo dios, sean nuestra manifestación dentro de vuestros corazones y mentes.

Conozcan esta manifestación”. (Fin del audio).

¡Pero qué blasfemia más asquerosa y perversa! Este demonio dice que Jesús es su discípulo, el diablo siempre ha querido ser como Dios, desde el principio, por eso Dios lo echó del cielo, lo condenó eternamente en el infierno. El infierno no fue creado para las personas, sino para el castigo del diablo y los demonios, las personas van allí por rechazar el perdón de Dios por medio de la sangre de Cristo para perdón de pecados. Seguir leyendo La voz de Maitreya se dirige a la audiencia desde ningún lugar

Papa Francisco reprende a los padres que no bauticen niños

La doctrina católica del bautismo de infantes destruyó la verdad de que la persona se convierte en cristiano, no por ninguna obra o ritual sino por responder a la oferta de la gracia de Dios mediante la fe personal en Cristo.

El portal Todo Noticias de Argentina publicó lo siguiente, lo cual contestamos en color rojo:

El papa Francisco desaprobó la práctica de quienes esperan a que su hijo crezca para bautizarlo porque “el niño aún no entiende”, durante la catequesis de la audiencia general celebrada en la Plaza de San Pedro.

“Algunos piensan: ¿Por qué bautizar a un niño que no entiende? Esperemos que crezca, que entienda y será él mismo quien pida el bautismo, pero esto significa que no se tiene confianza en el Espíritu Santo“, advirtió el pontífice argentino.

Esto no es así, en la Biblia no encontramos en ningún lugar el bautismo de infantes, muy por el contrario el bautismo siempre ha estado relacionado con una decisión personal, es una ordenanza como una muestra pública de que una persona se ha arrepentido de sus pecados y es una nueva criatura por medio de Cristo.

“El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.” Marcos 16:16

“Aconteció que cuando todo el pueblo se bautizaba, también Jesús fue bautizado; y orando, el cielo se abrió…” Lucas 3:21.

papa_francesco bautismo

Seguir leyendo Papa Francisco reprende a los padres que no bauticen niños

El origen del ‘Huevo de Pascuas’

huevo de pascua.jpeg

En las regiones nórdicas de Europa, así como también en Estados Unidos y Canadá, el Domingo de Pascua es celebrado con varias costumbres que provienen de Babilonia, tales como el pintar huevos de varios colores, éstos se esconden y los niños los buscan para comerlos. ¿Pero de dónde proviene esta costumbre? ¿Debemos de suponer que los cristianos del Nuevo Testamento pintaban huevos? ¿Tienen algo que ver los huevos con Cristo o con su resurrección? La respuesta es obvia. Este uso es completamente extraño a la Biblia.

huevo mistico
El ‘huevo místico’

¡En cambio, el huevo es un símbolo sagrado que usaron los babilonios! Creían en una vieja fábula acerca de un huevo de gran tamaño que se suponía había caído desde el cielo al río Éufrates. De este maravilloso huevo —de acuerdo con la historia— fue engendrada la diosa Astarté. Por esto el símbolo del huevo llegó a ser asociado con esta diosa (en el idioma inglés se usa Easter). De Babilonia —la madre de las falsas religiones—, la humanidad se llenó de estas creencias y toda la tierra recibió la influencia de la idea del huevo místico; por esto hallamos el huevo como un símbolo sagrado en muchas naciones:

huevos pintadosLos antiguos druidas portaban un huevo como emblema sagrado de su fe idólatra.

La procesión de Ceres, en Roma, era precedida por un huevo.

En los misterios de Baco se consagraba un huevo como parte de la ceremonia festiva.

En China, hasta nuestros días, se siguen usando huevos de colores en su festival sagrado.

En el Japón, una vieja costumbre consiste en colorear sus huevos sagrados de forma muy brillante. Seguir leyendo El origen del ‘Huevo de Pascuas’

Richard Dawkins: “¿Podríamos superar nuestro tabú contra el canibalismo?”

El ateo Richard Dawkins es muy conocido por agitar el bote en Twitter con sus tweets inflamatorios. Por lo general, recibe una reacción en gran medida negativa, con personas alarmadas o disgustadas por lo que dice. Pero lo que no se dan cuenta es que Dawkins generalmente está siendo consistente con su cosmovisión atea. Y ese es el caso una vez más con su último tweet: “¿Podríamos superar nuestro tabú contra el canibalismo?”

dawkins-tweet-lab-grown-meat.jpg
Dawkins estaba respondiendo a un artículo de noticias sobre la carne cultivada en un laboratorio, conocida como “carne limpia”. Esta carne se cultiva a partir de células madre cosechadas mediante biopsia de ganado vivo. Pero Dawkins tomó esta idea en una dirección completamente nueva cuando sugirió que podíamos cultivar y consumir carne humana. En sus comentarios, muchas personas desestimaron las declaraciones de Dawkins por desagradables, aunque un sorprendente número estuvo de acuerdo con él (algunas personas incluso sugirieron comer creacionistas de la tierra joven antes que comer a su gato)Otros intentaron explicar sus pensamientos apelando a razones de salud o culturales

DAWKINS ESTÁ SIENDO COMPLETAMENTE CONSECUENTE CON SUS CREENCIAS.

Pero Dawkins está siendo totalmente coherente con sus creencias. Él cree que todos somos productos de millones de años de evolución. Él cree que solo somos animales, en realidad no es diferente de las vacas, ovejas o cerdos. Entonces, si comemos esas criaturas, ¿por qué no comer “carne” humana también?. Especialmente si no tienes que matar a un humano para cosechar la “carne”. Pero, realmente, en su cosmovisión, ¿por qué debería importarnos si matamos “animales” humanos? Desde una cosmovisión atea, en última instancia, no hay ningún propósito o significado en la vida.

Ahora, tal idea es repugnante para la mayoría de las personas, ¡y por una buena razón! Intuitivamente sabemos que los humanos son diferentes de los animales. Y eso es porque lo somos. Fuimos hechos a la imagen de Dios “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó” Génesis 1:27. No somos animales, somos únicos y tenemos un valor especial simplemente porque estamos hechos a la imagen de Dios. Ningún animal fue hecho a la imagen de Dios; por lo tanto, no somos “carne”, y nuestro músculo no fue creado para ser comido.

Los secularistas realmente no tienen un buen argumento moral en contra de las afirmaciones desagradables de Dawkins. Pero cuando comenzamos con la Palabra de Dios, podemos declarar autoritariamente que su idea es moralmente incorrecta. [Fuente]

Ex testigo de Jehová revela secretos íntimos de la secta “El abuso infantil no es delito”

Un ex testigo de Jehová ha ofrecido una visión poco común de la secta y lo ha descrito como un culto que “trata de controlar las emociones, el pensamiento, la información y el comportamiento de las personas”, informa ‘The Independent’.

El hombre, que prefirió mantenerse bajo el anonimato y bajo el seudónimo de Ohmyjw, el ex testigo de Jehová compartió su experiencia. Como miembro de este grupo religioso en Polonia en una ronda de preguntas ‘Ask Me Anything’ (‘pregúntame lo que quieras’) en Reddit.

testigos de jehova

Criticó al grupo religioso por tener un “gran problema con el abuso de menores”, ya que creen que el abuso infantil es “solo un pecado” y no realmente “un delito”. “Los ancianos casi nunca informan de ello a las autoridades, sino que tratan de mantenerlo dentro de la congregación”, explica. “Básicamente, ellos valoran más el buen nombre de la organización que la seguridad de los niños”, añadió.

Respecto a qué lo llevó a él y a su esposa a abandonar el grupo, Ohmyjw escribió: “Para mí era realmente una doctrina. Empezamos a leer más y más la Biblia, y nos empezamos a dar cuenta de que había cosas erróneas en las publicaciones de los testigos de Jehová. Empezamos a hacer preguntas en la congregación, pero  nos castigaron por ello, en lugar de darnos respuestas. Eso nos llevó a cavar más y más, hasta que nos convencimos del error de  esta secta ”

El hombre ha revelado que su familia ha renegado de él y de su esposa tras enterarse de que abandonaron el grupo religioso, ya que aquellos que abandonan la fe son llamados “apóstatas” y son “desfraternizados”, un término referido a una expulsión formal y a una humillación en la que los miembros “tienen prohibido hablar e incluso saludarles”. [Fuente]