Archivo de la etiqueta: Palestina

Europa ya no esconde su hostilidad hacia Israel

Esa actitud se confirmó a principios de noviembre cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que los productos alimenticios hechos en los llamados asentamientos de Jerusalén Este, Cisjordania y los Altos del Golán deben etiquetarse como tales y no pueden llevar la etiqueta genérica: “Hecho en Israel”.

Como argumentó acertadamente el experto en estudios estratégicos Soeren Kern, hay muchos conflictos territoriales en todo el mundo, pero la Corte Europea destaca solo a Israel. Los ejemplos del sesgo de la UE contra Israel son numerosos, particularmente en comparación con los Estados Unidos.

La UE parece no reconocer deliberadamente que Israel, un estado soberano, se ve amenazado regularmente, incluso con el lanzamiento continuado extremo de cohetes desde Gaza y Siria, y solo por esa razón merece todo su apoyo. Ningún país del mundo, especialmente uno del tamaño de la isla de Vancouver, sufre ataques militares tan perpetuamente como lo hace Israel. Los días 12 y 13 de noviembre, en menos de 48 horas,  se dispararon más de 450 cohetes y morteros desde la Franja de Gaza a las ciudades israelíes. Los cohetes disparados desde Gaza causaron innumerables daños, hiriendo al menos a 63 personas, y llegaron hasta el área de Tel Aviv.

Cuatrocientos cincuenta cohetes en menos de 48 horas no es una escaramuza o un ataque menor; es un ataque militar a gran escala. Cualquier ataque similar contra Francia o Alemania, si recibieran incluso un solo misil, habría provocado una gran crisis.

La respuesta oficial de la UE fue, por decir lo menos, decepcionante:

“Esta mañana, Israel realizó una operación dentro de Gaza dirigida a un líder de alto rango de la Jihad Islámica Palestina. En respuesta, se dispararon cohetes desde Gaza en el sur y centro de Israel. El lanzamiento de cohetes contra poblaciones civiles es totalmente inaceptable y debe detenerse de inmediato. Ahora es necesaria una reducción rápida y completa para salvaguardar la vida y la seguridad de los civiles palestinos e israelíes. Como la UE ha reiterado constantemente, solo una solución política puede poner fin a estos continuos ciclos de violencia ”.

Seguir leyendo Europa ya no esconde su hostilidad hacia Israel

El mito de la “Palestina ocupada”

El secretario de Estado Mike Pompeo anunció que Estados Unidos ya no considerará los asentamientos de Israel en Cisjordania como violación esencial a las leyes internacionales. Este cambio de política se produce a raíz de la decisión tomada la semana pasada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE), loablemente criticada por la administración Trump, que sostiene que las etiquetas de los alimentos israelíes producidos en los asentamientos deben informar adecuadamente a los consumidores de la UE su origen en los “territorios ocupados”. (…)

Existen varios puntos de referencia para comprender la condición legal de los territorios. La Resolución 242 del Consejo de Seguridad, aprobada después de la Guerra de los Seis Días, sugiere que los territorios obtenidos por Israel resultantes de la guerra son nulos. Esta regla, sin embargo, no es absoluta.

La versión en inglés de la resolución exige la “retirada de las fuerzas armadas de Israel de los territorios ocupados” en lugar de “los territorios” o de “todos los territorios” ocupados. Este punto puede parecer una pedante complacencia, pero tal como lo expresó claramente el ex-Secretario de Estado Dean Rusk, la resolución fue cuidadosamente redactada para dejar abierta la posibilidad de que Israel de hecho conservara parte de la tierra. Seguir leyendo El mito de la “Palestina ocupada”

Un informe desclasificado en EE.UU. muestra que las escuelas financiadas por la ONU promovieron el odio hacia los judíos e Israel

A solicitud de los congresistas republicanos Scott Perry y Lee Zeldin, la Oficina de Auditoría de los Estados Unidos en el Congreso de los Estados Unidos desclasificó un informe sobre los programas de capacitación en escuelas de la Autoridad Palestina financiados por el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA).

Este informe está fechado el 26 de abril de 2018, sin embargo, ante la insistencia del Departamento de Estado de los EE.UU., su contenido se cerró para su publicación en los medios de comunicación.

El documento de 65 páginas contiene numerosos ejemplos de cómo el odio hacia los judíos e Israel se formó en las escuelas de la Autoridad Palestina a lo largo de los años, informó Jerusalem News.

En particular, incluso en los libros de texto de matemáticas utilizados por los estudiantes en las escuelas financiadas por UNRWA, se encontraron rastros de este odio. Una de las tareas fue determinar el número total de víctimas de la primera y la segunda intifada.

Los compiladores del informe describieron estas tareas como “problemáticas” e “inconsistentes con los valores de las Naciones Unidas”.

Los funcionarios estadounidenses también encontraron en los libros de texto “material que ignora las narraciones israelíes, incluidas las imágenes hostiles y la predicación de la violencia”. Seguir leyendo Un informe desclasificado en EE.UU. muestra que las escuelas financiadas por la ONU promovieron el odio hacia los judíos e Israel

10 desastres que golpearon EE.UU. cada vez que intentó dividir a Israel

Durante las últimas décadas, cada vez que el gobierno de Estados Unidos ha dado un paso importante hacia la división de la tierra de Israel, ha dado lugar a grandes desastres que han golpeado al país.

Todo esto se repite una y otra vez, y sin embargo, los líderes nunca parecen aprender.

Debido a que Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, ninguna resolución puede ser pasada sin el apoyo de EE.UU.

En las Escrituras se nos dice repetidamente que Dios bendecirá a los que bendigan a Israel y maldecirá a los que maldicen a Israel.

Los siguientes son diez de los ejemplos más destacados de desastres que han golpeado a EE.UU. luego de que sus líderes le dieron la espalda a Israel:

#1: En 1979 el gobierno de Estados Unidos se negó a vetar una resolución contra Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU. El 22 de marzo de 1979, el gobierno de Carter decidió no vetar la Resolución de las Naciones Unidas 446.

Cuatro días después, el 26 de marzo, el Tratado de Paz entre Egipto e Israel fue firmado en Washington. Como resultado de ese tratado, Israel renunció a una enorme cantidad de territorio. Dos días más tarde, el 28 de marzo, el peor desastre de la central nuclear de la historia de Estados Unidos fue noticia en todo el mundo. El siguiente texto es de Wikipedia:

El accidente de Three Mile Island fue una fusión nuclear parcial que se produjo el 28 de marzo de 1979, en el reactor número 2 de la estación de Three Mile Island de generación nuclear (TMI-2) en el condado de Dauphin, Pennsylvania, Estados Unidos. Fue el accidente más significativo en la historia de EE.UU. en una planta de energía nuclear comercial. El incidente fue clasificado como un cinco en la de siete puntos de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares.

Three Mile Island
Three Mile Island


#2: El 30 de octubre de 1991 el presidente George HW Bush abrió la Conferencia de Paz de Madrid que reunió israelíes y palestinos a negociar por primera vez.

En su discurso de apertura, Bush dijo a Israel que el “compromiso territorial es esencial para la paz”. En el mismo momento, “la tormenta perfecta” se estaba fraguando en el Atlántico Norte.

Esta legendaria tormenta viajó 1600 kilómetros en la dirección equivocada y generó olas de más de 10 metros que golpearon directamente en la casa del presidente Bush en Kennebunkport, Maine.

la tormenta perfecta 1991
1991, “La tormenta perfecta”


#3: El 23 de agosto de 1992, la Conferencia de Paz de Madrid se trasladó a Washington DC, y al día siguiente el huracán Andrew tocó tierra en Florida
causando 30 mil millones de dólares en daños. Fue el peor desastre natural hasta ese momento en la historia de Estados Unidos. Seguir leyendo 10 desastres que golpearon EE.UU. cada vez que intentó dividir a Israel

La Unión Europea tiene como objetivo adueñarse de las excavaciones arqueológicas en la Ciudad de David

La Unión Europea no está contenta con las excavaciones arqueológicas judías en la Ciudad de David, según un informe filtrado a The Guardian el 1 de febrero de este año.

Los Jefes de Misión de la UE -organización compuesta por diplomáticos de la UE, financiados por la UE y estacionados en Jerusalén y Ramallah- redactan un informe anual sobre lo que considera son los obstáculos a una solución diplomática para la paz entre Israel y los palestinos. En años pasados, el informe se ha centrado en los asentamientos y otras actividades judías que enfurecieron a los palestinos. Pero este año, la UE eligió apuntar a un objetivo sorprendente: la arqueología. Más específicamente, se ha centrado en las excavaciones arqueológicas que tienen lugar en la ciudad de David, la parte más antigua de Jerusalén.

Personal de The Trumpet y estudiantes del Colegio Herbert W. Armstrong han trabajado con el Dr. Eilat Mazar en varias fases de excavaciones arqueológicas en Jerusalén, descubriendo una historia muy emocionante. Recientemente se ha comenzado una nueva fase de excavación en el Ophel en Jerusalén, un área justo al sur del Monte del Templo, muy cerca de la Ciudad de David.

Ophel Jerusalen
Zona de excavaciones en Ophel, Jerusalén

Seguir leyendo La Unión Europea tiene como objetivo adueñarse de las excavaciones arqueológicas en la Ciudad de David

El jefe de la ONU propone una fuerza militar para proteger a los palestinos de Israel

Las Naciones Unidas han sancionado a Israel más de 400 veces. ¿A Irak? menos de 25.

En los últimos años la ONU ha tratado de desestabilizar a Israel numerosas veces, aunque sin éxito, Ahora su jefe -un abierto comunista y anticristiano- trata de someter a Israel por otros medios.

El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, presentó cuatro opciones para aumentar la protección de los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza, desde el envío de monitores de derechos humanos y observadores desarmados hasta el despliegue de una fuerza militar o policial bajo mandato de la ONU.

Ver: NUEVO JEFE DE LA ONU: GLOBALISTA, SOCIALISTA, EXTREMISTA

Las propuestas fueron incluidas en un informe solicitado por la Asamblea General en respuesta a un aumento de la violencia en Gaza, donde 171 palestinos han sido asesinados durante los enfrentamientos liderados por Hamas con las tropas israelíes desde fines de marzo. Docenas de los muertos eran miembros de Hamas y otros grupos terroristas, Hamas ha reconocido.

Antonio-Guterres-
No hubo una respuesta inmediata de los funcionarios israelíes a las propuestas de los Guterres.

El jefe de la ONU enfatizó que para cada una de las opciones, la cooperación de Israel y los palestinos sería necesaria. Sin embargo, seguía siendo poco probable que Israel aceptara las propuestas.

Ver: HAMÁS RECHAZA DESARMARSE Y PROMETE ATACAR A ISRAEL

En el informe de 14 páginas, Guterres propuso:

– Proporcionar una “presencia de la ONU más sólida sobre el terreno” con supervisores de derechos y oficiales políticos para informar sobre la situación.

– Emitir más ayuda humanitaria y de desarrollo de la ONU para “garantizar el bienestar de la población”. Seguir leyendo El jefe de la ONU propone una fuerza militar para proteger a los palestinos de Israel

La Unión Europea y la autoridad Palestina, contra Israel… y los beduinos

Lo que la Autoridad Palestina, la Unión Europea, la Corte Suprema de Israel, tres localidades israelíes y la tribu Yahalín tienen en común es el asentamiento beduino de Jan al Ajmar.

La batalla por este asentamiento árabe se viene librando en los medios internacionales y la Corte Suprema israelí desde hace más de una década, y su historia es un microcosmos del conflicto árabe-israelí, lleno de narrativas alternativas, alianzas cambiantes, líneas de responsabilidad difusas y turbios intereses.

El primer problema es que Jan al Ajmar se ubica en una zona, que recibe el nombre nada poético de Área C, sobre la que, según Naciones Unidas, “Israel mantiene un control prácticamente exclusivo, incluidos el mantenimiento del orden público, la planificación y la construcción”.

La pequeña concentración de viviendas beduinas se ubica en un terreno de una localidad israelí, Kfar Adumim, que se encuentra en una intersección estratégica entre Jerusalén, el Mar Muerto y los barrios periféricos árabes de Jerusalén, lo que la convierte en un punto vital para los israelíes y los palestinos.

Hasta hace poco, los residentes en el asentamiento –una rama de la tribu beduina de los Yahalín– vivían en el sur de Israel. En algún momento de la década de 1970 hubo un enfrentamiento entre distintas ramas de la tribu y algunas de ellas huyeron hacia el norte; a finales de esa misma década llegaron a la región de Maaleh Adumim, y allí han permanecido desde entonces.

Como casi todos los demás beduinos de Oriente Medio, esos Yahalín empezaron a abandonar su estilo de vida nómada en favor de asentamientos más permanentes y formas de sustento no dependientes del pastoreo. Por desgracia, se establecieron en una zona de crucial importancia estratégica, cerca de una gran autopista, y empezaron a conectarse ilegalmente a los servicios municipales de agua y electricidad para subsistir.

Este es el otro problema: desde los años 80, cuando empezó a tomar forma, el asentamiento ha sido ilegal, además de poco práctico. Su cercanía a la autopista ha supuesto un peligro para los niños beduinos que juegan al lado de la misma, así como para los motoristas que tienen que evitar las piedras que les lanzan. Los incidentes reportados en la prensa se cuentan por decenas. Seguir leyendo La Unión Europea y la autoridad Palestina, contra Israel… y los beduinos

Tras amenazas palestinas a la selección argentina de fútbol se suspende el amistoso Israel-Argentina

El diario La Nación, de Argentina ha publicado la siguiente nota que vale la pena leer:

El partido Israel – Argentina era una gran celebración deportiva, amén de la gran pasión que se siente en Israel por el fútbol, a pesar de estar lejos de clasificar nuevamente para un mundial. Una pasión que se vio expresada en el furor con el que miles de israelíes hicieron lo imposible por conseguir una entrada para el partido, que se agotaron en cuestión de minutos.

camisetas argentinas con sangre 2
Manifestantes palestinos con camisetas argentinas ensangrentadas

camisetas argentinas con sangre

Sin embargo, un dirigente político sediento de protagonismo logró convertir esta fiesta deportiva en una victoria para el miedo, las amenazas y el terrorismo. Jibril Rajoub, actual presidente de la Federación Palestina de Fútbol, amenazó sin escrúpulos a los jugadores argentinos -y a Lionel Messi en particular- con que se convertirían en enemigos de los musulmanes en todo el mundo por participar en el amistoso contra Israel. Rajoub impulsó una triste campaña de intimidación y amenazas a los jugadores y sus familiares, hasta el punto de que sintieron miedo por su integridad física.

Es el mismo Jibril Rajoub que en el pasado ha dicho abiertamente que “si tuviera una bomba nuclear la usaría esta misma mañana” y que ha calificado los atentados terroristas palestinos como “actos de valentía”. Este personaje es quien se ha adjudicado esta “victoria” e incluso apareció tras el anuncio argentino en una conferencia de prensa con un cartel agradeciendo a Lionel Messi.

Hamas seleccion argentina
El partido extremista y terrorista Hamás hizo un ‘agradecimiento’ público tras la suspensión del partido

Seguir leyendo Tras amenazas palestinas a la selección argentina de fútbol se suspende el amistoso Israel-Argentina

Finaliza la Cumbre de la Liga Árabe con mensajes a Jerusalem y Teherán

Agencia AJN.- Abril 2018 – La Liga Árabe celebró su reunión cumbre en la localidad de Al Zahran, en el este de Arabia Saudita, y fue bautizada como la “Cumbre de Jerusalén”. El rey saudí, Salman bin Abdelaziz, anunció que donará 150 millones de dólares para el programa de apoyo de los bienes islámicos en Jerusalén Este y otros 50 millones a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA). Esta decisión se produce después del anuncio de la Casa Blanca de que bloqueará 65 de los 125 millones que aportaría en 2018.

El rey Salman aseguró que el problema palestino es “prioritario y lo será hasta que el pueblo hermano palestino consiga todos sus derechos legales, basados en el establecimiento de un Estado independiente con Jerusalén Este como capital”.

En este sentido, el comunicado final de la cumbre advierte: “Jerusalén permanecerá como la capital de la Palestina árabe. Además, advertimos sobre la toma de cualquier medida que tenga como objetivo cambiar el estatus legal actual de Jerusalén, ya que esto repercutirá en Oriente Medio”. En el texto, los países firmantes también califican de “ilegal” la decisión del presidente norteamericano de reconocer Jerusalén como capital de Israel. Seguir leyendo Finaliza la Cumbre de la Liga Árabe con mensajes a Jerusalem y Teherán

Por qué Hamás no va a desarmarse

Nota publicada originalmente en Gatestone Institute. Vale la pena leerla.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, delira si cree que sus rivales de Hamás van a acceder alguna vez a deponer las armas o a ceder el control de Gaza.

Hamás no tiene la menor intención de desmantelar su aparato militar y de seguridad. Ni de permitir que las fuerzas de seguridad de Abás se establezcan en Gaza. Esta es la razón por la que el acuerdo de reconciliación firmado en El Cairo en octubre de 2017 jamás se traducirá en hechos.

Hamás está dispuesta a dar a Abás lo que quiera en Gaza excepto el control de la seguridad. Hamás no tiene ningún problema en dejar que Abás y su Gobierno actúen como administración civil en la Franja, procurando fondos y servicios varios. Si Abás quiere pagar las nóminas de los funcionarios, por Hamás no hay problema. Si quiere pagar el combustible, el agua y la electricidad, tampoco. El control de la seguridad, en cambio, es otra cosa. Para Hamás, la seguridad es una línea roja.

¿Qué hay detrás de la fiera oposición de Hamás a renunciar al control de la seguridad en Gaza? Hamás quiere conservar sus armas y el control de la seguridad por dos motivos. Hamás quiere tener armas para proseguir la “lucha armada” contra Israel; por otro lado, sabe perfectamente que en el momento en que transfiera el control de la seguridad, las fuerzas de seguridad de Abás matarán o encarcelarán a muchos de sus líderes y miembros.

Ahmed Bahr, alto mando de Hamás en la Franja, ha tachado de “estupideces” las demandas de que su organización desmantele su aparato de seguridad y militar. En un sermón que dio en la mezquita de Al Mahata el 23 de marzo, Bahr dijo que la cuestión del desarme de Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas “no es negociable”. Hamás –añadió– no entregará sus armas a una Autoridad Palestina (AP) que coopera con Israel en materia de seguridad en la Margen Occidental. “Las armas de la resistencia palestina son armas legítimas que se emplearán para recuperar nuestros derechos y liberar nuestras tierras”, proclamó. “La lucha armada [contra Israel] es un derecho protegido por las leyes internacionales”. Seguir leyendo Por qué Hamás no va a desarmarse