Archivo de la etiqueta: Vigilancia masiva

Internet ofreció una vez una promesa de libertad de expresión para todos; desde entonces, Big Tech lo ha convertido en una prisión

La decisión de de la “junta de supervisión” de Facebook del pasado 28 de Abril, un intento transparente de subcontratar la responsabilidad de la censura a un comité internacional, de extender la prohibición del 45º presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es solo el ejemplo más reciente pero de ninguna manera el más atroz. A principios de esta semana, el banhammer descendió sobre el proyecto digital de la cadena RT “Redfish” sobre publicaciones que criticaban al líder fascista italiano Benito Mussolini y conmemoraba el Holocausto, entre otras cosas. 

¿Cómo se llegó a esto? Hace años, en una discusión sobre la censura de los medios, mencioné Internet como la versión moderna del AK-47. Si bien los ejércitos coloniales europeos pudieron conquistar África en el siglo XIX, utilizando ametralladoras y rifles de repetición, no pudieron sostenerlo una vez que el rifle automático Kalashnikov puso a los campesinos en lugares como Congo, Angola y Vietnam en pie de igualdad con los ejércitos occidentales que buscaban reprimirlos.

O, si desea una metáfora más pacífica, fue la promesa de pastos abiertos extendidos a personas que anteriormente habían sido tratadas como ganado, encerradas en graneros de fábricas y alimentadas con desechos de un abrevadero.

Eso fue en marzo de 2011. Facebook, YouTube y Twitter ya existían, pero estaban desafiando a los guardianes y ofreciendo sus plataformas a la gente común como yo. En 2016 todo cambió. Ese fue el año en que Trump pudo eludir a los guardianes corporativos, utilizando esas plataformas para hablar directamente con el pueblo estadounidense. 

Seguir leyendo Internet ofreció una vez una promesa de libertad de expresión para todos; desde entonces, Big Tech lo ha convertido en una prisión

El ojo todovigilante del superestado comunista chino llega a un restaurante en Canadá

El presentador de Sky News Australia, Cory Bernardi, dice que la vigilancia china está llegando a un popular restaurante chino fuera de los bordes de China, después de que se reveló que un Hot Pot Haidilao de Vancouver había instalado 60 cámaras de seguridad para monitorear a su personal y clientes. Todo esto como parte del sistema de puntaje social del gobierno comunista.

Ver: [CHINA] LOS CIUDADANOS CON BAJO “CRÉDITO SOCIAL” NO PODRÁN USAR AVIONES NI TRENES

“Este es el tipo de restaurantes frecuentados por diplomáticos, políticos y profesionales de negocios donde se podrían discutir acuerdos, estrategias y secretos comerciales”, dijo.

(De izquierda a derecha) El primer ministro canadiense Justin Trudeau y el ministro de Defensa saludan al EPL en una cena en Vancouver, en 2019, tras el arresto de Meng dos meses antes. 
(Imagen fija del video) y el restaurante Haidilao de Inside Vancouver, donde están instaladas más de 60 cámaras de vigilancia, dos para cada mesa y en las áreas para el personal.

“No es de extrañar que la información sea atractiva para los comunistas. El restaurante mencionado anteriormente es Haidilao Hot Pot en Vancouver. Hay 935 ubicaciones de Haidilao Hot Pot en todo el mundo, incluso en países como Australia”.

Cuentan con 36 millones de miembros VIP y emplean a más de 60.000 empleados. No sé si todos están acostumbrados a espiar a sus clientes, pero se cita al director de la operación de Vancouver Ryan Pan diciendo que las cámaras se instalaron para “castigar al personal” y “rastrear a la gente”.

El presentador también sostuvo, “no hay nada de qué preocuparse, estoy seguro … solo su conversación privada en la cena y los detalles biométricos que se enviarán al estado de vigilancia más grande de la historia”.

Microchips de detección de Covid debajo de la piel: de la ciencia ficción a la realidad

A medida que el debate sobre los pasaportes de vacunación continúa calentándose, el Pentágono acaba de agregar un nivel completamente nuevo de preocupación sobre la privacidad y el control gubernamental con revelaciones de que ha creado un microchip que se inserta debajo de la piel, que puede detectar infecciones por COVID-19.

El coronel retirado Matt Hepburn reveló el dispositivo en 60 minutos el domingo por la noche. “Lo pones debajo de la piel y eso te dice que hay reacciones químicas dentro del cuerpo, y esa señal significa que vas a tener síntomas mañana”, explicó.

Ver: BREVE EXPLICACIÓN SOBRE EL VERICHIP – 666 – LA MARCA DE LA BESTIA

“Es como una luz de” revisar el motor “, dijo Hepburn.

Los marineros recibirían la señal, luego se autoadministrarían una extracción de sangre y se realizarían pruebas en el lugar.

“Podemos tener esa información de tres a cinco minutos; al acortar ese tiempo, al diagnosticar y tratar, lo que hace es detener la infección en seco”.

Dijo que se inspiraron en la lucha para detener la propagación del virus a bordo del USS Theodore Roosevelt, donde 1.271 miembros de la tripulación dieron positivo por el coronavirus.

Sin embargo, si las tasas de vacunación actuales en el ejército son una indicación, es posible que muchas tropas no estén demasiado ansiosas por subirse al tren del microchip.

Las investigaciones muestran que hasta ahora un tercio de las tropas se han negado a vacunarse. Muchos indicaron que estaban preocupados por los efectos en la salud a largo plazo, pero también, irónicamente, que podría contener un microchip diseñado para monitorearlos o usarse para algún tipo de control gubernamental.

Seguir leyendo Microchips de detección de Covid debajo de la piel: de la ciencia ficción a la realidad

[Singapur] Clave de identificación digital, el nuevo plan nacional de “naciones inteligentes”

Nadie niega la mejoría en la calidad de vida gracias a los avances tecnológicos, el problema es cuando la tecnología ya es tan invasiva que ni nos damos cuenta del alcance de ésta. Todos nuestros movimientos, comentarios, información, registro de compras, ventas, es fin, toda nuestra vida está en una base de datos, y puede ser realmente tenebroso si pensamos lo que un gobierno autoritario mundial toma el control.

El sitio web SecureIDNews publicó:

El programa nacional de identidad digital de Singapur se erige como uno de los principales pilares de infraestructura y tecnología del país, junto con la difusión de los pagos electrónicos y transporte público “más inteligente”. Durante un discurso en 2017, el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, instó a la nación a hacer un “esfuerzo mayor para transformarse verdaderamente en una nación inteligente”, según un informe de Channel NewsAsia.

Ver" [SINGAPUR] SE PROBARÁ RECONOCIMIENTO FACIAL EN TODAS SUS FAROLAS

Los consumidores de Singapur ya utilizan SingPass para transacciones gubernamentales. Singapore Personal Access, lanzado en 2013, permite el acceso a servicios digitales de unas 60 agencias gubernamentales a través de una única contraseña por usuario.

Seguir leyendo [Singapur] Clave de identificación digital, el nuevo plan nacional de “naciones inteligentes”

[Reino Unido] Proyecto de ley permite a los niños espiar a sus padres

La decisión del primer ministro británico, Boris Johnson, de aprobar una legislación que permitirá el reclutamiento de niños para espiar a sus padres es “bastante orwelliana”, según el editor de Spiked Online, Brendan O’Neill.

Boris Johnson, Primer Ministro de Reino Unido

La fuente encubierta de inteligencia humana se encuentra actualmente ante el parlamento en el Reino Unido y volverá a la Cámara de los Comunes después de que la Cámara de los Lores agregara una enmienda para restringir el uso de niños en actividades de espionaje.

El primer ministro ha sido criticado por sus colegas conservadores y The Telegraph informa que Johnson se enfrenta a una importante revuelta del partido por el proyecto de ley.

O’Neill le dijo a Sky News (de Australia) que el desarrollo es “bastante impactante” y destaca cómo Boris Johnson ha sido un primer ministro “bastante decepcionante”, especialmente en cuestiones de libertad.

“Esto es realmente peligroso”, dijo. “Todo el mundo acepta la necesidad de una inteligencia humana encubierta, necesitamos espías que necesitamos para disolver los grupos terroristas. Pero reclutar niños para que vigilen a sus propias familias, espíen a sus familias, hay algo bastante orwelliano en eso.

“Lo que tenemos ahora, tanto la derecha como la izquierda apoya a los niños que espían a sus propias familias, de una o de otra manera”. [Fuente]

“USTED NO VUELA” ¿Cómo se puede ingresar en una lista de personas prohibidas o a la que se impide abordar un vuelo de aerolínea?

Leer primero: “USTED NO VUELA”: ¿PODEMOS TERMINAR SIN DARNOS CUENTA EN LA LISTA DE PERSONAS PROHIBIDAS?

Desde 2008 , todos los viajes de aerolíneas de pasajeros nacionales e internacionales dentro, hacia, desde, vía o sobrevolando los EE.UU. se han realizado con permiso, con un valor predeterminado de “No”.

Antes de que cualquier aerolínea pueda emitir una tarjeta de embarque, debe enviar información sobre el posible viajero y sus reservaciones de vuelo al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y recibir un mensaje favorable del Resultado de Impresión de la Tarjeta de Abordaje (BPPR) que otorgue información individualizada y personalizada del pasajero, un permiso para viajar. Ya sea que el BPRR apruebe o no la emisión de una tarjeta de embarque, el BPRR también puede incluir un código de manejo que indique al personal del puesto de control de la aerolínea y / o de la TSA que someta al pasajero a un registro más intrusivo en el aeropuerto, o que lo retrase mientras se llama a la policía para detenerlos, registrarlos, interrogarlos y / o arrestarlos.

Los sistemas algorítmicos que procesan y responden a estas solicitudes de permiso incluyen reglas basadas en listas (listas de exclusión aérea) y reglas no basadas en listas ( predicciones previas al delito ). Puede mantenerse fuera de un vuelo mediante estas reglas de creación de perfiles y puntuación basadas en una decisión automatizada que se toma en tiempo real, cuando solicita una tarjeta de embarque, incluso si no está y nunca ha estado en ninguna lista negra o lista de observación o en bajo sospecha alguna. Ninguna de las reglas del conjunto de reglas algorítmicas se ha divulgado públicamente.

Las solicitudes de permisos para vuelos nacionales e internacionales son manejadas por diferentes componentes del DHS, según el envío de diferentes conjuntos de datos de las aerolíneas.

Para vuelos nacionales , la aerolínea debe enviar datos de pasajeros de Secure Flight (SFPD) destinados a identificar a cada pasajero y su itinerario de vuelo a la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), que procesa el SFPD a través del sistema Secure Flight. Los algoritmos de Secure Flight incluyen algunas reglas basadas en listas y algunas reglas de creación de perfiles y puntuación, así como llamadas activadas opcionalmente a sistemas externos y / o intervenciones manuales.

Para vuelos internacionales , la aerolínea debe enviar la Información avanzada del pasajero (API) y el Registro de nombre del pasajero (PNR) completo para cada pasajero a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE.UU., que procesa los datos API y PNR a través de TECS y el Sistema de focalización automatizado ( ATS) para decidir si devolver un BPPR.

Seguir leyendo “USTED NO VUELA” ¿Cómo se puede ingresar en una lista de personas prohibidas o a la que se impide abordar un vuelo de aerolínea?

“USTED NO VUELA”: La lista de amenazas crece, las explicaciones desaparecen

El sistema de control de viajeros pasó de bloquear las amenazas terroristas percibidas a bloquear también las amenazas sexuales percibidas y las amenazas de enfermedades percibidas .

Cuando a un viajero se le niega el transporte, generalmente preguntan al personal de la aerolínea con el que están tratando: “¿Por qué?” La respuesta típica es: “Eso debe significar que está en la lista de personas prohibidas”. Pero eso es casi siempre una especulación desinformada, y no se debe confiar en que es un hecho. Lo más que el personal de la aerolínea realmente sabe o puede decir con sinceridad es: “Porque el gobierno no nos dará permiso para permitirle subir al avión”.

En la mayoría de los casos, la aerolínea solo recibe el resultado de impresión de la tarjeta de embarque (BPPR) del DHS. La aerolínea también puede recibir un código de manejo como parte o con el BPPR, indicándole que tome alguna acción. Pero a menos que algún componente del DHS o alguna otra agencia (que responda a una alerta de TECS) se comunique con la aerolínea o la policía local o se presente en el mostrador de facturación, la aerolínea no recibe información sobre qué factor/es o regla/s en el algoritmo desencadenó la decisión de no volar o la falta de respuesta a la solicitud de permiso de la tarjeta de embarque.

La aerolínea no tiene idea de si no se le dio permiso para emitirle una tarjeta de embarque porque está en una lista de personas prohibidas (o, de ser así, en qué lista) o porque algunos datos (y si es así, qué datos) en su expediente del historial de viajes, sus reservas de vuelo o alguna otra base de datos vinculada activó una regla de no volar antes del delito, a pesar de que no estaba en ninguna lista negra.

El control del gobierno avanza fuertemente. Pero eso es solo la mitad de la batalla.

Si el gobierno de los EE.UU. le da permiso para volar (o, más precisamente, le da permiso a la aerolínea para emitirle una tarjeta de embarque), el siguiente paso es que la aerolínea decida si, según sus propios criterios, está dispuesta a transportarlo. A veces, esto puede suceder cuando intenta comprar un boleto, incluso antes de que la aerolínea haya enviado los datos de su reserva al DHS con una solicitud de impresión de la tarjeta de embarque. Pero la mayoría de las decisiones de no volar de las aerolíneas se toman o se comunican a los posibles pasajeros más tarde, en el check-in o en la puerta de embarque.

Es por esta razón que la TSA dice, probablemente con sinceridad, que a las personas que intentaron volar a casa después de los disturbios en el Capitolio a quienes se les negó el embarque en la puerta de embarque o se les desalojó del avión después de abordar, probablemente se les negó el transporte aéreo como resultado de decisiones de las aerolíneas; no como resultado de ninguna de las listas de exclusión aérea del gobierno federal o de los algoritmos de creación de perfiles de exclusión aérea.

Al igual que los algoritmos de toma de decisiones de vuelo / no vuelo del gobierno, las aerolíneas aplican tanto las reglas de exclusión aérea basadas en listas como los criterios de exclusión aérea no basados ​​en listas. Cada aerolínea aplica sus propios criterios y procedimientos, incorporando su propia lista negra y conjunto de reglas.

Seguir leyendo “USTED NO VUELA”: La lista de amenazas crece, las explicaciones desaparecen

“USTED NO VUELA”: ¿Podemos terminar sin darnos cuenta en la lista de personas prohibidas?

El siguiente artículo habla puntualmente sobre lo que sucede en los Estados Unidos, pero sirve como referencia para algo que se irá extendiendo cada vez más a todos los países del mundo.

A raíz del asalto al Capitolio de los Estados Unidos, ha habido una confusa cacofonía de llamadas para “poner a los alborotadores en la lista de personas prohibidas“.

Al mismo tiempo, ha habido afirmaciones y negaciones igualmente confusas de que algunas personas se enteraron de que ya habían sido “incluidas en la lista de personas prohibidas” cuando se les negó el embarque en los vuelos a casa desde Washington.

¿Están estas personas “en la lista de personas prohibidas”? ¿Podrían serlo? ¿Deberían serlo? ¿Es esto legal?

Más generalmente:

¿Cómo puede entrar en la lista de personas prohibidas? ¿Cómo sabes si estás en la lista? ¿Cómo te bajas? ¿Qué normas legales sustantivas y procesales se aplican?

Las respuestas a todas estas preguntas son mucho más complicadas y diferentes de lo que mucha gente parece pensar, incluidos los presidentes de los comités del Congreso pertinentes, que deberían saberlo mejor. La realidad es que:

  1. No existe solo una lista de exclusión aérea del gobierno federal de los EE.UU., hay varias, creadas por diferentes agencias para diferentes propósitos.
  2. También hay formas de tomar decisiones de no volar en tiempo real no basadas en listas.
  3. Las decisiones de prohibición de vuelos pueden tomarse, y se toman de forma independiente, sobre la base de diferentes listas y otros criterios, por múltiples agencias federales y por aerolíneas individuales.

Por lo tanto, un mejor punto de partida para comprender lo que está sucediendo, antes de que podamos comenzar a evaluar si es legal o lo que debería estar sucediendo, es preguntar: “¿Cómo se puede evitar que un posible pasajero aborde un vuelo regular de una aerolínea?”

El diagrama de arriba (versión más grande ; PDF con leyenda de acrónimos y codificación de colores -en ingés-) ofrece solo un resumen del proceso de toma de decisiones de prohibición de vuelos del gobierno de EE.UU., Sin incluir las prácticas de toma de decisiones de prohibición de vuelos de las aerolíneas individuales. 

Seguir leyendo “USTED NO VUELA”: ¿Podemos terminar sin darnos cuenta en la lista de personas prohibidas?

El ‘gran reinicio’ se trata de expandir el poder del gobierno y reprimir la libertad

El fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, ha propuesto utilizar la reacción exagerada al coronavirus para lanzar un “Gran Reinicio” mundial. Este Gran Reinicio trata de expandir el poder del gobierno y reprimir la libertad en todo el mundo.

Ver: ¿QUÉ ES “EL GRAN REINICIO” PROMOVIDO POR EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL?

Schwab prevé un sistema autoritario en el que las grandes empresas actúan como socios del gobierno. Las grandes empresas ejercerían sus poderes de monopolio otorgados por el gobierno para maximizar el valor para los “interesados“, en lugar de los accionistas. Las partes interesadas incluyen el gobierno, las organizaciones internacionales, la propia empresa y la “sociedad civil”.

Tapa de la revista TIME sobre El Gran Renincio.

Por supuesto, los burócratas y políticos gubernamentales, junto con los poderosos y especiales “interesados“, decidirán quiénes son y quiénes no son partes interesadas, qué es lo que interesa a las partes interesadas y qué pasos deben tomar las corporaciones para maximizar el valor de las partes interesadasLos propios deseos de la gente no son la prioridad.

The Great Reset expandirá drásticamente el estado de vigilancia a través del seguimiento en tiempo real. También exigirá que las personas reciban certificados digitales para viajar e incluso tecnología implantada en sus cuerpos para monitorearlos.

En la propuesta de vigilancia de Schwab se incluye su idea de utilizar escáneres cerebrales y nanotecnología para predecir, y si es necesario, prevenir, el comportamiento futuro de las personas. Esto significa que cualquier persona cuyo cerebro sea “escaneado” podría sufrir la violación de su Segunda Enmienda de los EE.UU. y otros derechos porque un burócrata del gobierno determina que la persona va a cometer un delito. El sistema de seguimiento y monitoreo podría usarse para silenciar a quienes expresan puntos de vista políticos “peligrosos”, como que el Gran Reinicio viola nuestros derechos otorgados por Dios a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Seguir leyendo El ‘gran reinicio’ se trata de expandir el poder del gobierno y reprimir la libertad

Los nuevos términos y condiciones de WhatsApp son un ataque directo a la privacidad de los usuarios

Viviendo en una era donde todo está virtualmente conectado mucha gente va a encontrar esta información como algo difícil de digerir pero terminará aceptando los nuevos Términos y Condiciones del gigante informático, o bien no verá nada malo con ello; mientras que muchos decidirán cerrar sus cuentas y pasarse a otras redes sociales donde se respete más la privacidad del usuario y la libertad de expresión sea aceptada.

El diario Infobae, de Argentina, compartió el siguiente artículo:

Como han señalado en redes sociales, a partir del próximo 8 de febrero entrarán en vigor los nuevos términos y condiciones de WhatsApp, así lo han informado a sus usuarios este día en México.

Sin embargo, es necesario que los cibernautas acepten dichas condiciones para poder seguir ustilizando la aplicación de manera habitual.

De acuerdo con el aviso, las actualizaciones claves de WhatsApp recopilarán más información sobre lo siguiente:

– “El servicio de WhatsApp y cómo tratamos tus datos”.

– “Cómo las empresas pueden usar los servicios alojados de Facebook para almacenar y administrar sus chats de WhatsApp”.

– “Cómo nos asociamos con Facebook para ofrecer integraciones en los productos de las empresas de Facebook”.

Según lo anunciado en el aviso, después del 8 de febrero, los usuarios deberán aceptar las actualizaciones para seguir utilizando el servicio de mensajería.

¿Qué significan dichas actualizaciones?

Dicho de otro modo, los términos y condiciones señalan que a partir de ahora WhatsApp compartirá información personal del usuario con Facebook y otros servicios que maneja el grupo de Mark Zuckerberg.

Seguir leyendo Los nuevos términos y condiciones de WhatsApp son un ataque directo a la privacidad de los usuarios

La nueva banda de salud de Amazon es la tecnología más invasiva del mercado

De más está decir que la tecnología ha invadido -literalmente- cada uno de los aspectos de nuestra vida; tanto es así que estamos acostumbrados a que nuestra privacidad ya no existe, la hemos regalado frente al altar de la conveniencia. No estamos diciendo que la tecnología sea mala ni mucho menos, pero sí vale la pena repetirnos la misma pregunta vez tras vez: ¿es realmente necesario el utilizar estos dispositivos tecnológicos?

The Washington Post ha hecho un análisis de lo que es la pieza de tecnología más invasiva hasta el día de hoy: Halo, la pulsera de Amazon. He aquí los puntos principales del artículo.

Amazon tiene una nueva pulsera de seguimiento de la salud con un micrófono y una aplicación que te dice todo lo que te pasa.

Las horas de sueño, al igual que el tono de voz y los movimientos que el usuario realiza durante el día -y la noche- es recopilado por Halo.

No ha hecho ejercicio ni ha dormido lo suficiente, informa Halo Band. Tu cuerpo tiene demasiada grasa, la aplicación de Halo muestra una representación tridimensional de tu cuerpo casi desnudo.

E incluso: tu tono de voz es “autoritario” o “irritado”, determina Halo, después de escuchar a través de su pequeño micrófono en tu muñeca.

Ver: SISTEMA DE RECONOCIMIENTO FACIAL DE AMAZON ES CAPAZ DE DETECTAR EL MIEDO

El Halo recopila la información más íntima que hemos visto de un dispositivo de salud del consumidor y hace el menor uso de ella. Este dispositivo portátil es mucho mejor para ayudar a Amazon a recopilar datos que para ayudarlo a estar saludable y feliz.

Seguir leyendo La nueva banda de salud de Amazon es la tecnología más invasiva del mercado

La Guía 2020 de Mozilla advierte sobre productos que invaden nuestra privacidad

A resumidas cuentas Mozilla va por su cuarta edición llamada *Privacidad no incluida. Personalmente creo que esto es brillante y vale la pena darle una ojeada, especialmente si pensamos comprar algún producto tecnológico nuevo. A continuación compartimos comentarios de la propia página de Mozilla que explica cómo funciona esta guía. -Haciendo clic en este LINK se puede ver el listado de productos-.

Por qué hicimos esta guía

Bienvenido a la cuarta edición de la guía del comprador *Privacidad no incluida de Mozilla . Nuestro objetivo es ayudarlo a comprar de manera inteligente y segura productos que se conectan a Internet.

En 2017, cuando comenzamos *Privacidad no incluida, no sabíamos si las personas estarían interesadas en una guía sobre la privacidad y seguridad de los juguetes, dispositivos y productos inteligentes para el hogar conectados. Resulta que lo eran. Y no solo las personas estaban interesadas. Descubrimos que las empresas también lo estaban. Nos complace ver que tanto los consumidores como las empresas valoran cada vez más los productos conectados que son seguros y privados.

¿Qué puede esperar en *Privacidad no incluida este año?

Nuestra *etiqueta de advertencia de privacidad no incluida

Estamos muy emocionados de que nuestra guía del comprador *Privacidad no incluida ahora viene con * etiquetas de advertencia de privacidad no incluida en productos que creemos que los consumidores deberían pensar dos veces antes de comprar. No es poca cosa asignar una etiqueta de este tipo a un producto, por lo que nos fijamos unos estándares estrictos. Si no podemos confirmar que un producto cumple con nuestros estándares mínimos de seguridad, automáticamente se gana la etiqueta. También tomamos en cuenta si un producto comparte o vende sus datos, no le permite eliminar sus datos o si la empresa tiene un historial deficiente en la protección de los datos de sus usuarios en nuestra decisión de asignar estas etiquetas de advertencia. Esperamos que los usuarios encuentren útiles estas advertencias. También incluimos una categoría Best Of ahora para mostrar a las empresas que están haciendo lo correcto en materia de privacidad y seguridad.

Mas grande y mejor.

Nuestra lista de productos ha aumentado a 136 productos conectados en siete categorías. Notarás que se realizó mucha investigación en esta guía. Desde saber si el dispositivo usa una cámara o micrófono, o rastrea su ubicación o datos biométricos, hasta nuestra sección que describe lo que podría suceder si algo sale mal con un producto, hemos cubierto mucho terreno. Afortunadamente, tenemos grandes investigadores y experiencia aquí en Mozilla para profundizar en esto para que usted no tenga que hacerlo. Nuestros investigadores revisaron las políticas de privacidad, se acercaron a las empresas con preguntas sobre el cifrado y los programas de recompensa por errores, y examinaron las especificaciones de productos y aplicaciones. Hemos hecho todo lo posible para que su acceso a toda esta investigación sea fácil de entender.

Seguir leyendo La Guía 2020 de Mozilla advierte sobre productos que invaden nuestra privacidad

Gran Hermano disfrazado: el surgimiento de un nuevo orden mundial tecnológico

“Tenías que vivir, de hecho, de un hábito que se convirtió en instinto, asumiendo que todos los sonidos que hacías se escucharon y, excepto en la oscuridad, se escudriñó cada movimiento”. George Orwell, 1984.

Tenía el potencial de un desastre.

Temprano en la mañana del lunes 15 de diciembre de 2020, Google sufrió una interrupción importante en todo el mundo en la que fallaron todos sus servicios conectados a Internet , incluidos Nest, Google Calendar, Gmail, Docs, Hangouts, Maps, Meet y YouTube.

La interrupción solo duró una hora, pero fue un recordatorio escalofriante de cuán dependiente se ha vuelto el mundo de las tecnologías conectadas a Internet para hacer de todo, desde abrir puertas y encender la calefacción hasta acceder a archivos de trabajo, enviar correos electrónicos y hacer llamadas telefónicas.

Un año antes, una interrupción de Google provocó que los usuarios de Nest no pudieran acceder a sus termostatos Nest, cerraduras inteligentes Nest y cámaras Nest. Como ha informado Fast Company, “Esto esencialmente significaba que debido a una interrupción del almacenamiento en la nube, las personas no podían ingresar a sus hogares, usar su aire acondicionado y monitorear a sus bebés”.

Bienvenido a Matrix.

Veintitrés años después de la icónica película de los Wachowski, The Matrix, donde se nos presentó un mundo futurista en el que los humanos existen en una no realidad simulada por computadora impulsada por máquinas autoritarias, un mundo donde la elección entre existir en una realidad virtual llena de negación El estado de sueño o afrontar las duras y difíciles realidades de la vida se reduce a una pastilla azul o una pastilla roja: estamos al borde de una matriz dominada por la tecnología de nuestra propia creación.

Estamos viviendo la precuela de The Matrix con cada día que pasa, cayendo aún más bajo el hechizo de comunidades virtuales impulsadas por la tecnología, realidades virtuales y comodidades virtuales administradas por máquinas artificialmente inteligentes que están en una vía rápida para reemplazar a los seres humanos y eventualmente dominar todos los aspectos de nuestras vidas.

La ciencia ficción se ha convertido en un hecho.

En The Matrix, el programador de computadoras Thomas Anderson, alias el hacker Neo, es despertado de un sueño virtual por Morpheus, un luchador por la libertad que busca liberar a la humanidad de un estado de hibernación de por vida impuesto por máquinas de inteligencia artificial hiper-avanzadas que dependen de los humanos como fuente de energía orgánica. Con sus mentes conectadas a una realidad virtual perfectamente diseñada, pocos humanos se dan cuenta de que viven en un mundo de sueños artificial.

A Neo se le da una opción: tomar la píldora roja, despertarse y unirse a la resistencia, o tomar la píldora azul, permanecer dormido y servir como forraje para los poderes fácticos.

Seguir leyendo Gran Hermano disfrazado: el surgimiento de un nuevo orden mundial tecnológico

Los futuros “Pasaportes Digitales” mostrarán si las personas han sido vacunadas

Los viajes internacionales pronto se verán muy diferentes de lo que eran antes. Ahora que se han acelerado el proceso de desarrollo de varias vacunas contra COVID-19, es solo cuestión de tiempo antes de que comiencen a distribuirse ampliamente. De hecho, se nos dice que el lanzamiento de las vacunas COVID-19 en los Estados Unidos probablemente comenzará en algún momento a mediados de diciembre. Habrá millones de personas que estarán bastante ansiosas por salir corriendo y recibir la inyección, pero por supuesto habrá millones de personas que nunca tendrán la intención de vacunarse bajo ninguna circunstancia. Desafortunadamente, aquellos que opten por no vacunarse pronto podrían verse imposibilitados de viajar internacionalmente.

Durante meses, se ha especulado sobre la posibilidad de algún tipo de “pasaporte COVID” para viajes internacionales, pero ahora se informa que tal cosa está en realidad “en la fase final de desarrollo” …

La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) dijo el lunes que está “en la fase final de desarrollo” de una aplicación móvil de “pasaporte digital” que le diría a las aerolíneas si los viajeros internacionales han sido vacunados contra COVID-19. La aplicación ayudaría a “hacer que las personas vuelvan a viajar de forma segura”, dijo Nick Careen de IATA en un comunicado, al “dar a los gobiernos la confianza de que las pruebas sistemáticas de COVID-19 pueden funcionar como un reemplazo de los requisitos de cuarentena”.

En Australia, el director ejecutivo de Qantas, Alan Joyce, ya dejó en claro que espera que los viajeros internacionales demuestren que han sido vacunados …

“Estamos buscando cambiar nuestros términos y condiciones para decirles a los viajeros internacionales que les pediremos a las personas que se vacunen antes de subir al avión”, dijo Joyce a la televisión australiana Network Nine.

Y Korean Air está adoptando una postura similar …

Jill Chung, portavoz de Korean Air, dijo el martes que existe una posibilidad real de que las aerolíneas requieran que los pasajeros estén vacunados. Ella dijo que eso se debe a que es probable que los gobiernos requieran vacunas como condición para levantar los requisitos de cuarentena para los recién llegados.

En los Estados Unidos, las principales aerolíneas no se están comprometiendo de una forma u otra todavía

Cuando se le preguntó si American Airlines implementaría tal política, un portavoz de la compañía dijo que si bien la aerolínea está complacida de que el desarrollo de la vacuna esté avanzando, es demasiado pronto para comentar sobre las políticas relacionadas con una vacuna COVID-19. Un portavoz de Delta tampoco pudo compartir detalles y señaló que toda la pandemia ha sido impredecible. Jet Blue y United no respondieron a una solicitud de comentarios.

Pero si el gobierno federal finalmente decide ordenar a las aerolíneas que sigan este nuevo programa, usted sabe que lo harán.

Una vez que los “pasaportes COVID” estén en su lugar para viajes internacionales, ¿cuánto tiempo pasará antes de que comiencen a ser necesarios para viajes nacionales?

EL FUTURO “PASAPORTE DE INMUNIDAD” COMIENZA A MATERIALIZARSE A MEDIDA QUE LAS AEROLÍNEAS SOLICITAN SISTEMAS DE SEGUIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DIGITAL
Seguir leyendo Los futuros “Pasaportes Digitales” mostrarán si las personas han sido vacunadas

Cerca del reemplazo de pasaportes convencionales por credenciales de viaje digitales

Estamos muy pronto a que llegue el día cuando nadie podrá cruzar una frontera sin tener que ser sometido a un escaneo biométrico obligatorio. Puede que no parezca importante ahora pero cada vez será más difícil escapar del ojo todo vigilante de un gobierno centralizado, autoritario y mundial.

Uniting Aviation ha publicado: En los últimos años, la industria y los gobiernos han estado explorando formas de utilizar la información digital de los viajeros de manera más eficaz para poder facilitar a las personas el paso por los distintos puntos de control del aeropuerto de una manera más fluida y centrada en el cliente. Ha surgido un número creciente de patentados de esquemas de facilitación de pasajeros globales que utilizan credenciales de identidad digital, lo que conlleva el riesgo inherente de que las soluciones no sean interoperables a nivel mundial, específicamente en el espacio de identificación de viajeros.

Seguir leyendo Cerca del reemplazo de pasaportes convencionales por credenciales de viaje digitales

La mayoría de la industria de la aviación está interesada en la implementación de biometría facial

Una gran mayoría de organizaciones en la aviación, el sector de las aerolíneas y las agencias gubernamentales relacionadas están planeando implementar la biometría para viajes sin contacto,  revela una nueva encuesta de Vision-Box . El 24 por ciento utiliza el reconocimiento facial y el 12 por ciento utiliza datos biométricos de huellas dactilares.

Los resultados de la encuesta se presentan en un informe sobre ‘Los efectos de la pandemia de COVID-19 en el sector de la aviación‘, que muestra que más de las tres cuartas partes de los encuestados de todo el mundo han realizado varios cambios para adaptarse a las nuevas circunstancias. La protección del personal y los ajustes de horarios para un mejor control de multitudes son los principales tipos de medidas que se toman hasta ahora. Más allá de la biometría, el 23 por ciento está demandando códigos QR, el 15 por ciento usa señales RFID y solo el 9 por ciento no usa ninguno de los anteriores.

El reconocimiento facial es, con mucho, la tecnología que genera más interés para la implementación, y el 63 por ciento dice que está considerando hacerlo, aunque las tecnologías móviles e inalámbricas también se consideran posibles soluciones beneficiosas y alternativas a la biometría.

Seguir leyendo La mayoría de la industria de la aviación está interesada en la implementación de biometría facial

¿Qué es “El Gran Reinicio” promovido por el Foro Económico Mundial?

(Jesús) “Decía también a la multitud: Cuando veis la nube que sale del poniente, luego decís: Agua viene; y así sucede.

Y cuando sopla el viento del sur, decís: Hará calor; y lo hace.

¡Hipócritas! Sabéis distinguir el aspecto del cielo y de la tierra; ¿y cómo no distinguís este tiempo?” Lc. 12:54-56.

Internet ha estado hablando de “el gran reinicio” últimamente. Ese término ha sido tendencia en Facebook y Twitter, y el New York Times incluso publicó un artículo que lo descartó como una “teoría de la conspiración”. Pero definitivamente no es una teoría de la conspiración. Estaba decidido a llegar al fondo de todo este asunto, y voy a compartir los hechos que el New York Times no pudo encontrar o se negó a compartir. Resulta que “el Gran Reinicio” es en realidad una iniciativa que fue iniciada por el Foro Económico Mundial y que está diseñada para lograr que “las partes interesadas cooperen globalmente en la gestión simultánea de las consecuencias directas de la crisis de COVID-19”. Lo siguiente proviene directamente  del sitio web oficial del Foro Económico Mundial …

Existe una necesidad urgente de que las partes interesadas cooperen globalmente para gestionar simultáneamente las consecuencias directas de la crisis del COVID-19. Para mejorar el estado del mundo, el Foro Económico Mundial está iniciando la iniciativa The Great Reset.

Así que el New York Times publicó noticias falsas cuando nos dijeron a todos que “el Gran Reinicio” es solo una “teoría de la conspiración”, y nos deben a todos una gran disculpa.

Según el Foro Económico Mundial , “el Gran Reinicio” es una “ventana de oportunidad única” para que los líderes mundiales den forma “al estado futuro de las relaciones globales, la dirección de las economías nacionales, las prioridades de las sociedades, la naturaleza de los modelos de negocio y la gestión de un bien común global”…

Seguir leyendo ¿Qué es “El Gran Reinicio” promovido por el Foro Económico Mundial?

El aterrador futuro de la tiranía de los datos

“…y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.” Ap. 13:17.

Yuval Noah Harari, un profesor israelí, se dirigió al Foro Económico Mundial en Davos en enero de 2018 sobre el futuro de la humanidad bajo una dictadura digital. Habló de la fusión de la ciencia de la información y los avances biotecnológicos que utilizan el poder de la biometría para crear algo que aún no hemos imaginado con suficiente claridad. La concentración del poder de los datos en manos de unas pocas entidades corporativas o gobiernos dará un panorama completamente nuevo y espantoso de manipulación, terror y control. No podría haber sido más siniestro.

China ya está muy por delante de otros países en el escaneo, mapeo, almacenamiento y utilización de datos sobre sus ciudadanos para controlar y prevenir cualquier proceso de pensamiento antigubernamental muy similar a una pesadilla orwelliana. En 2020 lanzó su Sistema de Crédito Social con el objetivo de juzgar la “confiabilidad” de sus 1.300 millones de ciudadanos… escalofriante. Este sistema de crédito utiliza un “puntaje de crédito social” para indicar la elegibilidad de una persona para hipotecas o un trabajo, dónde los hijos pueden ir a la escuela y más. Este puntaje se obtendría procesando los datos de cada individuo y de cada actividad que realiza: lugares visitados, personas que conoció, contenido consumido, vacaciones tomadas, medicamentos comprados, libros leídos, películas vistas, impuestos pagados, intimidad disfrutada. Todo con un solo propósito: para construir una cultura de “sinceridad”. La verdad es que dictadores y regímenes represivos han sido conocidos por eufemizar tendencias megalómanas. En verdad, todas las personas y entidades legales estarán bajo vigilancia constante y serán calificadas, les guste o no.

Seguir leyendo El aterrador futuro de la tiranía de los datos

El problema de pensar que la persecución china “nunca podría suceder en mi país”

Ese es probablemente el argumento más repetido en nuestras democracias occidentales “civilizadas”, justo antes de que ocurra un terrible abuso de poder por parte del gobierno, o antes de que se apruebe alguna nueva ley restrictiva o regulación general que limite los derechos de los ciudadanos individuales. Mucha gente pensó que la Ley PATRIOTA nunca podría aprobarse, que el secreto bancario siempre sería respetado, y que no habría forma de ver un cierre económico global por decreto.

Ver noticias de China aquí.

Hoy día la idea de una moneda fiduciaria digital no es realmente tan descabellada. De hecho, cerca de 20 bancos centrales además del PBOC ya están trabajando activamente en ello.

En una entrevista reciente, el presidente del banco de la Reserva Federal de Filadelfia, Patrick Harker, dijo que una opción de pagos digitales en tiempo real era “inevitable”, mientras que el jefe del Banco de Pagos Internacionales también reconoció que los bancos centrales necesitarán emitir sus propias monedas digitales pronto. Durante los debates de alivio de la corona en los Estados Unidos, el senador demócrata Sherrod Brown, abogó por que los pagos de estímulo se distribuyan a través de una billetera digital en dólares. El llamado programa ‘aquí‘, con la Reserva Federal responsable de supervisarlo, ofrecería cuentas bancarias gratuitas para recibir dinero y realizar pagos. Seguir leyendo El problema de pensar que la persecución china “nunca podría suceder en mi país”

Amazon anuncia vigilancia de correo y escáner de palma para punto de venta

Amazon ha anunciado un nuevo producto para su filial Ring, un sistema de vigilancia de correo. También fueron un paso más allá y lanzaron un nuevo sistema de punto de venta de escáner de palma.

Amazon anunció su lanzamiento de dispositivos Amazon One que utilizan las impresiones de la palma de la mano de un cliente para identificación y pago en tiendas físicas minoristas. Los dispositivos están actualmente disponibles para su uso en las ubicaciones de Seattle para las tiendas Amazon Go, y la compañía quiere expandirlos a cualquier minorista que desee asociarse con el megagigante.

Amazon One y su cercanía a Apocalipsis 13.

Según un  anuncio de Dilip Kumar, vicepresidente del negocio minorista físico de Amazon, el dispositivo Amazon One crea aún menos fricciones de pago en las tiendas minoristas sin cajero de la empresa. En lugar de ser identificados por una cuenta en sus teléfonos móviles, los clientes pueden simplemente entrar a la tienda, escanear su palma, comprar productos y las compras se cargarán automáticamente a una tarjeta de crédito.

Si el escáner de mano Amazon One no fuera suficiente, Amazon Ring acaba de anunciar que lanzará un nuevo sistema de monitoreo de correo y drones en el hogar mediante un sensor. El dron autónomo “Always Home Cam” se desplaza dentro de su hogar para brindarle una perspectiva de cualquier habitación que desee cuando no esté en casa. El dron también puede ser comandado para volar a pedido o programado para volar cuando su sistema de alarma de anillo vinculado detecta una perturbación. Una vez que termina de volar, Always Home Cam regresa a su base para cargar su batería como un buen robot.

Dron entrando y saliendo de su base.


El último sistema de correo es tan invasivo para la privacidad como una cámara que vuela por su casa: el Ring Mailbox Sensor. Está diseñado para enviar una alerta a su teléfono cuando se abre la puerta; y se supone que funciona con otros productos Ring, como el uso de timbres Ring y cámaras exteriores para grabar imágenes cuando se abre el buzón. Esto significa que las cámaras se activarán para grabar el buzón cuando se active el sensor.


Ring realmente está cumpliendo su objetivo de convertirse en un sistema de vigilancia general. [Fuente]