Mientras China amenaza a Taiwán, Rusia amenaza a Ucrania
Moscú en las últimas semanas ha según se informa masiva un estimado de 85.000 soldados cerca de su frontera con la ex república soviética, ahora en un estado independiente. La concentración de fuerzas rusas allí es la más alta desde 2014 , cuando Moscú anexó Crimea.
Ese año, los soldados respaldados por Rusia tomaron el control de gran parte de las porciones de Donetsk y Lugansk en el Donbás de habla rusa de Ucrania, y Moscú comenzó a emitir pasaportes a medio millón de personas en las “repúblicas populares” de Donetsk y Lugansk.
Vladimir Putin en 2019 dijo que Rusia se reservaba el derecho de proteger a los rusos étnicos fuera de Rusia. Este mes, Dmitry Kozak, subjefe de la administración presidencial de Rusia, dijo que su país podría intervenir para “defender” a sus ciudadanos. Si lo hiciera, sugirió , Ucrania no sobreviviría porque no sería “un tiro en la pierna, sino en la cara”.
La respuesta estadounidense no ha sido adecuada. Los rusos perciben a Biden como débil. “En el juego arriesgado de Putin, Biden parpadeó primero”, dijo el periodista Konstantin Eggert a la BBC, refiriéndose a que el presidente estadounidense proponía una reunión con su homólogo ruso. Los “nervios” de Biden, dijo, “le habían fallado”.
Mientras Rusia amenaza a Ucrania, China amenaza a Taiwán
Los barcos chinos están pululando en el arrecife Whitsun de Filipinas en el Mar de China Meridional y la fuerza aérea de China está volando casi a diario a través de la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán. Las tropas chinas durante casi un año se han atrincherado en las profundidades de Ladakh, controlada por los indios, en los Himalayas. Dos grandes agresores amenazan con separar a los vecinos y absorberlos.
La administración Biden ha emitido advertencias tanto a Moscú como a Beijing, pero ninguno parece impresionado. Los intentos estadounidenses de reducir los focos de tensión se ven en los círculos rusos y chinos como fallas de resolución.
Al menos en este momento, estos adversarios tienen razón en burlarse del nuevo líder estadounidense.
Los chinos son especialmente atrevidos. Describen sus vuelos cerca de Taiwán como “simulacros de combate”. Al mismo tiempo, están enviando grandes barcos cerca de las aguas de Taiwán. El Liaoning, su primer portaaviones, navegó recientemente por el lado este de la isla en un gesto especialmente provocativo.
The Global Times , un tabloide no oficial del Partido Comunista utilizado por Beijing para señalar nuevas políticas, publicó el 12 de abril un video de Hu Xijin, su editor en jefe, advirtiendo que Beijing sobrevolaría Taiwán; en otras palabras, volaría al espacio aéreo soberano de Taiwán. Ésto es “declarar soberanía”.
Según los informes, a Microsoft se le ha otorgado un contrato de diez años por un valor cercano a los 22 mil millones de dólares, para proporcionar 120.000 auriculares de realidad aumentada (AR) de grado militar al ejército de los EE.UU.
Popularizada a través de aplicaciones móviles como Pokémon Go y filtros faciales en las redes sociales, la tecnología AR se trata fundamentalmente de superponer imágenes digitales en entornos del mundo real.
La interfaz AR encargada por el ejército de los EE.UU. Se conoce como un “Sistema de aumento visual integrado” (IVAS). Utilizará la tecnología de auriculares HoloLens de Microsoft como hardware base.
Los soldados utilizan el último prototipo del Sistema Integrado de Aumento Visual (IVAS) durante entrenamiento.
Como señala el comunicado de prensa del Ejército , el dispositivo se utilizará para coordinar a los soldados e implementar tecnologías de detección en el campo de batalla.
Las características incluirán supuestamente sensores térmicos, aprendizaje automático (para crear simulaciones de entrenamiento realistas) y una pantalla de visualización digital para mejorar la “conciencia de la situación” de los soldados.
La relación entre la Realidad Aumentada y la guerra no es nueva
Autor: Steven Emerson. Director Ejecutivo del Proyecto de Investigación sobre Terrorismo.
A pesar del colapso de la economía libanesa y la considerable agitación política, Hezbollah continúa amenazando a Israel. Estas amenazas deben tomarse en serio, dado que Hezbollah, el ejército proxy respaldado por Irán, tiene un arsenal increíble de misiles de largo, medio y corto alcance que pueden alcanzar cada centímetro cuadrado de Israel.
Yo hablé el viernes pasado con el Foro de Oriente Medio de los peores escenarios para un conflicto entre Israel y Hezbolá. Las posibilidades incluyen un ataque sorpresa de Hezbollah, un ataque preventivo israelí, una escalada no planificada y una guerra de múltiples frentes contra Israel. La situación es un barril de pólvora, y un movimiento en falso podría poner en marcha cualquiera de estos escenarios.
Los israelíes entendieron la posibilidad de un ataque sorpresa en 2019, cuando descubrieron varios túneles bien construidos que comenzaron a más de media milla dentro del Líbano, pero cruzaron a Israel. Hezbollah podría haberlos utilizado para atacar a las comunidades del norte de Israel, tratando de matar y tomar como rehenes a civiles israelíes. Este tipo de ataque terrorista habría provocado una guerra en toda regla.
Israel ya vive bajo la amenaza constante del arsenal de misiles de Hezbollah, gran parte del cual ha sido introducido de contrabando en el Líbano y equipado con avanzados sistemas de guía GPS.
Una guerra de múltiples frentes contra Israel parece más posible ahora que las milicias iraquíes pueden usar misiles suministrados por Irán, que pueden atacar dentro de Israel. Desde el sur, los hutíes yemeníes ahora tienen proyectiles capaces de alcanzar la ciudad portuaria de Eilat en Israel a lo largo del Mar Rojo. En Siria, Hezbollah tiene fuerzas probadas en batalla capaces de atacar, y hay sistemas de armas iraníes y rusos listos para atacar. Finalmente, Gaza es el hogar de Hamas y la Jihad Islámica Palestina, dos grupos terroristas que han estado disparando cohetes contra comunidades civiles israelíes durante años. Si todos actuaron juntos, una guerra de cinco frentes múltiples contra Israel es el peor de los casos.
En 2019, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, apareció en la estación de televisión Al Manar de Hezbollah con su lista de objetivos estratégicos israelíes que quiere que se destruyan durante la próxima guerra con Israel.
Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah.
Estos objetivos estratégicos incluyen el aeropuerto Ben Gurion cerca de Tel Aviv, plantas de energía, plantas de desalinización de agua, sitios nucleares, puertos marítimos, instalaciones de producción de gas y plataformas de gas natural, instalaciones de producción petroquímica cerca de Haifa, la sede de las FDI / Ministerio de Defensa en Tel Aviv, bases aéreas, bases navales, bases militares, industrias militares e importantes centros financieros y comerciales.
¿Podría ser esta la chispa que hace que estalle la Tercera Guerra Mundial? A esta hora, las fuerzas militares rusas y ucranianas continúan corriendo hacia la zona de conflicto, y decir que las cosas están “tensas” en la región sería una tremenda subestimación.
Cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky firmó el Decreto No. 117/2021 el 24 de marzo, fue esencialmente una declaración de guerra contra Rusia. Desde entonces, las fuerzas rusas se han estado concentrando a lo largo de las fronteras en cantidades que nunca antes habíamos visto. Se han publicado en las redes sociales un vídeo tras otro de tanques, vehículos militares y tropas rusos que se desplazan hacia la zona de conflicto, y los ucranianos han respondido con movimientos similares. Pero si los rusos lanzan una invasión en toda regla, los ucranianos serán totalmente superados y pedirán a los Estados Unidos y la OTAN que intervengan.
Desde el 24 de marzo, ha habido cientos de violaciones del alto el fuego, pero el alto el fuego ya no se puede violar porque expiró oficialmente el 1 de abril.
El jueves, hubo varios informes de fuerzas ucranianas que recibieron fuego directo. Esto no fue informado por nadie en los medios corporativos en los Estados Unidos, por lo que tuve que ir a una fuente ucraniana para averiguar exactamente qué estaba pasando. La siguiente es una traducción al inglés de un informe que se publicó en el sitio web oficial del ejército ucraniano …
El pueblo estadounidense realmente se va a arrepentir de haber vuelto a tener el control de los belicistas. Joe Biden ha estado en la Casa Blanca por menos de dos meses, y los belicistas de los que Biden se ha rodeado han estado preparando febrilmente el escenario para la próxima guerra en el Medio Oriente. No creo que comience dentro de la próxima semana, pero sí creo que es inevitable. Mientras el presidente Trump estuvo en la Casa Blanca durante cuatro años, Estados Unidos no inició ningún conflicto nuevo, pero ahora la administración Biden está bastante decidida a comenzar a proyectar la “influencia estadounidense” en todo el mundo una vez más. La mayoría de los estadounidenses no comprenden el panorama general, pero la verdad es que esto tendrá implicaciones muy serias en los próximos años.
En este artículo, me gustaría examinar algunos de los movimientos de ajedrez que se han realizado desde que Joe Biden ingresó a la Casa Blanca. Como verá, surge una imagen muy preocupante una vez que comienza a juntar todas las piezas.
1.- Literalmente, un día después de la inauguración de Biden, un enorme convoy militar estadounidense entró en Siria …
Un gran convoy militar estadounidense entró en el noreste de Siria el jueves 21 de Enero, informa la agencia estatal de noticias siria SANA , citando fuentes sobre el terreno.
Según el informe, el convoy incluía unos 40 camiones y vehículos blindados y estaba respaldado desde el aire por helicópteros.
El presidente Trump se había esforzado mucho por desconectarse de la guerra en Siria, pero Biden ha dejado en claro que Estados Unidos estará muy involucrado en ese conflicto en el futuro.
2.- Solo unas semanas después, Joe Biden llevó a cabo su primer ataque aéreo contra las fuerzas respaldadas por Irán dentro de Siria …
“Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin.
Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará.” Dn. 12:4.
Siete meses después de que Emmanuel Macron recibiera el informe del grupo de trabajo “espacial” del Ministerio de las Fuerzas Armadas, el Presidente de la República anunció el sábado 13 de julio la creación en septiembre de un “gran comando dedicado al espacio” dentro de la fuerza aérea. Esto eventualmente cambiará su nombre, para convertirse en “el ejército del aire y el espacio”, dijo en su discurso en el Hotel de Brienne, la sede histórica del Ministerio de las Fuerzas Armadas, a La víspera de la fiesta nacional del 14 de julio.
El presidente de Francia durante el discurso donde declaró que la creación de una fuerza espacial, que “garantizará nuestra defensa del espacio y el espacio”.
“La nueva doctrina espacial militar propuesta por el Ministro y que aprobé garantizará nuestra defensa del espacio y el espacio”, continuó, refiriéndose a una “mejor protección de nuestros satélites, incluyendo activamente el uso de armas espaciales”. Se espera que Florence Parly anuncie más detalles pronto, pero ya ha anunciado que el nuevo comando militar espacial se instalará en Toulouse .
La elección de integrar el espacio en la fuerza aérea hará que el ejército y la armada se estremezcan, ambos con expertos en el espacio, que al menos en parte tendrán que unirse al ejército, es decir al “Ejército del Aire”. (…)
Nota publicada originalmente en Gatestone Institute.
Un alto diplomático alemán, nombrado para dirigir un sistema de trueque de la UE que permitiría a las empresas europeas esquivar las sanciones de EEUU a Irán, tras dar una entrevista en la que criticó la existencia de Israel y elogió el programa de misiles balísticos de Teherán.
El episodio —el último de una serie de sucesos que han puesto al descubierto las bases antiisraelíes de la política exterior de Alemania— es un bochornoso contratiempo para el Gobierno alemán y complicará sus esfuerzos por salvar el acuerdo nuclear con Irán.
Bernd Erbel, de 71 años, y exembajador alemán para Irak e Irán, dijo que no iba a asumir el liderazgo de Instex, un sistema de mecanismo de pago para facilitar los negocios europeos con Irán, después de que el periódico Bild publicara el contenido de una extensa entrevista que Erbel le dio a Ken Jebsen, un presentador de radio germano-iraní que ha sido descrito como “teórico de la conspiración” y “antisemita”.
Bernd Erbel
En la entrevista de dos horas y media, Erbel dijo que Israel se fundó “a costa de otro pueblo” y afirmó que “los palestinos son las víctimas de nuestras víctimas”. Añadió que “si el Estado judío se hubiese fundado en Prusia, el problema palestino no habría existido”.
Erbel sostuvo que el Estado judío es “más que nunca un ente extranjero en la región”, y que por razones “psicológicas”, Israel es incapaz de la empatía.
En la entrevista, Erbel defendió a Irán y dijo que “la última vez que las tropas iraníes cruzaron la frontera a otro país con el propósito de la agresión” fue en el siglo XVIII, cuando Irán invadió la India. Bildseñaló:
Esos soldados iraníes han estado en la guerra de Irak desde 2003, y desde 2011 en Siria, apoyando a las milicias huzis en el Yemen y Gaza, a Hamás, a la Yihad Islámica y a Harakat al Sabirín, la Guardia Revolucionaria iraní junto con Hezbolá en el sur de Siria con cohetes apuntando a Israel, y Erbel mantuvo en secreto todas estas acciones militares ofensivas de los soldados iraníes en el extranjero.
Se informa que la base naval avanzada se ubicará en la ciudad portuaria de Basora, cerca del golfo Pérsico.
La situación en el golfo Pérsico y las áreas adyacentes empeoró significativamente en los últimos meses.
El 13 de junio, los buques petroleros Front Altair y Kokuka Courageous fueron atacados en el golfo de Omán, supuestamente con torpedos o minas que causaron explosiones e incendios a bordo.
Washington y, tras él, Londres y Riad acusaron a Teherán de los ataques, lanzados supuestamente por el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán. Irán negó categóricamente las acusaciones.
Tras ese ataque, militares iraníes informaron haber derribado un dron estadounidense que violó el espacio aéreo de Irán, pero el Comando Central (Centcom) de EEUU afirmó que el aparato fue abatido sobre el estrecho de Ormuz, en el espacio aéreo internacional.
El 19 de julio, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán informó de la detención del petrolero Stena Impero en el estrecho de Ormuz, por la supuesta violación de normas internacionales. [Fuente]
Durante la Guerra Fría, el mundo temía el inminente estallido de una guerra nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética. A la luz de esta amenaza que se avecina, Rusia y los Estados Unidos acordaron varios tratados para evitar una mayor proliferación nuclear. El Tratado ( inf ) Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio entre Estados Unidos y la Unión Soviética se firmó en 1987 y pidió la eliminación de todos los misiles nucleares de alcance intermedio terrestres.
Pero hay otro acuerdo de la Guerra Fría aún más importante que recientemente ha sido cuestionado: el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares. Este acuerdo de 1968 ha sido firmado por 130 países, incluida Alemania. La única razón por la que Alemania firmó el acuerdo fue debido a la garantía estadounidense de protección nuclear y su promesa de la participación de Alemania en el acuerdo de intercambio nuclear.
Este tratado es lo único que impide que Alemania se vuelva nuclear.
Pero, ¿es este tratado todavía aplicable para Alemania hoy? Cuando Rusia y los Estados Unidos comienzan a cancelar sus acuerdos, ¿por qué Alemania debería cumplir sus promesas? Seguir leyendo Alemania se prepara para la guerra nuclear→
Libia está al borde de un baño de sangre. El domingo siguieron los combates iniciados el jueves a las afueras de Tripoli entre las tropas del mariscal rebelde Jalifa Haftar, que aspira a tomar la capital, y las fuerzas del Gobierno de Unidad Nacional (GNA) de Fayez al Sarraj.
La ofensiva, que ya dejó al menos 21 muertos e incluyó el bombardeo de barrios al sur de la capital, no se detuvo ni siquiera ante el pedido de la ONU de una tregua humanitaria de dos horas para evacuar a heridos y civiles.
País rico en petróleo, Libia está sumida en el caos desde la caída de Muamar Gadafi en 2011, pero esta ofensiva de Haftar marca una escalada importante en el conflicto. Haftar controla el este del país que se opone al GNA instalado en Trípoli y reconocido por la comunidad internacional.
Ayer los combates se daban en el perímetro del antiguo aeropuerto de Trípoli, a unos 30 km de la ciudad.
El Ejército Nacional Libio (ENL) de Haftar realizó ayer domingo el primer bombardeo aéreo en el sur de la capital, mientras que las fuerzas leales al GNA lanzaron su primer ataque aéreo.
El portavoz de las fuerzas del GNA, el coronel Mohamad Gnunu, proclamó una “contraofensiva”. Esta operación fue bautizada “La ira del volcán” o “Volcán de rabia”.
Ante la intensificación de los combates, la Media Luna Roja libia advirtió que le era imposible acceder a las familias bloqueadas por los enfrentamientos. Seguir leyendo [Libia] Baño de sangre por combates→
En mayo de 2017, activistas en Alemania proyectaron una gran imagen del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, vestido como Hitler en las paredes de la embajada turca en Berlín.
Los activistas también proyectaron las palabras “He vuelto” en las paredes de la embajada y dijeron que estaban protestando por el encarcelamiento de dos periodistas turcos que habían publicado artículos en los que criticaban a Erdogan.
“Nosotros, como alemanes, sabemos lo que sucede en las primeras etapas de una dictadura. Las similitudes entre el temprano régimen nazi y la Turquía de Erdogan en este momento son aterradoras “, dijo Oliver Bienkowski, uno de los activistas, a The Independent, y agregó que el líder turco” debe detenerse antes de que sea demasiado tarde”.
La siguiente nota ha sido publicada por el Foro Económico Mundial, el cual es un organismo donde se pueden observar oradores e invitados que, sin lugar a dudas, son parte importante del establishment que dirige el rumbo de la política y economía mundial.
Si uno quiere ver hacia dónde se dirigen las agendas internacionales debería de ver de cerca a las Naciones Unidas y al Foro Económico Mundial. Dicho esto, veamos qué es lo que el WEF (por sus siglas en inglés) tiene para decir con respecto a la próxima crisis mundial.
Cabe recordar que para que todo el mundo se ponga de acuerdo en la centralización del poder en pocas manos (hasta que todo converja en una sola persona, el anticristo) y trabaje en conjunto, en lo referente a lo económico, religioso y político de el planeta entero.
Henry Kissinger fue muy directo cuando dijo sobre la crisis del año 2009:
“Esta crisis es una GRAN OPORTUNIDAD para crear el Nuevo Orden Mundial”
La próxima crisis económica está más cerca de lo que usted piensa. Pero lo que debería en verdad preocuparle es lo que viene después: en el paisaje social, político y tecnológico actual, una crisis económica prolongada, combinada con una creciente desigualdad económica, bien podría escalar y convertirse en un importante conflicto militar global.
La crisis financiera global de 2008-2009 casi quebró a gobiernos y causó un colapso sistémico. Los responsables de las políticas lograron rescatar a la economía global del borde del abismo, utilizando un enorme estímulo monetario, que incluyó alivio cuantitativo y tasas de interés de casi cero (o inclusive negativas). Seguir leyendo Rumores de guerra: “La próxima crisis económica podría provocar un conflicto global”→
El presidente ruso, Vladimir Putin, se unió a la guerra de palabras sobre la carrera internacional para desarrollar inteligencia artificial. En declaraciones a estudiantes el año pasado, Putin predijo que cualquiera de los países que lideren el camino en la investigación de IA llegará a dominar los asuntos globales.
“La inteligencia artificial es el futuro, no solo para Rusia, sino para toda la humanidad”, dijo Putin, según informa RT . “Viene con oportunidades colosales, pero también amenazas que son difíciles de predecir. El que se convierta en el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo”.
El desarrollo de la inteligencia artificial en los últimos años se ha convertido cada vez más en un problema de seguridad nacional. Se considera a China y a los Estados Unidos (no a Rusia) como los dos pioneros, y China anunció su ambición de convertirse en el líder mundial en investigación de inteligencia artificial para 2030. Muchos analistas advierten que Estados Unidos corre el peligro de quedarse atrás, especialmente porque La administración de Trump se prepara para recortar fondos para la investigación de ciencia y tecnología básica.
Aunque se cree que la inteligencia artificial ayudará a impulsar las economías de los países en varias áreas, desde la industria pesada hasta la investigación médica, la tecnología de inteligencia artificial también será útil en la guerra. La inteligencia artificial se puede usar para desarrollar armas cibernéticas y controlar herramientas autónomas como enjambres de aviones no tripulados: flotas de cuadricópteros de bajo costo con un ‘cerebro’ compartido que se pueden usar para la vigilancia y para atacar a los oponentes.
(7 de octubre de 2018 / MEMRI) Hace un año, la máscara rusa de no hostilidad hacia Israel todavía estaba en su lugar, en forma de coordinación estratégica con Israel con respecto a los bombardeos de este último en Siria. Esto le permitió ocultar que estaba completamente del lado de los enemigos de Israel: Siria e Irán. A pesar de que se abstuvo de intentar evitar que Israel bombardee objetivos iraníes en Siria, como si pudiera haber evitado esto, al mismo tiempo estaba permitiendo y patrocinando la expansión de Irán en Siria.
Un artículo que escribí hace un año presentaba los datos sin barniz sobre el apoyo de Rusia a la expansión de Irán en Siria a expensas de la seguridad nacional de Israel. [1] Afirmó que la presencia de las fuerzas iraníes en Siria constituía una amenaza existencial para Israel.
Netanyahu en la Plaza Roja de Moscú, junto al presidente ruso Putin
Además, explicó, para el beneficio de aquellos que no podían concebir a Putin tan antiisraelí -después de todo, había hecho del Primer Ministro israelí Netanyahu un invitado de honor en el desfile del Día de la Victoria de Moscú en la Plaza Roja en mayo-, que esto era nada personal contra Israel, pero, como dicen en la mafia, solo negocios relacionados con la rivalidad de Rusia con los Estados Unidos.
En verdad, la coordinación estratégica de los bombardeos israelíes entre Israel y Rusia sirvió a los intereses rusos: Israel declaró que continuaría con los ataques. Es importante lo que suceda, una escalada militar entre Israel y Rusia solo podría llevar a los Estados Unidos a la lucha cuerpo a cuerpo y exponer a Rusia como un mero poder regional que no era rival para los Estados Unidos.
Luego de la caída del 18 de septiembre de un avión Ilyushin-20 por misiles sirios, la máscara de Rusia cayó y la verdadera cara antiisraelí de su política fue revelada por completo. De hecho, Putin primero intentó ocultarlo absteniéndose de culpar completamente a Israel por la tragedia. Pero pronto se unió a sus subordinados para culpar a Israel y anunció que Rusia equiparía a Siria con sistemas de misiles S-300, que, entre otras cosas, protegerían a las fuerzas iraníes en Siria de los ataques israelíes.Seguir leyendo Se cae la máscara: Rusia se revela como enemigo de Israel→
Las Naciones Unidas han sancionado a Israel más de 400 veces. ¿A Irak? menos de 25.
En los últimos años la ONU ha tratado de desestabilizar a Israel numerosas veces, aunque sin éxito, Ahora su jefe -un abierto comunista y anticristiano- trata de someter a Israel por otros medios.
El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, presentó cuatro opciones para aumentar la protección de los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza, desde el envío de monitores de derechos humanos y observadores desarmados hasta el despliegue de una fuerza militar o policial bajo mandato de la ONU.
Las propuestas fueron incluidas en un informe solicitado por la Asamblea General en respuesta a un aumento de la violencia en Gaza, donde 171 palestinos han sido asesinados durante los enfrentamientos liderados por Hamas con las tropas israelíes desde fines de marzo. Docenas de los muertos eran miembros de Hamas y otros grupos terroristas, Hamas ha reconocido.
No hubo una respuesta inmediata de los funcionarios israelíes a las propuestas de los Guterres.
El jefe de la ONU enfatizó que para cada una de las opciones, la cooperación de Israel y los palestinos sería necesaria. Sin embargo, seguía siendo poco probable que Israel aceptara las propuestas.
– Proporcionar una “presencia de la ONU más sólida sobre el terreno” con supervisores de derechos y oficiales políticos para informar sobre la situación.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió a Irán el miércoles pasado que Israel, junto con una “coalición internacional“, no le permitiría a la República Islámica cerrar una vía fluvial regional clave.
Dirigiéndose a los graduados del curso de capitanes élite de la Armada de Israel en su base de entrenamiento naval en Haifa, Netanyahu dijo: “Al comienzo de la semana presenciamos un enfrentamiento serio con los representantes de Irán que intentaron obstruir el movimiento internacional en el estrecho a la entrada del mar Rojo“.
Añadió: “Si Irán intenta bloquear los Estrechos de Bab Al-Mandab, estoy convencido de que se encontrará frente a una coalición internacional decidida para evitar esto.
“Esta coalición incluiría a Israel”, prometió a los 36 comandantes navales recién acuñados, “en todas sus ramas”.
Netanyahu se refería al ataque la semana pasada de los rebeldes hutíes alineados con Irán de Yemen en dos petroleros sauditas en el estrecho, un ataque que condujo a la suspensión temporal del envío de petróleo saudí a través del área y un aumento en los precios mundiales del petróleo.
Archivo: Un barco de misiles de clase Sa’ar 4.5 sale del puerto de Haifa por delante de la flotilla de la Marina israelí en honor del 70º Día de la Independencia de Israel el 19 de abril de 2018. (Judah Ari Gross / Times of Israel)
Armagedón (el nombre en sí sólo se halla en 16:16:“Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón.”) es el antiguo monte y valle de Meguido, al oeste del Jordán en el valle de Jezreel entre Samaria y Galilea.
Armagedón es el lugar señalado por Dios donde Cristo descenderá a la tierra en gloria y destruirá los ejércitos de la bestia y el falso profeta:
“Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.”(19:11)
“De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso.”(19:15)
“Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército.”(19:19)
“Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de ellos.” (19:21)
Asimismo destruirá todas las demás fuerzas militares que hayan venido contra la bestia en su ataque a Israel (p. ej. el resto del ejército de 200 millones del Lejano Oriente).
Apocalipsis 9:13-18:“El sexto ángel tocó la trompeta, y oí una voz de entre los cuatro cuernos del altar de oroque estaba delante de Dios,diciendo al sexto ángel que tenía la trompeta: Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates.
Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres. Y el número de los ejércitos de los jinetes era doscientos millones. Yo oí su número. Seguir leyendo Breve estudio sobre el Armagedón→
Nota publicada originalmente en Gatestone Institute. Vale la pena leerla.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, delira si cree que sus rivales de Hamás van a acceder alguna vez a deponer las armas o a ceder el control de Gaza.
Hamás no tiene la menor intención de desmantelar su aparato militar y de seguridad. Ni de permitir que las fuerzas de seguridad de Abás se establezcan en Gaza. Esta es la razón por la que el acuerdo de reconciliación firmado en El Cairo en octubre de 2017 jamás se traducirá en hechos.
Hamás está dispuesta a dar a Abás lo que quiera en Gaza excepto el control de la seguridad. Hamás no tiene ningún problema en dejar que Abás y su Gobierno actúen como administración civil en la Franja, procurando fondos y servicios varios. Si Abás quiere pagar las nóminas de los funcionarios, por Hamás no hay problema. Si quiere pagar el combustible, el agua y la electricidad, tampoco. El control de la seguridad, en cambio, es otra cosa. Para Hamás, la seguridad es una línea roja.
¿Qué hay detrás de la fiera oposición de Hamás a renunciar al control de la seguridad en Gaza? Hamás quiere conservar sus armas y el control de la seguridad por dos motivos. Hamás quiere tener armas para proseguir la “lucha armada” contra Israel; por otro lado, sabe perfectamente que en el momento en que transfiera el control de la seguridad, las fuerzas de seguridad de Abás matarán o encarcelarán a muchos de sus líderes y miembros.
Ahmed Bahr, alto mando de Hamás en la Franja, ha tachado de “estupideces” las demandas de que su organización desmantele su aparato de seguridad y militar. En un sermón que dio en la mezquita de Al Mahata el 23 de marzo, Bahr dijo que la cuestión del desarme de Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas “no es negociable”. Hamás –añadió– no entregará sus armas a una Autoridad Palestina (AP) que coopera con Israel en materia de seguridad en la Margen Occidental. “Las armas de la resistencia palestina son armas legítimas que se emplearán para recuperar nuestros derechos y liberar nuestras tierras”, proclamó. “La lucha armada [contra Israel] es un derecho protegido por las leyes internacionales”. Seguir leyendo Por qué Hamás no va a desarmarse→
El bombardeo estadounidense a Siria podría resucitar la postura de disuasión de los Estados Unidos y convertirse en un cambio de geoestrategia en Siria, Medio Oriente y en todo el mundo. Eso se debe a que el presidente Donald Trump aprende, en lugar de repetir, los errores críticos cometidos por sus predecesores en su batalla contra el terrorismo islámico.
Los predecesores de Trump asumieron que su misión antiterrorista podría lograrse a través de una serie de operaciones limitadas, inmediatas y tácticas, trayendo las tropas a casa lo antes posible. Sin embargo, contrariamente a sus expectativas, sus acciones bien intencionadas socavaron la misión integral, a largo plazo, sostenida y estratégica de cortar las alas del terrorismo islámico y mejorar la seguridad nacional. Mientras ganaban ciertas batallas, no lograron cortar esas alas y no ganaron la guerra en general.
Por ejemplo, el 20 de agosto de 1998, el presidente Bill Clinton declaró la victoria tras el bombardeo estadounidense de unas pocas bases terroristas y una planta procesadora de agentes nerviosos mortales en Afganistán y Sudán, en represalia por los atentados con bombas del 7 de agosto a las Embajadas de EE. UU. en Kenia y Tanzania que mataron a 224 personas. Sin embargo, descansar en los laureles de los bombardeos tácticos y no intensificar una ofensiva a largo plazo contra el terrorismo islámico solo exacerbó el asalto de este último contra los Estados Unidos. Esto condujo al bombardeo de un barco suicida el 12 de octubre de 2000 en el USS Cole (matando a 17 marineros) y el 11 de septiembre de 2001 el bombardeo suicida de las Torres Gemelas y el Pentágono, matando a 2.996 personas e hiriendo a unas 6.000.
El 1 de mayo de 2003, el presidente George W. Bush declaró que las principales operaciones de combate en Irak terminaron con la prevalencia de los Estados Unidos y sus aliados. Una gran pancarta de “Misión cumplida” brindó un telón de fondo al discurso de Bush sobre el USS Abraham Lincoln . El 5 de junio, Bush le dijo a las tropas estadounidenses en Afganistán: “América te envió a una misión para eliminar una grave amenaza y liberar a un pueblo oprimido, y esa misión se ha cumplido”. Seguir leyendo Estados Unidos y sus aliados bombardean Siria. ¿Ahora qué?→
"Y estando El (Jesús) sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y que señal habrá de tu venida y del fin del siglo?" [Mateo 24:3]
![[Francia] Se anuncia la creación un “gran comando del espacio” en septiembre](https://blogfindelsiglo.files.wordpress.com/2019/08/francia-anuncia-creacion-comando-del-espacio.jpg?w=672&h=372&crop=1)
![[Irák] Se anuncia la construcción de la base naval más grande en su historia](https://blogfindelsiglo.files.wordpress.com/2019/07/irak-nueva-base-naval.jpg?w=672&h=372&crop=1)
![[Libia] Baño de sangre por combates](https://blogfindelsiglo.files.wordpress.com/2019/04/inestabilidad-en-el-norte-de-c381frica.jpg?w=672&h=372&crop=1)
