Archivo de la etiqueta: Guerras

Rumores de guerra: “La próxima crisis económica podría provocar un conflicto global”

La siguiente nota ha sido publicada por el Foro Económico Mundial, el cual es un organismo donde se pueden observar oradores e invitados que, sin lugar a dudas, son parte importante del establishment que dirige el rumbo de la política y economía mundial.

Si uno quiere ver hacia dónde se dirigen las agendas internacionales debería de ver de cerca a las Naciones Unidas y al Foro Económico Mundial. Dicho esto, veamos qué es lo que el WEF (por sus siglas en inglés) tiene para decir con respecto a la próxima crisis mundial.

Cabe recordar que para que todo el mundo se ponga de acuerdo en la centralización del poder en pocas manos (hasta que todo converja en una sola persona, el anticristo) y trabaje en conjunto, en lo referente a lo económico, religioso y político de el planeta entero.

Henry Kissinger fue muy directo cuando dijo sobre la crisis del año 2009:

Henry Kissinger
“Esta crisis es una GRAN OPORTUNIDAD para crear el Nuevo Orden Mundial”

La próxima crisis económica está más cerca de lo que usted piensa. Pero lo que debería en verdad preocuparle es lo que viene después: en el paisaje social, político y tecnológico actual, una crisis económica prolongada, combinada con una creciente desigualdad económica, bien podría escalar y convertirse en un importante conflicto militar global.

La crisis financiera global de 2008-2009 casi quebró a gobiernos y causó un colapso sistémico. Los responsables de las políticas lograron rescatar a la economía global del borde del abismo, utilizando un enorme estímulo monetario, que incluyó alivio cuantitativo y tasas de interés de casi cero (o inclusive negativas). Seguir leyendo Rumores de guerra: “La próxima crisis económica podría provocar un conflicto global”

Putin dice que la nación que lidera en inteligencia artificial ‘será quien gobierne el mundo’

El presidente ruso, Vladimir Putin, se unió a la guerra de palabras sobre la carrera internacional para desarrollar inteligencia artificial. En declaraciones a estudiantes el año pasado, Putin predijo que cualquiera de los países que lideren el camino en la investigación de IA llegará a dominar los asuntos globales.

“La inteligencia artificial es el futuro, no solo para Rusia, sino para toda la humanidad”, dijo Putin, según informa RT . “Viene con oportunidades colosales, pero también amenazas que son difíciles de predecir. El que se convierta en el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo”.

El desarrollo de la inteligencia artificial en los últimos años se ha convertido cada vez más en un problema de seguridad nacional. Se considera a China y a los Estados Unidos (no a Rusia) como los dos pioneros, y China anunció su ambición de convertirse en el líder mundial en investigación de inteligencia artificial para 2030. Muchos analistas advierten que Estados Unidos corre el peligro de quedarse atrás, especialmente porque La administración de Trump se prepara para recortar fondos para la investigación de ciencia y tecnología básica.

Aunque se cree que la inteligencia artificial ayudará a impulsar las economías de los países en varias áreas, desde la industria pesada hasta la investigación médica, la tecnología de inteligencia artificial también será útil en la guerra. La inteligencia artificial se puede usar para desarrollar armas cibernéticas y controlar herramientas autónomas como enjambres de aviones no tripulados: flotas de cuadricópteros de bajo costo con un ‘cerebro’ compartido que se pueden usar para la vigilancia y para atacar a los oponentes.

cuadricopteros
Concepto de cuadricópteros en acción

Seguir leyendo Putin dice que la nación que lidera en inteligencia artificial ‘será quien gobierne el mundo’

Se cae la máscara: Rusia se revela como enemigo de Israel

 Hace un año, la máscara rusa de no hostilidad hacia Israel todavía estaba en su lugar, en forma de coordinación estratégica con Israel con respecto a los bombardeos de este último en Siria. Esto le permitió ocultar que estaba completamente del lado de los enemigos de Israel: Siria e Irán. A pesar de que se abstuvo de intentar evitar que Israel bombardee objetivos iraníes en Siria, como si pudiera haber evitado esto, al mismo tiempo estaba permitiendo y patrocinando la expansión de Irán en Siria.

Un artículo que escribí hace un año presentaba los datos sin barniz sobre el apoyo de Rusia a la expansión de Irán en Siria a expensas de la seguridad nacional de Israel. [1] Afirmó que la presencia de las fuerzas iraníes en Siria constituía una amenaza existencial para Israel. 

Netanyahu -Putin
Netanyahu en la Plaza Roja de Moscú, junto al presidente ruso Putin

Además, explicó, para el beneficio de aquellos que no podían concebir a Putin tan antiisraelí -después de todo, había hecho del Primer Ministro israelí Netanyahu un invitado de honor en el desfile del Día de la Victoria de Moscú en la Plaza Roja en mayo-, que esto era nada personal contra Israel, pero, como dicen en la mafia, solo negocios relacionados con la rivalidad de Rusia con los Estados Unidos.

En verdad, la coordinación estratégica de los bombardeos israelíes entre Israel y Rusia  sirvió a los intereses rusos: Israel declaró que continuaría con los ataques. Es importante lo que suceda, una escalada militar entre Israel y Rusia solo podría llevar a los Estados Unidos a la lucha cuerpo a cuerpo y exponer a Rusia como un mero poder regional que no era rival para los Estados Unidos.

Luego de la caída del 18 de septiembre de un avión Ilyushin-20 por misiles sirios, la máscara de Rusia cayó y la verdadera cara antiisraelí de su política fue revelada por completo. De hecho, Putin primero intentó ocultarlo absteniéndose de culpar completamente a Israel por la tragedia. Pero pronto se unió a sus subordinados para culpar a Israel y anunció que Rusia equiparía a Siria con sistemas de misiles S-300, que, entre otras cosas, protegerían a las fuerzas iraníes en Siria de los ataques israelíes. Seguir leyendo Se cae la máscara: Rusia se revela como enemigo de Israel

El jefe de la ONU propone una fuerza militar para proteger a los palestinos de Israel

Las Naciones Unidas han sancionado a Israel más de 400 veces. ¿A Irak? menos de 25.

En los últimos años la ONU ha tratado de desestabilizar a Israel numerosas veces, aunque sin éxito, Ahora su jefe -un abierto comunista y anticristiano- trata de someter a Israel por otros medios.

El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, presentó cuatro opciones para aumentar la protección de los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza, desde el envío de monitores de derechos humanos y observadores desarmados hasta el despliegue de una fuerza militar o policial bajo mandato de la ONU.

Ver: NUEVO JEFE DE LA ONU: GLOBALISTA, SOCIALISTA, EXTREMISTA

Las propuestas fueron incluidas en un informe solicitado por la Asamblea General en respuesta a un aumento de la violencia en Gaza, donde 171 palestinos han sido asesinados durante los enfrentamientos liderados por Hamas con las tropas israelíes desde fines de marzo. Docenas de los muertos eran miembros de Hamas y otros grupos terroristas, Hamas ha reconocido.

Antonio-Guterres-
No hubo una respuesta inmediata de los funcionarios israelíes a las propuestas de los Guterres.

El jefe de la ONU enfatizó que para cada una de las opciones, la cooperación de Israel y los palestinos sería necesaria. Sin embargo, seguía siendo poco probable que Israel aceptara las propuestas.

Ver: HAMÁS RECHAZA DESARMARSE Y PROMETE ATACAR A ISRAEL

En el informe de 14 páginas, Guterres propuso:

– Proporcionar una “presencia de la ONU más sólida sobre el terreno” con supervisores de derechos y oficiales políticos para informar sobre la situación.

– Emitir más ayuda humanitaria y de desarrollo de la ONU para “garantizar el bienestar de la población”. Seguir leyendo El jefe de la ONU propone una fuerza militar para proteger a los palestinos de Israel

Netanyahu advierte que Israel detendrá cualquier intento iraní de cerrar el Mar Rojo

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió a Irán el miércoles pasado que Israel, junto con una “coalición internacional“, no le permitiría a la República Islámica cerrar una vía fluvial regional clave.

Dirigiéndose a los graduados del curso de capitanes élite de la Armada de Israel en su base de entrenamiento naval en Haifa, Netanyahu dijo: “Al comienzo de la semana presenciamos un enfrentamiento serio con los representantes de Irán que intentaron obstruir el movimiento internacional en el estrecho a la entrada del mar Rojo“.

Añadió: “Si Irán intenta bloquear los Estrechos de Bab Al-Mandab, estoy convencido de que se encontrará frente a una coalición internacional decidida para evitar esto.

“Esta coalición incluiría a Israel”, prometió a los 36 comandantes navales recién acuñados, “en todas sus ramas”.

Netanyahu se refería al ataque la semana pasada de los rebeldes hutíes alineados con Irán de Yemen en dos petroleros sauditas en el estrecho, un ataque que condujo a la suspensión temporal del envío de petróleo saudí a través del área y un aumento en los precios mundiales del petróleo.

DSCF1300-640x400
Archivo: Un barco de misiles de clase Sa’ar 4.5 sale del puerto de Haifa por delante de la flotilla de la Marina israelí en honor del 70º Día de la Independencia de Israel el 19 de abril de 2018. (Judah Ari Gross / Times of Israel)

Seguir leyendo Netanyahu advierte que Israel detendrá cualquier intento iraní de cerrar el Mar Rojo

Breve estudio sobre el Armagedón

Armagedón (el nombre en sí sólo se halla en 16:16: “Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón.”) es el antiguo monte y valle de Meguido, al oeste del Jordán en el valle de Jezreel entre Samaria y Galilea.

Ver: EL FUTURO PROFÉTICO DE ISRAEL

megiddo-map-large

Armagedón es el lugar señalado por Dios donde Cristo descenderá a la tierra en gloria y destruirá los ejércitos de la bestia y el falso profeta:

“Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.” (19:11)

“De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso.” (19:15)

“Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército.” (19:19)

“Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de ellos.” (19:21)

Asimismo destruirá todas las demás fuerzas militares que hayan venido contra la bestia en su ataque a Israel (p. ej. el resto del ejército de 200 millones del Lejano Oriente).

Ver: [ESTUDIO APOC.] EL SÉPTIMO SELLO: AP. 8:1-11:19. PARTE 2

Apocalipsis 9:13-18: El sexto ángel tocó la trompeta, y oí una voz de entre los cuatro cuernos del altar de oroque estaba delante de Dios, diciendo al sexto ángel que tenía la trompeta: Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates.

Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres. Y el número de los ejércitos de los jinetes era doscientos millones. Yo oí su número. Seguir leyendo Breve estudio sobre el Armagedón

Por qué Hamás no va a desarmarse

Nota publicada originalmente en Gatestone Institute. Vale la pena leerla.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, delira si cree que sus rivales de Hamás van a acceder alguna vez a deponer las armas o a ceder el control de Gaza.

Hamás no tiene la menor intención de desmantelar su aparato militar y de seguridad. Ni de permitir que las fuerzas de seguridad de Abás se establezcan en Gaza. Esta es la razón por la que el acuerdo de reconciliación firmado en El Cairo en octubre de 2017 jamás se traducirá en hechos.

Hamás está dispuesta a dar a Abás lo que quiera en Gaza excepto el control de la seguridad. Hamás no tiene ningún problema en dejar que Abás y su Gobierno actúen como administración civil en la Franja, procurando fondos y servicios varios. Si Abás quiere pagar las nóminas de los funcionarios, por Hamás no hay problema. Si quiere pagar el combustible, el agua y la electricidad, tampoco. El control de la seguridad, en cambio, es otra cosa. Para Hamás, la seguridad es una línea roja.

¿Qué hay detrás de la fiera oposición de Hamás a renunciar al control de la seguridad en Gaza? Hamás quiere conservar sus armas y el control de la seguridad por dos motivos. Hamás quiere tener armas para proseguir la “lucha armada” contra Israel; por otro lado, sabe perfectamente que en el momento en que transfiera el control de la seguridad, las fuerzas de seguridad de Abás matarán o encarcelarán a muchos de sus líderes y miembros.

Ahmed Bahr, alto mando de Hamás en la Franja, ha tachado de “estupideces” las demandas de que su organización desmantele su aparato de seguridad y militar. En un sermón que dio en la mezquita de Al Mahata el 23 de marzo, Bahr dijo que la cuestión del desarme de Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas “no es negociable”. Hamás –añadió– no entregará sus armas a una Autoridad Palestina (AP) que coopera con Israel en materia de seguridad en la Margen Occidental. “Las armas de la resistencia palestina son armas legítimas que se emplearán para recuperar nuestros derechos y liberar nuestras tierras”, proclamó. “La lucha armada [contra Israel] es un derecho protegido por las leyes internacionales”. Seguir leyendo Por qué Hamás no va a desarmarse

Estados Unidos y sus aliados bombardean Siria. ¿Ahora qué?

El bombardeo estadounidense a Siria podría resucitar la postura de disuasión de los Estados Unidos y convertirse en un cambio de geoestrategia en Siria, Medio Oriente y en todo el mundo. Eso se debe a que el presidente Donald Trump aprende, en lugar de repetir, los errores críticos cometidos por sus predecesores en su batalla contra el terrorismo islámico.

Los predecesores de Trump asumieron que su misión antiterrorista podría lograrse a través de una serie de operaciones limitadas, inmediatas y tácticas, trayendo las tropas a casa lo antes posible. Sin embargo, contrariamente a sus expectativas, sus acciones bien intencionadas socavaron la misión integral, a largo plazo, sostenida y estratégica de cortar las alas del terrorismo islámico y mejorar la seguridad nacional. Mientras ganaban ciertas batallas, no lograron cortar esas alas y no ganaron la guerra en general.

Por ejemplo, el 20 de agosto de 1998, el presidente Bill Clinton declaró la victoria tras el bombardeo estadounidense de unas pocas bases terroristas y una planta procesadora de agentes nerviosos mortales en Afganistán y Sudán, en represalia por los atentados con bombas del 7 de agosto a las Embajadas de EE. UU. en Kenia y Tanzania que mataron a 224 personas. Sin embargo, descansar en los laureles de los bombardeos tácticos y no intensificar una ofensiva a largo plazo contra el terrorismo islámico solo exacerbó el asalto de este último contra los Estados Unidos. Esto condujo al bombardeo de un barco suicida el 12 de octubre de 2000 en el USS Cole (matando a 17 marineros) y el 11 de septiembre de 2001 el bombardeo suicida de las Torres Gemelas y el Pentágono, matando a 2.996 personas e hiriendo a unas 6.000.

El 1 de mayo de 2003, el presidente George W. Bush declaró que las principales operaciones de combate en Irak terminaron con la prevalencia de los Estados Unidos y sus aliados. Una gran pancarta de “Misión cumplida” brindó un telón de fondo al discurso de Bush sobre el USS Abraham Lincoln . El 5 de junio, Bush le dijo a las tropas estadounidenses en Afganistán: “América te envió a una misión para eliminar una grave amenaza y liberar a un pueblo oprimido, y esa misión se ha cumplido”. Seguir leyendo Estados Unidos y sus aliados bombardean Siria. ¿Ahora qué?

Resuenan los tambores de Ezequiel 38: Erdogan urge un “Ejército del Islam” para pelear contra Israel

Hace menos de un mes, antes de la cumbre de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) en Estambul, el diario turco Yeni Şafak, que es considerado uno de los portavoces de Erdogan y su gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP), publicó un artículo titulado “Un llamado a la acción urgente”.

El mismo artículo también se publicó en el sitio web del periódico con el título más explícito: “¿Qué pasa si se forma un ejército islámico contra Israel?” El artículo llamaba abiertamente a los 57 estados miembros de la OCI a formar un “Ejército del Islam” para atacar simultáneamente a Israel desde el este, oeste, norte y sur.

Según el Shin Bet de Israel, la fuente del artículo parece ser la compañía turca SADAT, que, entre otras siniestras conspiraciones, ayuda a Hamas con fondos y equipo militar para crear un ejército “palestino” que se una a la lucha contra Israel.

La idea de crear un “Ejército del Islam” para destruir a Israel fue acompañada por un mapa interactivo que proporcionaba la formación de fuerzas militares para un ataque conjunto musulmán contra Israel. También proporciona detalles sobre fuerzas militares basadas en varios lugares.

b58a5a6c7e550ed2
Ejército turco

Yeni Şafak explicó: “Si los estados miembros de la OCI se unen militarmente, formarán el ejército más grande y completo del mundo. El número de soldados activos sería de al menos 5.206.100, mientras que el presupuesto de defensa llegaría a aproximadamente $175 mil millones”.

Este artículo proporcionó detalles adicionales del escandaloso plan, indicando que “se espera que 250,000 soldados participen en la primera operación posible. Se usarán bases terrestres, aéreas y navales de los estados miembros ubicados en las regiones más críticas. Las bases se construirán en un corto período de tiempo. … Es posible movilizar rápidamente 500 tanques y vehículos blindados, 100 aviones y 500 helicópteros de ataque y 50 buques “. Seguir leyendo Resuenan los tambores de Ezequiel 38: Erdogan urge un “Ejército del Islam” para pelear contra Israel

Si EE.UU. tiene la bomba madre, Rusia tiene la bomba padre

Conocida como FOAB, esta bomba no nuclear es cuatro veces más grande que la MOAB de Estados Unidos y tiene la capacidad de vaporizar todo lo que se le atraviese

Estados Unidos lanzó hoy en Afganistán una bomba de 10 toneladas conocida como “La Madre de Todas las Bombas” (MOAB), pero es Rusia quien tiene una más poderosa y a la cual llaman “El Padre de Todas las Bombas”.

1656617.jpg

La conocida como FOAB es cuatro veces más grande que la MOAB de Estados Unidos. Es una bomba termobárica con una capacidad de destrucción de alrededor de mil pies de radio y produce una explosión equivalente a 44 toneladas de TNT. Esto la convierte en la bomba no nuclear más poderosa del mundo. Seguir leyendo Si EE.UU. tiene la bomba madre, Rusia tiene la bomba padre