Archivo de la etiqueta: Cambio Climático

¿Menos niños … debido a la «ansiedad climática»?

En un artículo reciente de The Atlantic, Emma Green escribe que «un tercio o más de los estadounidenses menores de 45 años no tienen hijos o esperan tener menos hijos». Esto, por supuesto, no es realmente una noticia nueva. Las tasas de natalidad llevan años cayendo por diversas razones. Lo que es notable en el artículo de Green es la razón algo nueva por la que los estadounidenses más jóvenes afirman que están eligiendo no tener hijos: porque están «preocupados por el cambio climático».

Figuras reconocidas como la política Alexandria Ocasio Cortez, la artista Miley Cyrus y el miembro de la familia real convertido en la celebridad de Hollywood, el príncipe Harry, han expresado públicamente su llamada «ansiedad climática» y han llegado a la conclusión de que menos niños es mejor. En Gran Bretaña, un nuevo movimiento de mujeres ha lanzado una «huelga de nacimientos», negándose a tener hijos hasta que termine la crisis climática.

La «ansiedad climática» asume tres cosas. Primero, asume que el cambio climático está ocurriendo, lo cual parece ser lo suficientemente claro. En segundo lugar, asume que la forma en que está cambiando el clima no solo es notable, sino también catastrófica. Esto es mucho menos seguro, dados los límites de lo que sabemos sobre la historia de los cambios climáticos pasados. En tercer lugar, y aún menos claro, está la suposición de que el cambio climático en nuestro tiempo es causado por el hombre.

Incluso si se acepta cada una de estas suposiciones, negarse a tener hijos en respuesta plantea la pregunta obvia de si menos hijos realmente resolverían el problema. Muchos expertos dicen: «No compre esta idea». Si bien es cierto que cada nuevo ser humano trae una cierta cantidad de emisiones de carbono al mundo, incluso algunos científicos preocupados por el cambio climático catastrófico piensan que «reducir la población no es la forma en que vamos a resolver la crisis climática».

Por el contrario, se producen dramáticas consecuencias sociales y económicas una vez que la tasa de fertilidad cae por debajo de los niveles de reemplazo, como ha sucedido en la mayor parte del mundo occidental. Lejos de tener demasiados hijos, la mayoría de las naciones occidentales han estado en declive poblacional durante tanto tiempo que han alcanzado niveles de crisis en los que, entre otras cosas, no habrá suficientes adultos que trabajen para mantener a una población que envejece.

Muchas de nuestras reacciones equivocadas a la «ansiedad climática» tienen sus raíces, al parecer, en las infames y desastrosas predicciones de Paul Ehrlich en The Population Bomb. En 1968, Ehrlich declaró que, debido a la superpoblación, «la batalla para alimentar a toda la humanidad ha terminado» y «la humanidad está perdida. Cientos de millones de personas -predijo erróneamente- morirían de hambre en las próximas décadas.

Seguir leyendo ¿Menos niños … debido a la «ansiedad climática»?

La ‘basura deshonesta y alarmista’ de Greta Thunberg está destruyendo trágicamente a los jóvenes

Los niños y jóvenes son muy vulnerables y sin una base fuerte en la Palabra de Dios, sin una familia que los sostenga y contenga y abiertos a cualquier basura progresista -principalmente promocionado por los medios de comunicación-, serán influenciados al punto de no retorno. La agenda verde y el falso calentamiento global -o convenientemente llamado cambio climático- son uno de los pilares indiscutibles.

«Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios.» 2 Tim. 3:2-4.

Alan Jones, de Sky News Australia lo ha expuesto de una forma magistral; un extracto a continuación:

Greta Thunberg y aquellos que «toleran sus tonterías alarmistas» están destruyendo trágicamente a los jóvenes.

“Hemos aprendido que los estudiantes vulnerables han pasado desapercibidos por el coronavirus”, dijo.

“Nos han dicho que las escuelas no tienen un proceso de revisión adecuado para prevenir, un término aterrador, suicidios en masa.»

«Los jóvenes se comparan constantemente con los demás en las redes sociales y, como resultado, sufren problemas de salud mental».

Jones dijo que hay «dos respuestas contundentes» sobre cómo esta crisis se ha «acelerado hasta este punto». «La primera es una ausencia espantosa de liderazgo político», dijo.

“Pero los jóvenes se enfrentan a personas desinformadas, desinformadas, líderes de protesta analfabetos y a menudo innumerables que instan a los jóvenes a marchar por causas que no comprenden basándose en argumentos que no se pueden probar y comerciando con el miedo que es destructivo.»

«¿Por qué los líderes del mundo occidental se han expuesto internacionalmente a las declaraciones infundadas y desinformadas de Greta Thunberg?»

La «basura deshonesta y alarmista» de Greta Thunberg “es una farsa; una farsa repugnante, basura alarmista y ahora se está viendo su manifestación en la inestabilidad emocional y psicológica masiva en los jóvenes. «

“Es una farsa; una farsa repugnante».

El plan emisión carbono cero y la despoblación

Leer primero: LA GRAN CONSPIRACIÓN CRIMINAL DE LA AGENDA DE CARBONO CERO

“¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad lograrlo?” Maurice Strong (1929-2015). Fabricante y promotor de la teoría del calentamiento global.

Según quienes promueven la agenda de Carbono Cero, es justo lo que desean: la desindustrialización de las economías más avanzadas, una estrategia calculada de décadas como dijo Maurice Strong, para provocar el colapso de las civilizaciones industrializadas.

Hacer retroceder la economía industrial mundial actual a una distopía de giro de molinos de viento que quema leña, donde los apagones se convierten en la norma como ahora en California, es una parte esencial de una transformación del Gran Reinicio en el marco de la Agenda 2030: Pacto Mundial de las Naciones Unidas para la Sostenibilidad.

La Agenda 2030 de las Naciones Unidas muestra claramente el camino a tomar para la implantación del Nuevo Orden Mundial.

El asesor climático de Merkel, Joachim Schnellnhuber, uno de los más atléticos, presentó en 2015 la agenda verde radical del Papa Francisco, la carta encíclica, Laudato Si, como designado por Francisco para la Academia Pontificia de las Ciencias. Y asesoró a la UE sobre su agenda verde. En una entrevista de 2015, Schnellnhuber declaró que la «ciencia» ahora ha determinado que la capacidad máxima de carga de una población humana «sostenible» era de unos seis mil millones de personas menos:

«De una manera muy cínica, es un triunfo para la ciencia porque por fin hemos estabilizado algo, a saber, las estimaciones de la capacidad de carga del planeta, es decirpor debajo de mil millones de personas».

La Packard Automotive Plant es una antigua fábrica de automóviles en Detroit, Hoy es solo ruinas.

Para hacer eso, el mundo industrializado debe ser desmantelado. Christiana Figueres, colaboradora de la agenda del Foro Económico Mundial y exsecretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, reveló el verdadero objetivo de la agenda climática de la ONU en una conferencia de prensa en Bruselas en febrero de 2015, donde declaró: “Esta es la primera vez en la historia que nos estamos fijando la tarea de cambiar intencionalmente el modelo de desarrollo económico que ha imperado desde la Revolución Industrial ”.

Seguir leyendo El plan emisión carbono cero y la despoblación

Emisión carbono cero: el desastre de la energía alternativa. El ejemplo de Alemania

Leer primero: LA GRAN CONSPIRACIÓN CRIMINAL DE LA AGENDA DE CARBONO CERO

En 2011, siguiendo el consejo de Joachim Schnellnhuber, del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), Angela Merkel y el gobierno alemán impusieron una prohibición total de la electricidad nuclear para 2022, como parte de una estrategia gubernamental de 2001 denominada Energiewende o Energy Turn, para depender de la energía solar y eólica y otras «energías renovables». El objetivo era convertir a Alemania en la primera nación industrial en ser «carbono neutral».

Las últimas dos generaciones de europeos han sido bendecidas con suministros de energía baratos, fiables y abundantes. Hoy todo esto se ve en grave peligro ya que las energías renovables son muy caras de mantener y totalmente inútiles e ineficientes frente a los fuertes inviernos que azotan Europa.

La estrategia ha sido una catástrofe económica. Al pasar de tener una de las redes de generación eléctrica de bajo costo y confiables más estables del mundo industrial, hoy Alemania se ha convertido en el generador eléctrico más caro del mundo. Según la asociación alemana de la industria energética BDEW, a más tardar en 2023, cuando cierre la última planta nuclear, Alemania se enfrentará a un déficit de electricidad. Al mismo tiempo, se está eliminando el carbón, la mayor fuente de energía eléctrica, para alcanzar carbono neto cero. Las industrias tradicionales de uso intensivo de energía, como el acero, la producción de vidrio, productos químicos básicos, papel y fabricación de cemento, se enfrentan a costos crecientes y cierres o deslocalización y pérdida de millones de empleos calificados. La energía eólica y solar ineficiente, hoy cuesta entre 7 y 9 veces más que el gas.

Alemania tiene poco sol en comparación con los países tropicales, por lo que el viento se considera la principal fuente de energía verde. Se necesita una gran cantidad de hormigón y aluminio para producir parques solares o eólicos. Eso necesita energía barata, gas, carbón o nuclear, para producir. A medida que se elimina gradualmente, el costo se vuelve prohibitivo, incluso sin «impuestos al carbono» adicionales.

Innumerables aves son muertas cada año gracias las turbinas eólicas. Estos enormes e inútiles artefactos son una amenaza latente para cientos de especies e insectos benéficos.

Alemania ya cuenta con unas 30.000 turbinas eólicas, más que en cualquier otro lugar de la UE. Las gigantescas turbinas eólicas tienen serios problemas de ruido o infrasonidos para la salud de los residentes cercanos a las enormes estructuras y daños causados ​​por el clima y las aves. Para 2025, se estima que el 25% de los molinos de viento alemanes existentes necesitarán ser reemplazados y la eliminación de desechos es un problema colosal. Las empresas están siendo demandadas cuando los ciudadanos se dan cuenta del desastre que son. Para alcanzar los objetivos para 2030, Deutsche Bank admitió recientemente que el estado necesitará crear una «dictadura ecológica».

Seguir leyendo Emisión carbono cero: el desastre de la energía alternativa. El ejemplo de Alemania

LA GRAN CONSPIRACIÓN CRIMINAL DE LA AGENDA DE CARBONO CERO

Uno de los pilares que el futuro gobernante mundial -el anticristo- utilizará para el control global de la economía, producción, autonomía (cada vez menor) de los países y a la población mundial en general será, sin lugar a dudas, la Agenda Verde.

El Foro Económico Mundial globalista de Davos proclama la necesidad de alcanzar un objetivo mundial de «carbono neto cero» para 2050. Esto para la mayoría suena lejano en el futuro y, por lo tanto, en gran medida ignorado. Sin embargo, las transformaciones en curso desde Alemania a los EE.UU. y otras innumerables economías están preparando el escenario para la creación de lo que en la década de 1970 se llamó el Nuevo Orden Económico Internacional. En realidad, es un modelo para un corporativismo totalitario tecnocrático global, uno que promete un enorme desempleo, desindustrialización y colapso económico por diseño. 

Consideremos algunos antecedentes:

El Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) de Klaus Schwab promueve actualmente su tema favorito, el Gran Reinicio de la economía mundial. La clave de todo es comprender lo que los globalistas quieren decir con Net Zero Carbon (carbono neto cero) para 2050. La Unión Europea está liderando la carrera, con un plan audaz para convertirse en el primer continente «carbono neutral» del mundo para 2050 y reducir sus emisiones de CO2 en al menos 55% para 2030.

En una publicación de agosto de 2020 en su blog, el autoproclamado zar mundial de las vacunas, Bill Gates, escribió sobre la próxima crisis climática: “Por terrible que sea esta pandemia, el cambio climático podría ser peor … la disminución relativamente pequeña de las emisiones de este año hace que uno lo vea más claro: no podemos llegar a cero emisiones simplemente por volar menos y conducir menos».

Bill Gates es uno de los grandes impulsores de la agenda verde.

Con un monopolio virtual en los principales medios de comunicación, así como en las redes sociales, el lobby del calentamiento global ha podido llevar a gran parte del mundo a asumir que lo mejor para la humanidad es eliminar los hidrocarburos, incluidos el petróleo, el gas natural, el carbón e incluso electricidad nuclear «libre de carbono»para 2050, que con suerte podríamos evitar un aumento de 1,5 a 2 grados centígrados en la temperatura media mundial. Solo hay un problema con esto: es una tapadera para una futura agenda criminal.

Orígenes del ‘calentamiento global’

Seguir leyendo LA GRAN CONSPIRACIÓN CRIMINAL DE LA AGENDA DE CARBONO CERO

¿Quién es George Soros y qué tiene que ver con la cuarentena en países como la República Argetina?

Profesor danés dice que Naciones Unidas podría usar a los militares para hacer cumplir la agenda del cambio climático

«…que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.» 1 Tes. 5:3.

Un destacado profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Copenhague sugirió que las Naciones Unidas podrían utilizar la fuerza militar para hacer cumplir su agenda de cambio climático.

El profesor Wæver tuvo una entrevista con ABC News en Australia y dijo que las naciones que no están tomando medidas sobre el cambio climático podrían comprometerse con las Naciones Unidas en un conflicto armado cuando decida hacer cumplir su agenda.

«El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas podría, en principio, decidir mañana que el cambio climático es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales», dijo el profesor.

Ver: ¿Y SI EL ‘CAMBIO CLIMÁTICO’ ES UNA EXCUSA PARA LA CREACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL?

«Y luego está dentro de sus competencias decidir ‘y tú estás haciendo esto, estás haciendo esto, estás haciendo esto, pero así es como lo manejamos nosotros'», dijo.

«Eso es lo que sucede cuando algo se convierte en un problema de seguridad, obtiene la urgencia, la intensidad, la prioridad (…)», dijo.

Weaver dijo que la naturaleza urgente de abordar el cambio climático podría llevar a una acción internacional para hacer cumplir sus estándares.

«Si hubo algo que se decidió internacionalmente mediante un procedimiento más centralizado y a cada país se le dijo ‘este es su objetivo de emisión, no es negociable, en realidad podemos tomar medidas militares si no lo cumple'», dijo. Seguir leyendo Profesor danés dice que Naciones Unidas podría usar a los militares para hacer cumplir la agenda del cambio climático

¿Deberíamos estar preocupados acerca del cambio climático?

Nota del Editor: Este artículo fue publicado originalmente en la book The New Answers Book 4.
Artículo publicado originalmente en Answer in Genesis.

¿Son los cambios climáticos una amenaza seria para nuestra manera de vivir?

Hay buena evidencia que las temperaturas globales han estado ascendiendo lentamente durante los cuatro siglos pasados y estuvieron disminuyendo lentamente durante muchos siglos antes de eso. Pero, ¿son estos cambios de temperatura una seria amenaza a nuestra forma de vida, o son ellos solamente parte de una variación normal a la que nos podemos ajustar fácilmente? Tristemente, nuestras vidas van a ser afectadas, ya sea el calentamiento global una amenaza real o no. El calentamiento global ha sido culpado por casi todo mal en nuestra sociedad.1 En su discurso sobre el Estado de la Unión en 2013, el Presidente Obama dijo esto:

Es verdad que un solo evento no hace una tendencia. Pero el hecho es que, los 12 años más calientes registrados todos han venido en los últimos 15. Olas de calor, sequías, incendios forestales e inundaciones—todos son más frecuentes y más intensos. Podemos escoger creer que la súper tormenta Sandy, y la sequía más severa en décadas, y los peores incendios forestales que algunos estados alguna vez han visto, todos fueron solo una coincidencia rara. O podemos escoger creer en el juicio abrumador de la ciencia—y actuar antes de que sea demasiado tarde.2

Dentro de esta corta cita, muchas de las cuestiones comunes relacionadas al cambio climático son presentadas—eventos recientes que no son necesariamente indicativos de una tendencia a largo plazo, una afirmación de que la “ciencia” está establecida y una advertencia de que debemos actuar ahora. El Presidente continuó estas palabras prometiendo que, si la legislación no viniera, él haría todo lo que pudiera mediante orden ejecutiva.

Estas nuevas políticas casi con seguridad elevarán el costo de la energía. Costos de energía más altos bajarán el estándar de vida para todos, particularmente los más pobres entre nosotros. ¿Hay un cambio desastroso en el clima emergente? ¿Es el hombre responsable? Comencemos nuestro viaje para responder esas dos preguntas definiendo nuestros términos.

¿Qué es el cambio climático?

El Oxford English Dictionary (Diccionario de Inglés Oxford) define cambio climático como un cambio en los patrones del clima global o regional, en particular un cambio aparente desde mediados hasta el final del siglo XX en adelante y atribuido grandemente al incremento de los niveles de dióxido de carbono atmosférico producido por el uso de los combustibles fósiles.3 Otras definiciones de diccionario son más sucintas y no especifican la causa, dirección o marco temporal. No es de sorprender que haya algo de disparidad en las definiciones. Con temas controversiales, la gente a menudo está en desacuerdo sobre exactamente qué significan las palabras. Para el propósito de este capítulo, la frase “cambio climático” será usada para querer decir cambios en el clima a largo plazo (principalmente en la temperatura) sin implicar una causa para, o dirección en, el cambio.

¿Significan la misma cosa cambio climático y calentamiento global? Seguir leyendo ¿Deberíamos estar preocupados acerca del cambio climático?

[Canadá] Niños y adolescentes de entre 10 y 19 años demandan al gobierno por su papel en el cambio climático

Ya hemos visto por ejemplo como jóvenes de EE.UU. creen que la Biblia es más peligrosa que ¡el Manifiesto Comunista!. El lavado de cerebro al que los niños son expuestos por medios de comunicación basura y por partidos políticos inescrupulosos es constante. Esto es culpa de los padres que lo permiten.

Es tiempo de que los padres realmente se dediquen a sus hijos y por sobre todo enseñarles a pensar por sí mismos. Enseñarles a cuestionar el porqué una noticia es transmitida en la TV constantemente generando el pánico. Enseñarles a cuestionarse el qué puede haber detrás de agendas promovidas por grandes corporaciones y organismos corruptos como las Naciones Unidas. Enseñarles a PENSAR POR SÍ MISMOS, no a ir con la masa.

El rey Salomón dijo en uno de sus proverbios: «Instruye al niño en su camino, y aun cuando fuere viejo no se apartará de él». Los padres deberán de dar cuentas al Creador sobre cómo han educado a sus hijos y esto debería de hacernos pensar seriamente el asunto. Un terrible error que muchos padres cometen es dejar que el niño decida, no educarlos correctamente con límites definidos ya que esto no es «políticamente correcto».

niños marcha histeria climatica 6
Adolescentes adoctrinados políticamente.

Un claro ejemplo de padres ausentes, de padres ignorantes, «modernos» -o incompetentes- es dejar que sus hijos caigan en la locura de la histeria climática. Está bien enseñar a nuestros hijos a cuidar del medio ambiente, por supuesto. Hay que enseñarles a limpiar lo que ensucian, a respetar a los animales y no matarlos por placer; tomarse el tiempo de limpiar parques o calles con mugre; poner recipientes con agua fresca un día de calor así los pájaros, perros o gatos tienen con qué hidratarse. Los padres deberían de enseñar a sus hijos a dejar la tablet o el celular de lado y ensuciarse las manos plantando árboles y manteniéndolos; limpiando arroyos y plazas, eso sí hace una diferencia.

El hacer que sus hijos participen de una marcha gritando contra el gobierno y sacarse fotos para compartir en las redes sociales no es preocuparse por su futuro, es ser hipócritas.

niños marcha histeria climatica 4
El que una pobre niña histérica sea el modelo a seguir de los jóvenes muestra lo bajo que ha caído la sociedad.

El permitir que sus hijos se vuelvan histéricos o ansiosos con el clima, creyendo que toda persona mayor de 40 años le ha arruinado la vida es un claro ejemplo de la incompetencia de muchos mayores, un niño necesita una guía y dirección, no un apoyo a sus caprichos. Seguir leyendo [Canadá] Niños y adolescentes de entre 10 y 19 años demandan al gobierno por su papel en el cambio climático

El dióxido de carbono seguirá aumentando, y la histeria climática no lo detendrá

La agenda verde y el cambio climático va en alza, se transmite un pánico colectivo frente a los desastres naturales y sí, sin dudas que es el momento adecuado para sacar ventaja política de esto. Grandes empresas y partidos políticos inescrupulosos, sumado a padres ignorantes que dejan que sus hijos no asistan a la escuela para participar en alguna «marcha por el clima» y se sumen a esta histeria colectiva, hacen que organismos como las Naciones Unidas avancen con su aplanadora verde. Esto llegará al punto de quien no se sume a esta histeria colectiva sea tratado de «desestabilizador» y necesite ser «reeducado» o castigado.

«El que tiene oídos para oír, oiga.»

Dijo Dios: «Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche» Gen. 8:22.

American Thinker publicó: (…) La conversación sobre la acción del cambio climático se ha politizado mucho y se ha alejado mucho de la realidad. Hay líderes políticos, medios de comunicación y defensores del clima que retratan un mundo en una situación desesperada y llaman al cambio climático una emergencia. Esto equivale a generar miedo y ha llevado al surgimiento de grupos como Extinction Rebellion y adolescentes que demandan a los gobiernos por «ansiedad climática» e inacción. Existen recetas para el control de la población, personas que no tienen hijos y otras que se dirigen a grupos o empresas y las acusan de ecocidio. Las filosofías que impulsan estos puntos de vista son altamente deterministas y generalmente antihumanistas. El aumento continuo de este pensamiento equivocado es impulsado por el miedo, no por la ciencia, y tiene el potencial de volverse peligroso a medida que se generaliza. Seguir leyendo El dióxido de carbono seguirá aumentando, y la histeria climática no lo detendrá

La hipocresía de los promotores de la agenda verde: Leonardo DiCaprio

La agenda verde y el pánico implantado en la sociedad sobre el famoso cambio climático no son más que herramientas de adoctrinamiento masivo. Si a la propaganda que escuchamos todo el tiempo en los noticieros y cualquier medio de comunicación imaginable le sumamos a los famosos de Hollywood la gente no hace más que caer rendidos y aceptar cualquier ideología que se les plantee.

Los famosos son los primeros en rasgarse las vestiduras y denunciar a quienes no creemos en esta agenda de las Naciones Unidas para el control global, pero su hipocresía está a la luz del día.

DICAPRIO-UN
Leonardo DiCaprio durante su discurso en las Naciones Unidas.

Leonardo DiCaprio, uno de los ambientalistas más prolíficos de Hollywood, recibió críticas después de denunciar a los negadores del cambio climático en el festival Global Citizen en Nueva York el sábado.

Los usuarios de las redes sociales acusaron a DiCaprio de hipocresía, señalando su uso de jets y yates privados.

DiCaprio hipocrita 1DiCaprio hipocrita 2DiCaprio hipocrita 3

En el 2016 por ejemplo, DiCaprio organizó su gala anual de recaudación de fondos ecológicos. «Somos la última generación que tiene la oportunidad de detener el cambio climático antes de que sea demasiado tarde», dijo. Pero su sentimiento sería más creíble si no hubiera bajado de un helicóptero para abordar un jet privado dos días después. Seguir leyendo La hipocresía de los promotores de la agenda verde: Leonardo DiCaprio

PADRES, MUCHO CUIDADO CON LA NUEVA CANTANTE DE MODA: Billie Eilish

Hay una «artista» que está siendo promovida en las radios, TV, redes sociales y por sobre todo Youtube, es muy atractiva para los niños y adolescentes.

Este artículo va a parecer difícil de creer para muchos. Si no fuera porque, lamentablemente, tuve que personalmente mirar los videos musicales de esta satanista adolescente para armar este artículo, yo tampoco lo creería.

bilie Elish satanista 15
La alusión al suicidio por parte de esta cantante es constante

Es sumamente importante, hasta diría que es imperioso, que los padres estén al tanto de los nuevos «artistas». Ya hemos hablado un poco sobre la música pop en el artículo: LA MÚSICA POP Y SU FASCINACIÓN CON EL CANIBALISMO, LA HOMOSEXUALIDAD, LA MUERTE Y EL SATANISMO, otros músicos que parecen más inofensivos, como Ed Sheeran promueven la unión de religiones y tantos otros promueven la transexualidad ¡incluso a expensas de sus propios hijos!.

Esta gente no tiene límite, son luciferianos, promueven la adoración a Lucifer a plena luz del día, ya no como algo prohibido, ¡sino como algo de moda!.

Hay una adolescente de tan solo 17 años que se llama Billie Eilish. Billie está sumida en la depresión «al igual que todos los artistas» como ella mismo lo dijo en una entrevista.

La música que promueve, las letras y por sobre todo la puesta en escena den sus videoclips es aterradora, realmente deja sin aliento. Los adolescentes son muy propensos a sufrir depresión y con artistas de este tipo, que les transmiten estos mensajes, no hay duda del por qué. A continuación algunas de las letras de Billie y la tapa de su disco debut:

bilie Elish satanista 13
Tapa del disco debut de Billie Eilish: «When We All Fall Asleep, Where Do We Go?» -«Cuando todos dormimos ¿dónde vamos?».

Seguir leyendo PADRES, MUCHO CUIDADO CON LA NUEVA CANTANTE DE MODA: Billie Eilish

[Suecia] Científico propone canibalismo para combatir el cambio climático

Esto es el resultado de la teoría de la evolución de Darwin, si después de todo no somos más que animales o materia sin sentido de existencia, ¿qué tiene de malo comernos unos a otros?.

«Profesando ser sabios, se hicieron necios» Ro. 1:32.

Durante una transmisión en el canal de televisión sueco TV4, el científico mencionó la posibilidad de canibalismo, la «comida del futuro».

Söderlund organizará seminarios en un evento gastronómico en Estocolmo, titulado «Gastro Summit – sobre el futuro de los alimentos», donde tiene la intención de discutir la posibilidad de comer a las personas en nombre de reducir las emisiones de efecto invernadero.

Según su investigación, el principal problema con la idea es el tabú generalizado de comer carne humana y dijo que las actitudes conservadoras podrían dificultar convencer a los suecos en general para que practiquen el canibalismo. (!)

Independientemente de la inmensa resistencia a la idea de comer personas, Söderlund dijo que era importante examinar diferentes opciones en nombre de la sostenibilidad.

Söderlund no está solo en su llamado a rechazar el tabú del canibalismo. El año pasado, el destacado científico ateo y evolucionista Richard Dawkins abogó por la carne cultivada en laboratorio y sugirió que podría usarse para «superar nuestro tabú contra el canibalismo».

Ver: RICHARD DAWKINS: “¿PODRÍAMOS SUPERAR NUESTRO TABÚ CONTRA EL CANIBALISMO?”

Los psicólogos Jared Piazza y Neil McLatchie, de la Universidad de Lancaster, también cuestionaron el tabú sobre el canibalismo en un artículo para Newsweek el mes pasado, pero finalmente no respaldaron el romperlo. Seguir leyendo [Suecia] Científico propone canibalismo para combatir el cambio climático

[Video] Premio Nobel desmiente el calentamiento global

AGENDA VERDE: Algunas predicciones espectacularmente incorrectas realizadas en la época del primer Día de la Tierra en 1970

El así llamado cambio climático es lo que permitirá instalar una ley mundial con la cual se controlará a las naciones y las dejarán de rodillas ante el inminente gobierno mundial que se aproxima. El calentamiento global es el caballito de batalla que las Naciones Unidas, grupos de izquierda y otros grupos de poder están utilizando para instalar un pánico masivo en la sociedad.

La Agenda Verde es uno de los pilares del futuro gobierno del anticristo.

«Decía también (Jesús) a la multitud: Cuando veis la nube que sale del poniente, luego decís: Agua viene; y así sucede. Y cuando sopla el viento del sur, decís: Hará calor; y lo hace.
¡Hipócritas! Sabéis distinguir el aspecto del cielo y de la tierra; ¿y cómo no distinguís este tiempo?». Lc. 12:54-56.

Durante las últimas décadas, en realidad son los periodistas falsos, en colusión con otros demócratas, quienes han tratado de asustar a los niños y al resto de nosotros para vender la idea de que estamos destruyendo la tierra y que el público tiene que ceder su libertad a burócratas y políticos codiciosos y poderosos para salvar el planeta.

Hace dos semanas, surgió un informe de las Naciones Unidas de que corremos el riesgo de morir de hambre si no cambiamos de carne a verduras y tenemos poco tiempo para abordar el problema. Los medios y otros demócratas repiten esta basura sin hacer preguntas.

Hablando en el lanzamiento de un informe especial sobre el cambio climático y la tierra por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) en Ginebra, los expertos destacaron cómo el aumento de las temperaturas globales, vinculado con el aumento de las presiones sobre el suelo fértil, se arriesga a poner en peligro la seguridad alimentaria para el planeta.

Creo que varios periodistas curiosos que supuestamente verifican los hechos comenzarían a preguntarse por qué tantas predicciones previas de pesimismo han sido 100% erróneas.

Hace treinta años, la ONU intentó asustar a todos al decir que solo quedaban diez años para solucionar el problema. Los medios de comunicación y otros demócratas simplemente repitieron la basura sin hacer preguntas. Seguir leyendo AGENDA VERDE: Algunas predicciones espectacularmente incorrectas realizadas en la época del primer Día de la Tierra en 1970

[Video] Cambio Climático: El Caballo de Troya

Fundador del The Weather Channel: «No hay un calentamiento global significativo hecho por el hombre, ni ahora ni en el pasado»

Cualquier persona que se oponga a lo que los medios de comunicación masiva, la ONU y grandes empresas promueven, o bien que piense por sí misma, es tildada de ‘conspiranoico’. Un claro ejemplo de esto es si alguien dice que no aprueba lo que se comenta en los medios sobre el cambio climático.

El cambio climático es la excusa perfecta para poner a los países de rodillas y aceptar una agenda mundial promovida por las Naciones Unidas.

El expresidente checo fue contundente cuando dijo que el cambio climático «es propaganda» (VER).

Un gran expositor que desenmascaró el ‘cambio climático’ fue John Coleman (1934-2018), fundador del The Weather Channel. John Coleman había estado separado desde hacía tiempo del canal que él mismo creó. El canal salió a decir públicamente que no lo representaba en sus dichos.

En una entrevista televisiva en el año 2017 John Coleman dijo:

«Es bueno estar en CNN. Hola a todos tus espectadores.

Me molesta que me llames denier (hablándole al entrevistador. Denier = persona que niega algo). Esa es la palabra que pretende derribarme.

Soy escéptico sobre el cambio climático y quiero dejarlo claro, el Sr. Kenny (actual CEO de The Weather Channel) no es un científico. Yo soy. Él es el CEO del canal del tiempo ahora. Fui el fundador de Weather Channel, no el cofundador.

CNN ha tomado una posición muy fuerte sobre el calentamiento global, es decir, que es un consenso. Bueno, no hay consenso en la ciencia. La ciencia no es un voto. La ciencia es sobre los hechos. Seguir leyendo Fundador del The Weather Channel: «No hay un calentamiento global significativo hecho por el hombre, ni ahora ni en el pasado»

Macrón pide no hacer acuerdos comerciales con quienes no acepten el Acuerdo de París

El presidente de Francia, Emanuel Macron, llamó este martes en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a no firmar acuerdos comerciales con los países que «no respeten el Acuerdo de París» sobre el cambio climático, al tiempo que abogó por una reforma del G-7 que incluya a África en la «prioridad» de la lucha contra las desigualdades.

«Debemos estar conformes con los compromisos que hemos tomado. No firmemos más acuerdos comerciales con los países que no respeten el acuerdo de París», dijo Macron en su discurso ante la Asamblea General de la ONU.

Asimismo, Macron propuso adecuar el G-7 a la nueva realidad para que «no seamos los países ricos» quienes digan en solitario cómo afrontar las desigualdades, por lo que abogó por incluir de alguna manera a África en estos debates.

Pero en primer término y desde su convencimiento de que los efectos del cambio climático recaen principalmente en los países más pobres, Macron hizo una encendida defensa del Acuerdo de París, del que el presidente de EU, Donald Trump, se desmarcó, y pidió a los presentes en la asamblea a no colaborar comercialmente con quien no respete esta lucha en favor del medio ambiente.

Ver: EL EX-PRESIDENTE CHECO HACE ESTALLAR EL CAMBIO CLIMÁTICO: ‘ES PROPAGANDA’

Preguntado posteriormente en rueda de prensa sobre si esa postura quiere decir que no firmará pactos con EU, Macron dijo a los periodistas que está dispuesto a seguir trabajando con Washington en cuestiones comerciales puntuales, como las conversaciones en el plano industrial que están llevándose a cabo o a llegar a acuerdos sobre tarifas.

«Quiere decir que no habrá grandes acuerdos que sean posibles si no son conformes con el Acuerdo de París y nuestros propios objetivos», apuntó.

«Apoyo la idea de que no firmemos ningún acuerdo comercial con países que no cumplan con el Acuerdo de París», dijo Macron, que insistió en que Francia debe tener en cuenta los «problemas medioambientales».

EFE

NOTICIAS FALSAS: Fotógrafa de ‘Nat Geo’ admite que la fotografía viral de oso polar ‘que muere por el cambio climático’ es falsa

Vaclav Klaus sobre el calentamiento global causado por el hombre (antropogénico):  “El calentamiento global es un mito falso y cada científico serio lo dice”.

Un año después, National Geographic finalmente admitió haber publicado «noticias falsas» sobre el cambio climático. El video más viral de la historia de la revista, que contó con imágenes desgarradoras de un oso polar desnutrido, perpetúa la narrativa que la muerte inminente del animal fue causado por el cambio climático. Sin embargo, el aspecto del cambio climático de la historia carece de evidencia real.

calentamiento-global-propaganda
EL EX-PRESIDENTE CHECO HACE ESTALLAR EL CAMBIO CLIMÁTICO: ‘ES PROPAGANDA’

«Habíamos perdido el control de la narrativa», admitió Cristina Mittermeier, la fotógrafa del oso polar. Mittermeier explicó el engaño sobre el cambio climático en un artículo titulado «Fotógrafa del oso polar hambriento recuerda lo que salió mal» para el número de agosto de la revista.

Mittermeier admitió que las imágenes del oso polar huesudo y demacrado pretenden hacer sonar una alarma sobre el cambio climático, aunque se queja de que la gente tomó la imagen «literalmente».

«El fotógrafo Paul Nicklen y yo tenemos la misión de capturar imágenes que comuniquen la urgencia del cambio climático. Documentar sus efectos en la vida silvestre no ha sido fácil», escribió. «Con esta imagen, pensamos que habíamos encontrado una manera de ayudar a las personas a imaginar cómo sería el futuro del cambio climático. Fuimos quizás ingenuas. La imagen se volvió viral, y la gente la tomó literalmente».

Tal vez la gente tomó la narrativa del sombrío cambio climático «literalmente» porque la primera línea del video de Nat Geo fue: «Así es el cambio climático». Para empezar, las palabras «cambio climático» incluso fueron enfatizadas, destacadas en la firma amarilla de la revista. Seguir leyendo NOTICIAS FALSAS: Fotógrafa de ‘Nat Geo’ admite que la fotografía viral de oso polar ‘que muere por el cambio climático’ es falsa

‘Cambio climático’: El papa Francisco llamó «estúpidos» y «testarudos» a quienes lo niegan

El llamado cambio climático es una herramienta fundamental para la imposición de una Agenda Verde, esto obligaría a los países a ceder su total soberanía a organismos como las Naciones Unidas o el gobierno mundial que ya se está gestando y, como no podía ser menos, el papa Francisco una vez más muestra que el Vaticano se ha metido de lleno en esta Agenda y que la persecución a quienes se opongan a esta farsa es innegable.

Vaclav Klaus (ex-presidente de República Checa) sobre el calentamiento global causado por el hombre (antropogénico):  “El calentamiento global es un mito falso y cada científico serio lo dice”. (ver nota)

TIME cambio climatico
Tapa de la revista TIME (1977): «¿Cómo sobrevivir a la Era de Hielo que se avecina?». Tapa de la revista TIME (2006): (sobre el calentamiento global) Preocúpate, preocúpate MUCHO».

El papa Francisco pidió a los líderes políticos que tengan «responsabilidad moral» y escuchen a los expertos acerca del cambio climático, y calificó de estúpidos y tercos a aquellos que niegan el fenómeno.

Ver: EL PAPA FRANCISCO LLAMA A UN NUEVO SISTEMA DE GOBIERNO GLOBAL PARA ENFRENTAR EL CAMBIO CLIMÁTICO

«Quien niega el cambio climático tiene que ir a los científicos y preguntarles a ellos. Son claros y precisos«, señaló Francisco al responder a las preguntas de los periodistas que viajaban con él de regreso a Roma tras su gira por Colombia.

Para ahondar en su postura, el papa usó una frase del Antiguo Testamento. «El hombre es un estúpido, es un testarudo que no ve. El único animal que tropieza dos veces con la misma piedra«, citó, criticando que no se tomen medidas rápidas sobre el cambio climático. [Fuente]

¿Queda alguna duda?.